По кремлевским коридорам власти ходят слухи об отставке начальника. Управления ФСБ по Нижегородской области Старицына. Достоверности данным слухам добавляет то, что гражданские чиновники называют даже регион, откуда прибудет его сменщик в результате «горизонтальной» ротации. Получается, что чем дальше, тем чаще меняются руководители самого главного силового ведомства в Нижегородской области. Каковы причины ротации? Уже пятый начальник УФСБ при Шанцеве? Ситуация с «чекистами» в Нижегородской области складывается парадоксальная. В 90-е годы, когда происходил, по сути, развал «чекистской» структуры, тут была полная кадровая стабильность, которую олицетворял начальник управления по Нижегородской области Булавин. В нулевые в стране пришли к власти «чекисты». Экс-генерал ФСБ Виктор Черкесов вывел формулу об этой спецслужбе: «Это крюк, удерживающий страну над пропастью». В то же время «чекистский крюк» в Нижегородской области всегда выглядел каким-то неубедительным. За девять лет губернаторства Шанцева, если Старицын действительно уйдет, сменщик Сергея Геннадьевича окажется пятым руководителем УФСБ по Нижегородской области (Булавин, Храмов, Назаров, Старицын, кто-то следующий). Это называется «стабильность в ФСБ наоборот». Известно, что Булавин сам пережил четырех губернаторов (Немцов, Скляров, Ходырев и Шанцев). Что происходит? Отставка из-за «дела Лабузы»? Складывается впечатление, что УФСБ по Нижегородской области постоянно втягивают в политические игры. В 2004—2005 годах «чекисты» явным образом действовали против губернатора Ходырева и его окружения. В 2010 году они искали пути, чтобы снести мэра Нижнего Новгорода Булавинова. Назарова, как писали некоторые эксперты в СМИ, вообще взяли в правительство Шанцева «за заслуги по оказанию помощи губернатору в борьбе с политическими оппонентами». Сейчас Назарова в областном правительстве больше нет. Видимо, в Кремле по каким-то причинам вспомнили, что «чекисты» бывшими не бывают. А буквально на днях в нижегородском Кремле заговорили о конфликте Шанцева и Старицына. Дальше появились сообщения о том, что именно УФСБ по Нижегородской области проводило спецоперацию по экс-министру предпринимательства Лабузе. Как теперь воспринимать информационные всплески о скором уходе Старицына? Это реальные данные или желаемое, которое выдается за действительное? Вроде бы у «чекистов» сейчас слишком сильные позиции, чтобы расправа над ними была столь скорой, например, из-за «дела Лабузы». Но всякое может быть. Если Старицын все-таки уходит, то это в известной степени «маленькая победа» губернатора Шанцева. Ведь считается, что никогда ранее у него не было такого непонимания с самой сильной спецслужбой России. Какие-то «недоразумения» были при Булавине, но потом Шанцев и УФСБ находили компромиссы, выражаясь дипломатическим языком. Персональное «приглашение» руководителя УФСБ? Инсайдерские источники сообщают, что Старицына сменит «чекист» из Мурманской области. Но вроде бы туда из Нижегородской области в свое время переместили заместителя Храмова — Герасина. Получается, что это второе пришествие Герасина в Нижний Новгород. Создается впечатление, что Старицына убирают отсюда и персонально «заказывают» сюда Герасина. Достаточно странная ситуация. С одной стороны, Герасин может вернуться сюда на новый уровень: какое-то время назад он был замом, поработал в Мурманской области, сейчас возвращается уже руководителем в более крупный и престижный субъект Федерации. Вроде бы тут есть какая-то внутренняя логика. Но в то же время, если все эти слухи подтвердятся, можно будет очень удивиться. Чудны дела Твои, Господи! Уже начальников УФСБ по Нижегородской области, как хоккеистов или футболистов, есть возможность персонально «приглашать»?!