Как оказалось, пени за просрочку платежей в Нижнем Новгороде начисляют не совсем по закону Автозаводец Сергей Владимирович Первышев из-за непростого материального положения накопил задолженность за услуги ЖКХ. В начале осени пенсионер решил полностью рассчитаться с коммунальщиками и 9 сентября выплатил весь долг, включая пени. Поскольку по закону крайним сроком оплаты жировки является 10-е число каждого месяца, Сергей Владимирович справедливо полагал, что он с поставщиками услуг, как говорится, в расчете. Каково же было удивление пожилого человека, когда в сентябрьской квитанции ему снова выставили какие-то штрафные санкции в размере 115 рублей! В связи с этим Сергей Владимирович отправился в ООО «Центр-СБК» и потребовал разъяснить, за что и на каком основании его «оштрафовали». На что получил ответ: мол, «платеж долго шел». Деньги поступили только 15 сентября, вот за эти пять дней просрочки пенсионера и поставили на счетчик! Хотя если опять же обратиться к законам, то плательщик вовсе не несет ответственности за скорость поступления денег на счет, его обязанность – произвести платеж в срок. Ведь если, допустим, платежная система даст сбой и платеж через месяц придет, за это тоже должен потребитель расплачиваться? Однако в домоуправляющей компании УК «ООО «Наш дом», видимо, считают по-другому, потому как в возврате денег Первышеву там попросту отказали. Не помогло пенсионеру и обращение в прокуратуру Автозаводского района, которая полностью подтвердила его правоту. Дело, собственно, не в 115 рублях, а в том, что нижегородские коммунальщики, как оказалось, грубо нарушают установленные правила. А именно Постановление Правительства РФ от 6 мая 2011 г., согласно которому всякого рода неустойки должны указываться в отдельном документе, направленном потребителю. «Ведь во всех нормальных странах порядок такой! – возмущается Сергей Владимирович. – Все неустойки присылаются отдельно, чтобы граждане могли их обжаловать, оспорить. У нас же пени и штрафы повсеместно включаются прямо в платежные квитанции». Вероятно, потому, что коммунальщикам так просто удобнее: зачем заморачиваться и какие-то там «отдельные документы» печатать? Пусть платят за всё и сразу! А если не захотят, недоимка просто перейдет в графу «долг». Возможно, именно из-за боязни нарушить сложившиеся «устои» ДУК в итоге дотянул дело до суда. Теперь пенсионер Первышев требует не только вернуть ему деньги, но и взыскать с «Нашего дома» штраф, судебные издержки, а также моральный вред в размере 49 тыс. рублей. И заодно признать незаконность самого проставления пеней в платежных документах вместе с текущими платежами.