Выступление нижегородского ХК «Торпедо» в сезоне 2014—2015 годов вызвало двойственные, мягко говоря, оценки. Вроде бы все-таки прорвались в плей-офф и даже поставили клубный рекорд, сделав это второй раз подряд. Но в то же время задачи на сезон ставились намного более амбициозные, президент ХК «Торпедо» Олег Кондрашов называл команду ни больше ни меньше как «дрим-тим». Планировалось не просто дойти до плей-офф, но и продвинуться дальше первого этапа, а то и пробиться в финал «Запада». Руководство клуба, приближенные к нему эксперты больше дают так называемые «эмоциональные» оценки, явно избегая четкого и ясного анализа. Давайте эмоции оставим для девочек, тем более что развязка в делах «Торпедо» наступила накануне 8 Марта. Основной защитный довод фанатичных поклонников «Торпедо», а также официальных экспертов, состоит в том, что команда билась. Об этом уже не раз приходилось упоминать. Сейчас нет таких команд в КХЛ, которые бы не бились. Мы уже поясняли, что хоккеисты получают огромные деньги и никто не хочет их терять, сдаваясь безвольно на милость победителя. Банальный пример. Раньше лидерами в блокировании бросков были защитники, сейчас в этом участвует вся пятерка полевых игроков. Еще один пример. У Никиты Филатова сложился имидж игрока, который не всегда проявляет бойцовские качества. Поэтому было удивительно, что такой воинственный главный тренер, как Петерис Скудра, его пригласил. И вот мы видим, что Филатова стали упрекать в том, что он не лезет на ворота соперника так агрессивно, как другие форварды. К чему все это? То, что команда «билась», – это не довод. Еще бы она не рубилась! Тогда вообще говорить было бы нечего. Просто расформировать бы команду как небоеспособную воинскую часть, которая потеряла знамя. С такой репутацией игрок, даже очень техничный, никому не нужен. Также много разговоров о том, что «Торпедо» своей игрой вызвало много эмоций. Но ведь эти эмоции были волнообразными. Не раз упоминалось о «серийности» в результатах команды. То проигрывают несколько матчей подряд, то выигрывают примерно столько же. Эмоции-то были 50 на 50. Прямо скажем, что баланс не в пользу требовательного поклонника хоккея. Тут больше какие-то «валидольные» эмоции выходят на поверхность. Поэтому и такой довод, прямо скажем, не убеждает ни в чем. Отдельный разговор о матчах в плей-офф со СКА из Санкт-Петербурга. Минорную направленность изначально вызвало то, что «Торпедо» вышло в плей-офф с седьмого места. Это на автомате означало, что в первом круге придется встречаться с одним из сильнейших клубов КХЛ, каковым СКА и является. Выход в игры на выбывание – это, конечно, хорошо. Но надо понимать, что выход выходу рознь. 7-8-е места – это, образно говоря, «зона смерти». В прошлом сезоне «Торпедо» на «Востоке» в регулярном чемпионате стало пятым. Это означало, что шансы пробиться во второй круг были примерно 50 на 50. Матчи с «Салаватом» из Уфы это и продемонстрировали. Сейчас был сделан небольшой шаг назад. И когда кто-то говорит о том, что вот руководство СКА такое и сякое, они влиятельные и богатые, смогли договориться с судьями, то это разговоры для бедных. Всегда было понятно, что выход в плей-офф на СКА из Санкт-Петербурга – это чуть ли не наихудший вариант из плохих. Да, питерцы не раз показывали, что они не кубковая команда, но у них очень сильный состав. Их обыграть очень и очень сложно. Давайте прямо смотреть правде в глаза. «Торпедо» уступило сопернику за явным преимуществом. Пример – мы проиграли оба домашних матча, и не в дополнительное время, а в основное. «Зацепились» только один раз из пяти, постоянно уступая оппонентам в счете. Это была непрерывная догоняющая игра «Торпедо». Складывалось поверхностное впечатление, что нижегородцы навязали-таки упорную борьбу. Это не совсем так. «Повестка дня», рисунок игры навязывались как раз питерцами. Они играли, как хотели. Забили – в оборону, пропустили – в атаку, забили – в оборону… К чему все это? А к тому, что «Торпедо» оказалось не готово к суровой, бескомпромиссной борьбе в плей-офф. С кем побеждать СКА? Вот все говорят, что у «Торпедо» отличная пара вратарей – Иван Касутин и Михаил Бирюков. Но под давлением пробьют любого голкипера. Вспомните, что в первом матче нижегородцы пропустили шесть (!) шайб. По «трешечке» на Бирюкова и Касутина. Также получили нижегородцы и четыре шайбы. А это немало для современного хоккея. Но главное состоит в том, что армейцы с самого начала серии почувствовали уверенность, считая, что по-любому забьют на шайбу больше, а то и на две. Что касается обороны, то весь сезон плакальщиками колотились болельщики по Денисову. Потом многие сожалели об уходе Хомицкого, Валентенко, Бабчука. Сейчас линия защиты в «Торпедо» не такая надежная, как в начале сезона. В плей-офф как раз Денисов и К° пригодились бы очень. И тут кадровая линия Петериса Скудры вызывает вопросы. Он что, Блажиевского брал для того, чтобы Вольский мог с кем-то общаться в команде по-польски? Чем Малевич и прочие лучше тех, кого отправили, кстати, в топ-клубы? Ну непонятно, чем руководствовались принимающие решения лица, куроча оборонительный редут. Если говорить об атаке, то есть первая тройка – легионеров – и все остальные, которые могут сыграть отдельные матчи с блеском, а остальные провалить с треском. Вся игра сводится к тому, чтобы в замесах у бортов затащить шайбу за ворота и из «офиса Гретцки» выдать пас под бросок. С кем же побеждать СКА? Нет у «Торпедо» такой атакующей линии. Это просто медицинский факт. Отдельно о кадровой политике Петериса Скудры. Открываю официальный сайт «Торпедо». Уже без Другова считаю игроков по головам: четыре вратаря, десять защитников, шестнадцать нападающих. Плюс восемь игроков, которые в аренде у «Сарова», но всегда могут по-явиться в «Торпедо». Это означает, что глубина состава у нижегородского клуба неплохая. На что ссылаются тренеры, президент ХК и эксперты? Мол, в ходе регулярного чемпионата в «Торпедо» была эпидемия травм – 10-12 игроков бывали в лазарете. Конечно, травмы ослабляют. Но игроков-то хватает. И брали их не для того, чтобы они на лавке сидели. Ведь не было ситуации, когда нижегородцы не могли собрать с бору по сосенке четыре тройки нападения и три пары защитников. Вопрос-то в другом. Совершенно непонятно, зачем ХК «Торпедо» все эти Князевы, Двуреченские и прочие, которые не усилили и не могли усилить команду. Не проявили себя, по большому счету, и Филатов со Столяровым. Тянули воз, идя в бой, «одни старики», то есть те хоккеисты, которые тут по 2-3 сезона и более. Понятно, что по финансам нижегородцы не в состоянии соперничать с грандами, на которых щедро проливают денежный дождь «Газпром» и нефтяные компании, а также РЖД. Ясно, что Скудра многим игрокам не обещает гарантированное место в «основе», предлагая бороться за него. Мы не можем иметь четыре звездные пятерки, как Санкт-Петербург или Казань. Но и тут мы видим, что тренеры в кадрах постоянно ошибаются. Для чего взяли вышеупомянутого Филатова? Чтобы он в буллитах послематчевых забивал? Кто-нибудь верит, что Мозер, Смуров — это будущее нижегородского клуба? Вот нам говорят, что главный тренер строил команду не на этот сезон, а с перспективой на будущее. Мол, дайте Скудре поработать. Через 2-3 года он даст тот результат, который ждут болельщики Нижнего Новгорода, руководство команды. Но где логика? Те же эксперты с тревогой упоминают о том, что у большинства игроков контракты заканчиваются в 2015 году. Сейчас невозможно ничего планировать «вдолгую», тем более в российском хоккее. Хоккеисты очень склонны к перемене мест, не задерживаясь больше 2-3 лет в одной команде. Не факт, что Юусо Хиетанен, Войтек Вольский, Сакари Салминен, да и 33-летний Ярко Иммонен останутся в «Торпедо». И как тут можно выстраивать команду на годы вперед? Братьев Казионовых берут на перспективу, Сергея Демагина, Вели-Матти Савинайнена, Геннадия Столярова, Кирилла Князева? Это те штрихи, которые являются основой для «картины будущего»? Алексей Пепеляев – оплот защиты в «Торпедо» завтрашнего дня? Это же ненаучная фантастика. Я лично больше согласен с теми экспертами, которые прогнозируют 50-процентную замену нынешнего состава ХК «Торпедо». Получится во многом новая команда. Нижегородский клуб уже был «канадским», «чешским», теперь он «финский». Пора принимать ставки – станет ли он «шведским» или еще каким? Важнее другое. Сохранятся ли в следующем сезоне извечные проблемы «Торпедо»? Низкая реализация голевых моментов, несвоевременные удаления и прочие прелести большого хоккея, вплоть до так называемых индивидуальных ошибок. Очень многое здесь в психологии игроков. И когда некоторые восхищаются темпераментом Петериса Скудры, то не факт, что это достойно эпитетов. Игроки разные: кого-то можно размазывать по стенке, а с кем-то лучше подождать. Знает ли главный тренер своих игроков настолько, чтобы понимать разницу в подходах? Да и вообще, нужен ли мат тренера на скамейке? Вот тренерский состав СКА напоминает «великих немых». Счет 2:0, 5-минутное удаление торпедовца. Надо забить, снимая все вопросы. А северные армейцы просто раскатываются и не забивают. Никто не устраивает страшной разборки по горячим следам. А у нас сразу «спектакль» начинается. Может быть, лучше нормальное управление командой? А то играем последние минуты последней игры 6 на 5. Вдруг на льду седьмой торпедовец. Удаление. Комментаторы говорят: с этого начинали сезон, этим заканчиваем. Тренерский корпус вообще ничего вокруг не видит? В общем, желательно, чтобы не кадровая чехарда была, а наконец-то исправляли, залечивали торпедовские болезни: меньше удалений, выше процент реализации голевых моментов, не сваливаться на вбросы и т.д. Все проблемы «Торпедо» видны, но почему-то их упорно не замечает руководство. Это как в футбольном «Спартаке»: собственник клуба Федун упорно гробит команду, и только он сам не замечает очевидного. Давайте нормально разбираться: куда идет «Торпедо», что происходит, что реально, а что нереально, какие задачи надо ставить и каковы ресурсы для их выполнения? Ведь следующий сезон будет еще сложнее. Это очевидно.