Почему городское имущество, которое реально было продать за 45 миллионов, пытались увести для невнятной общественной организации за копейки? Не далее как 13 сентября состоятся очередные выборы в городскую Думу Нижнего Новгорода. Многие нижегородцы хотели бы увидеть в муниципальном парламенте свежие лица. С этим не согласны действующие депутаты, большинство из которых заявило о желании снова заседать в гордуме. Однако есть ли у некоторых из вышеупомянутых личностей право представлять интересы избирателей еще один срок? Давайте, например, попробуем вспомнить: чем запомнился нижегородцам за 4 года своего пребывания в парламенте «видный» (хотя правильнее будет сказать, незаметный) депутат Вячеслав Монахов? Ну, о легендарном наезде на полицейского у кремлевских стен наши читатели достаточно наслышаны. Однако есть в его биографии менее известный, но не менее постыдный эпизод, связанный с попыткой «прихватизировать» муниципальную собственность. Впрочем, обо всем по порядку. Итак, еще в бытность мэром Нижнего Новгорода Вадима Булавинова у городской администрации вошло в моду заключать с предпринимателями так называемые инвестконтракты по выкупу муниципального имущества. Суть их заключалась в следующем. У администрации в то время не хватало средств в бюджете, чтобы отремонтировать часть своих объектов недвижимости, которую можно было бы сдать в аренду. Тогда придумали так: арендатор сам инвестировал некие средства в ремонт помещений и за это получал долю в собственности объекта недвижимости, а другая доля оставалась у муниципалитета. Зато у арендатора появлялось право выкупить долю города в приоритетном порядке (без конкурса) и стать единственным хозяином помещений. Позднее выяснилось, что для города эта схема ущербна. И ей вовсю злоупотребляют нечистые на руку дельцы. Они тратят на ремонт куда меньшие суммы, чем обозначают, а потом безо всякого конкурса по дешевке получают в собственность объекты недвижимости. И вот в 2012 году прошел слух, что предметом такого инвестконтракта может стать легендарный магазин «Мелодия» на площади Горького. Арендаторы были готовы выложить на реконструкцию помещения порядка 13-15 миллионов рублей. Но тут депутат Михаил Барковский и еще несколько думцев заговорили о том, что за данными инвесторами на самом деле стоит муниципальный парламентарий Вячеслав Монахов. Началась полемика. Противники Монахова утверждали, что в реальности стоимость ремонта магазина не превышает 2-3 миллионов рублей и они готовы сами выкупить объект за такие деньги. После чего торговую точку с таким удачным географическим расположением можно выставить на открытый аукцион и продать за 45 с лишним миллионов целковых! То есть целесообразность инвестконтракта ставилась под полнейшее сомнение, а Монахов представал в качестве человека, собиравшегося, используя свой высокий статус, заполучить муниципальный объект недвижимости втрое дешевле его реальной стоимости. То есть беспардонно поиметь «советскую власть». В итоге инвестконтракт по «Мелодии» благодаря усилиям Барковского утвержден так и не был. Магазин продали на открытых торгах за 45 миллионов рублей. Таким образом, городской бюджет получил серьезную прибыль. А вот Вячеслав Монахов и его компаньоны остались с носом, но зато без «Мелодии». Какое досадное фиаско! Крушение надежд и планов громадья. Тут на ум сразу приходят слова Остапа Бендера, произнесенные им над могилой Паниковского: «Все свои силы он положил на то, чтобы жить за счет общества. Но общество не хотело, чтобы он жил за его счет. А вынести этого противоречия во взглядах Михаил Самуэлевич не мог, потому что имел вспыльчивый характер. И поэтому он умер». Вячеслав Монахов от расстройства, конечно, не помер. Но и спокойно пережить пролет мимо «Мелодии» не смог. Затаил смертельную обиду на Барковского. Впоследствии Монахов нашел нарушения в реализации инвестконтракта 2007 года на комплекс «Дарьинские бани», где мелькает имя Михаила Барковского. Что закончилось даже возбуждением уголовного дела. Вскоре, впрочем, закрытого. Здесь Монахову можно было бы рукоплескать: мол, молодец, вывел нарушителей закона на чистую воду. Но если смотреть на всё в ретроспективе, то причины, побудившие Монахова на этот «подвиг», представляются не самыми выигрышными с моральной точки зрения. Создалось впечатление, что Монахов просто мстил Барковскому за собственный «прокол» по магазину «Мелодия». Вот и получается, что депутатским мандатом наш персонаж больше пользовался не чтоб народу помогать, а чтоб хапать побольше да счеты сводить.