В Нижнем Новгороде не так давно произошел случай. Да такой, что просто оторопь берет… 24-летняя Татьяна Н. из Богородска любила не столько детей, сколько процесс их производства. А поскольку у Тани денег и на выпивку с закуской еле-еле хватало, то презервативы и разную там химию она считала непозволительной роскошью и буржуйскими изысками. Так появились у нее один за другим двое детишек. Поскольку конкретно определить их отцов Татьяна не могла, то писались они под ее фамилией. И — ах, какая неожиданность! — однажды половая авантюристка поняла, что беременна третьим. Что ее опечалило. Ибо потенциального плательщика алиментов Татьяна вновь установить была не готова. Те же крохи, что перепадают от государства, слезам младенца подобны. Да и с двумя предыдущими малышами хлопот столько, что на личную жизнь времени совсем не остается. Своей проблемой детопроизводительница поделилась в одной из соцсетей с заочной подругой из Москвы. А у той обратные траблы: есть и молодость, и сравнительный достаток, и муж любящий. И деток очень хочется. Но Бог не дал. Проблемы какие-то со здоровьем. Ну и предложила ей Татьяна: мол, не вопрос, я тебе сынишку рожу, приезжай и забирай задаром. 22-летняя москвичка взяла и согласилась. Как-то не в курсе она была о существовании в Уголовном кодексе статьи 127-й. Которая гласит, что покупать, продавать или дарить людишек у нас давно уже не то чтобы не принято, а вообще дело подсудное. И для продавца, и для покупателя (в нашем случае для дарительницы и одариваемой). В положенный срок Татьяна легла в родильное отделение центральной райбольницы и благополучно разродилась абсолютно здоровым карапузом. Чем не преминула порадовать его потенциальную столичную маму. Однако здраво рассудила, что сразу отдать его не может, так как ребенку пока необходимо какое-то время грудное вскармливание. Всякие там молочные смеси могут загубить мальчонку, а молока же у Татьяны в избытке. Но думается, что не только забота о здоровье малыша двигала женщиной. Просто ей хотелось получить положенную по закону разовую выплату на рождение третьего ребенка и оформить ежемесячную субсидию. А для этого лучше сына пока при себе попридержать. На всякий случай. Когда беготня по инстанциям была успешно завершена, Татьяна позвонила подружке и сказала, что та может приезжать. Все прошло обыденно: молодые женщины попили чайку на Таниной кухне, москвичка забрала мальчонку и поехала обратно (они с мужем на машине приехали). Что интересно, Татьяна вместе с детьми жила в одной квартире с матерью и бабушкой. Сложно поверить, что они были не в курсе планов дочери. Ну, или даже не поинтересовались: а куда это чужая бабенка грудничка забирает?! Но радовалась избавлению от ребенка Татьяна недолго. Аккурат через пару дней пришли к ней из соцзащиты. Вот надо же, все время, пока дитенок при Тане был, не приходили. А тут аки гром с ясного неба нагрянули! Разумеется, сына предъявить женщина не смогла. Отмазы типа «к другу пошел» или «уехал в деревню к бабушке» по поводу трехмесячного ребенка прокатить никак не могли. Так и не получив внятного ответа, соцзащитная делегация двинула в полицию. Где и поделилась опасениями насчет того, что малобюджетная, но многодетная семейка избавилась от лишнего рта совсем уж негодяйским способом. Копы возбудили дело по статье «Убийство». Чем до полусмерти напугали Татьяну. И она рассказала, как оно все обстоит на самом деле. Поначалу ей не шибко поверили: мало ли что душегубица напридумывает, чтобы в тюрьму не усесться! Но по закону как бы положено все версии проверить. Поехавшие в Москву сыщики (адрес подруги Татьяны вычислили по IP компьютера, с которого она вела переписку с нижегородкой) даже радовались, что горе-мамаша не дала показаний о том, что сына у нее гуманоиды похитили. На командировочные до Байконура и потом Альфы Центавра никакого бы бюджета МВД с Интерполом не хватило. Но слова Татьяны оказались правдивыми. Москвичка хоть и удивилась визиту нижегородских оперов, но ребенка (вполне себе ухоженного и сытого) предъявила и рассказ Татьяны подтвердила. И очень расстроилась тому, что мальчика у нее забирают для помещения в одну из столичных больниц. Пусть и видно, что в новой семье малышу гораздо лучше, чем в казенных стенах, но закон есть закон. Вернуть девушке ребенка смогут, лишь если Татьяна официально от него откажется (или ее лишат родительских прав, что скорее всего и произойдет), а сами приемные родители подадут документы на усыновление. Процесс это долгий, но и дорога в тысячу километров начинается с первого по ней шага. Что до Татьяны, то подозрения в убийстве с нее сняли. Но судить все равно станут. По той самой 127-й статье. Александр КОБЕЗСКИЙ Кстати Еще одну, подобную Татьяне, гражданочку так до сих пор не разыскали. Дело было в Балахне. Вечером один местный житель шел по каким-то своим делам по микрорайону со странным названием ЖДО. Увидел молодую женщину. Была она явно на последних сроках беременности и еще одного ребенка держала на руках. Дамочку шатало, ей было явно нехорошо. Мужчина подумал, не роды ли уж начались или, может, токсикоз какой. Подбежал, желая помочь. И понял, что гражданочке, наоборот, очень хорошо и токсикоз у нее присутствует. Но алкогольный. Укорил: мол, в таком состоянии запросто ребенка выроните! Та и отвечает: дескать, и черт с ним. А хотите — я вам его отдам, мне он не нужен. Сунула офигевшему мужику дите и дальше почикиляла. Пока тот в себя приходил, свернула во дворы и куда-то делась. Ну и чего товарищу делать? Пошел в полицию. Там от таких раскладов, мягко говоря, прифигели. Отвезли мальчика в больницу, где доктора определили, что ему где-то год и восемь месяцев, вполне здоров умственно и физически. Мамашку же, раздающую собственных детей прямо на улице, увы, так и не нашли.