Заместитель полпреда президента в ПФО Мельниченко выступил категорически против телефонных розыгрышей Приметой современного мира становится невиданное доселе явление – пранкерство. Пранкеры – это, по сути, обыкновенные телефонные хулиганы, которые вводят людей в заблуждение, звоня им от имени различных известных персон. Для красноречивого примера: самым первым отечественным пранкером был Жорж из фильма «Иван Васильевич меняет профессию», выпытывавший женским голосом информацию о квартире персонажа Шпака. Доселе эта практика сводилась к безобидным первоапрельским розыгрышам. Но пранкеры начинают выходить на принципиально иной уровень. Их жертвами становятся политики, высокопоставленные чиновники и даже судьи. Тон здесь задают некие Вован и Лексус, которым успешно удалось разыграть самого Элтона Джона. На его лондонский телефон они дозвонились от имени Владимира Путина. И Элтон Джон поверил. После этого пранкеры прославились на весь мир. Умудрились разыграть Коломойского, Эрдогана. А украинская летчица Надежда Савченко после их звонка прекратила голодовку! Лексус и Вован зарабатывают продажей в СМИ информации о своих проделках, но при этом утверждают, что решают государственные задачи и являются частью эффективного инструмента внешней и внутренней политики! Их последователи утверждают то же самое. Мол, такими методами борются с коррупцией, не дают чиновникам расслабляться и т.д. Правда, эти так называемые шутки зачастую не безобидны и смахивают на провокации. Не так давно жертвой пранкера довелось стать заместителю полпреда президента в ПФО Олегу Мельниченко. Пермский блоггер Константин Духонин от его имени дозвонился члену местного отделения Общероссийского народного фронта Ирине Ермолаевой и поговорил с ней на какие-то пространные темы. После чего выложил запись разговора в YouTube под зловещим заголовком «Замполпреда ПФО Мельниченко обсуждает с членом Пермского ОНФ Ермаковой план захвата регионального ОНФ». Настоящий Олег Мельниченко шутку юмора не оценил и подал на Духонина заявление в правоохранительные органы. Непонятно, какие перспективы у этого дела. Существует ли вообще возможность юридически защититься от пранкеров и привлечь их к ответственности? Методы воздействия на журналистов тут вряд ли подходят. У пишущих – своя специфика, у пранкеров – своя. Данное деяние новое, законов еще никто не прописал… Да и как характеризовать действия пранкеров? Что ими движет? Они просто шутят, пытаются получить медийную известность за счет VIP-персон или что-то еще? Какая мотивация была у другого пермского пранкера, Сергея Давыдова, который звонил в суды от имени руководства края с прямыми просьбами о смягчении или ужесточении приговоров? Он проверял служителей Фемиды на «вшивость» или реально лоббировал чьи-то интересы? Любопытно, чем закончится история с уголовным преследованием Духонина. Возможно, с подачи Олега Мельниченко пранкеры станут действовать менее нахально. А пока нашим чиновникам, политикам, да и просто публичным людям стоит быть бдительнее и осторожнее, отвечая на звонки по сотовому телефону.