Глава сельской администрации присвоил деньги, выделенные на ремонт мемориала односельчанам, погибшим в Великой Отечественной войне. Оказывается, в Шатковском районе такое в порядке вещей… Символично то, что в канун празднования 71-й годовщины Победы Шатковский районный суд огласил приговор местному вороватому чиновнику. Бывший глава администрации Староиванцевского сельсовета Николай Атаев признан виновным в присвоении бюджетных средств, выделенных на ремонт мемориала в память о сельчанах, погибших на фронтах Великой Отечественной войны. Такого святотатства люди района не видели давно… Шатковский район проявил себя едва ли не самым героическим в годы войны. Многие выходцы из этих мест не вернулись с фронтов, защищая Родину. В частности, в селе Великий Враг, где ныне живут 470 человек, домой с войны не возвратились 179 защитников Отечества. То есть фактически половина населенного пункта! Неудивительно, что в этих краях сегодня множество памятных мест (в частности, мемориал Тани Савичевой чего стоит!). Граждане бережно охраняют память о воевавших предках, трепетно относятся ко всему, что связано с той войной и нашей Великой Победой. Однако, как выясняется, касается это не всех. Причем наибольшее кощунство в отношении памяти героических дедов проявляют представители власти! По крайней мере, история о том, как глава администрации Староиванцевского сельсовета (Великий Враг входит в это поселение) Николай Атаев присвоил деньги, выделенные на ремонт здешнего мемориала, выглядит в эти предпраздничные дни каким-то скверным анекдотом. История началась с того, что постановлением администрации Шатковского района от 26 декабря 2014 года была утверждена программа подготовки и проведения празднования 70-летия Победы в Великой Отечественной войне. В ее рамках запланировали ремонт двух обелисков в селах Великий Враг и Новое Иванцево. Работы должны были производиться на средства администрации Староиванцевского сельсовета. Поселковый глава Николай Атаев распорядился выделить на ремонт порядка 46 тысяч рублей, половину из которых… благополучно положил себе в карман (вообще-то, может, и больше, но доказать удалось присвоение только данной суммы). В результате памятное место, хоть и было несколько облагорожено, к юбилею Победы по-прежнему оказалось далеко от идеала. Неладное заподозрили местные жители, которые начали жаловаться в правоохранительные органы. Те, разумеется, отреагировали на сигналы общественности. Выехали на место, провели оперативные действия и подтвердили самые мрачные догадки сельчан. Известно, что расходование бюджетных средств, выделенных на подготовку ко Дню Победы, априори находится на особом государственном контроле. В такой ситуации воровать казенные деньги не только мерзко, но и крайне непредусмотрительно: попробуй только «свистни» хоть копейку – сразу же прокуроры набегут! Однако Николай Атаев, видимо, настолько сильно любит деньги, что ради 22 тысяч рублей пренебрег даже здравым смыслом! Тут вспоминается полуанекдотическая история о чи-новнике, которого предупреждают: мол, сегодня тебе брать нельзя, не бери, тебя самого возьмут! За тобой охотятся, чтобы взять с поличным. Тот покивал головой, но когда увидел протянутые деньги, без раздумий взял их, отправившись под суд. Просто не в состоянии был удержаться от соблазна! Видимо, аналогичная логика была у Атаева. Любопытно, что когда началось расследование, глава сельской администрации кричал громче всех: дескать, на него клевещут! Божился на иконах, что не виноват и вообще чужой копейки в жизни не присвоил! Уж тем более тут дело особое и деликатное, касающееся памяти погибших односельчан. Но когда оперативники поднажали на Атаева аргументами, он счел за благо написать явку с повинной. И даже не одну, а на всякий случай сразу две, чтобы наверняка! Атаев подробно изложил, как 29 апреля ему в голову пришла нетривиальная идея похитить деньги, предусмотренные на ремонт обелисков для героев войны. В тот же день, находясь в собственном служебном кабинете и руководствуясь самыми корыстными побуждениями, он поручил главному бухгалтеру подготовить муниципальный контракт на выполнение ремонтных работ между администрацией и подрядчиком – предпринимателем Бунтовой. Денежное вознаграждение ей Атаев определил в сумме 45977 рублей. Этот контракт он собственноручно подписал и заверил гербовой печатью. Конечно, какую-то работу подрядчица выполнила. За что 7 мая прошлого года глава администрации выдал ей 17 тысяч рублей наличными без оформления бухгалтерских и кассовых документов. На следующий день Атаев продолжил реализацию злодейского замысла – обворовать память сельских жителей: поручил главбуху составить подложный акт сдачи-приемки работ по ремонту обелисков. Подписал его как заказчик, при этом за подрядчика подпись поставила жена Атаева, работавшая простым учителем в Великовражской средней школе. Далее Атаев приказал подчиненным выдать ему из кассы администрации 40 тысяч рублей, которые он будто бы собирается вручить подрядчику. В реальности 22 тысячи рублей он присвоил, а чтобы замести следы, попросил свою жену еще раз расписаться за Бунтову. Кстати, попутно Атаев признался еще в одном преступлении. Оказывается, в 2011 году чиновник похитил 27 тысяч рублей, предназначенных для ликвидации несанкционированных свалок на территории сельсовета. Никаких работ тогда выполнено не было, а подрядчик, с которым был заключен фиктивный договор, вообще не знал о происходящем! За него расписывались посторонние люди. Через четыре года Атаев с небольшими изменениями использовал эту схему уже при хищении средств, выделенных на ремонт сельских обелисков… Поскольку дело рассматривалось в особом порядке, сумма нанесенного ущерба была небольшой и к тому же Атаев возместил похищенное, чиновника приговорили всего к году условного срока. При этом из администрации его уволили сразу же после вопиющего случая. Жаль, что суд не наделен полномочиями подсчитывать моральный ущерб подобного кощунства, нанесенный обществу. По достоинству оценила морально-этический облик вороватого чиновника, покусившегося на народное достояние, только здешняя молва. Ни принципов, ни совести Самого Атаева совесть вряд ли замучает. Эта личность впервые проявилась еще в 2013 году, когда инициировал снос памятника погибшим в Великой Отечественной войне в селе Старое Иванцево. Атаев уверял, что сооружение пришло в негодность, а на капитальный ремонт в бюджете нет денег. Дешевле оказалось снести. Местные ветераны войны были в шоке. На их глазах памятник несколько дней рушили бульдозером, а его обломки сбросили в сточную канаву. Потом был установлен новый обелиск, но жители Старого Иванцева говорят, что он больше похож на могильную плиту. Прежнее сооружение было куда более естественным и величественным. Надругательство над памятью погибших на войне земляков тогда сошло Атаеву с рук. Выяснилось, что памятник не числился ни в каких реестрах и считался бесхозным. Формально он вообще значился незаконной постройкой. Поэтому в действиях чиновника не усмотрели ни самоуправства, ни вандализма. Ну а через пару лет Атаев понял, что лучше воровать деньги, выделенные на реконструкцию обелисков, нежели их сносить. Видимо, такова психология «великого врага» всех памятников погибшим героям. Характеристика на этого деятеля будет неполной, если не добавить еще один пунктик: в прошлом году главу администрации сельского поселения Атаева за езду в пьяном виде лишили водительских прав. Так он не придумал ничего лучшего, чем приехать на следственные действия за рулем, хотя уже был «лишенцем». За это его хотели арестовать на 15 суток… Между прочим, органы МСУ Шатковского района такого рода личности возглавляют нередко. Например, главой Шараповского сельсовета является Николай Кузинкин, который какое-то время назад тоже попался на хищениях. Был осужден, получил условный срок, и решением суда ему запретили занимать руководящие должности в органах муниципальной власти. Тем не менее он руководит сельсоветом до сих пор. Так что эту статью надо расценивать еще и как запрос в адрес соответствующих структур, осуществляющих надзор за порядком. Вообще, удивительно, почему власть Шатковского района сквозь пальцы смотрит на проделки сельских жуликов. Дескать, пусть зарабатывают как могут, а если попадутся – скажем: мы не с ними! По нашей информации, работающий «на общественных началах» глава МСУ Алексей Нестеров (возглавляет АО «Строитель») управляет Шатковским районом вместе с бывшим первым партсекретарем района Валентином Шутиковым (глубоким пенсионером), его супругой Ириной (в девичестве Гореловой) и бывшим руководителем отдела пропаганды райкома, а ныне главным редактором газеты «Новый путь» Николаем Тукмаковым. Но кто как не бывшие партийные политработники должны с особым трепетом относиться к сохранности мемориалов, которые они же в советские времена и воздвигали! Алексей Иванович очень любит выступать (преимущественно на муниципальных банкетах) со ставшим здесь уже крылатым высказыванием: «Если я украду из бюджета сто рублей, пусть мне дадут год тюрьмы. Если тысячу – пусть дадут 10 лет. Если 10 тысяч рублей – пусть дадут пожизненное!» Видимо, никто в районе эту публичную браваду Нестерова (а может, уже и его самого) всерьез не воспринимает… Но вернемся к истории с обелиском в селе Великий Враг. Сегодня к стоящему посреди пустыря памятнику не проложено даже нормальной пешеходной дорожки, хотя выглядит он более-менее ухоженным. Это заслуга учеников и учителей Великовражской средней школы, которые взяли шефство над этим памятным местом. Важно и то, что директор учебного заведения Михаил Хрулёв осенью прошлого года был избран новым главой Староиванцевского сельсовета. – В нашем селе особенно трепетно чтят память о подвигах селян, погибших в годы войны. К сожалению, последний наш фронтовик, участник Парада Победы в Москве, скончался три года назад. Но почти в каждой семье кто-то не вернулся с войны. У меня самого там погибли два деда. Поэтому обелиск – священное для нас место. Школьники ухаживают за ним, мы проводим здесь мероприятия по патриотическому воспитанию. Конечно, мы всегда будем оберегать мемориал. Это просто наш долг, – подчеркнул Михаил Константинович. В общем, будем надеяться, что эту некрасивую историю ждет все же оптимистический финал.