Нижегородский минсельхоз отчитался по итогам посевной в регионе. По уверениям сельскохозяйственных чиновников, Нижегородская область занимает второе место в ПФО по темпам весеннего сева. На конец мая засеяно порядка 40 процентов яровых культур, 30 процентов картофеля, 65 процентов рапса. При этом согласно статотчетам работа на селе кипит, производительность растет. Дальше будет только лучше! Нулевые технологии – никакого результата Минсельхоз региона рисует чрезмерно радужную картину состояния отрасли по итогам начала года. В этом ведомстве, когда говорят, всегда недоговаривают. Вот и сейчас, рапортуя, наверняка из скромности умолчали, что недосев на полях в текущем сезоне составил порядка 30 тысяч гектаров. Проще говоря, намеченные изначально планы не выполняются, и если сравнивать с итогами сева предыдущих годов, то в реальности идем не с ростом, а с падением! При этом не учитываются заброшенные и необрабатываемые посевные площади. Но главное, непонятно, какой урожай региональные аграрии получат из того, что всё же засеют. Замечено, что в отдельные хозяйства Нижегородской области начала возвращаться так называемая нулевая технология сева: засевают прямо по стерне, без боронования и культивирования, то есть, по сути, без вспашки и надлежащей обработки почвы. Это позволяет сэкономить на ГСМ, но требует больше зерна и раза в три увеличивает расход химикатов, вносимых на поле. Урожайность при нулевой технологии всё равно ниже, чем при традиционной. Нулевую технологию впервые опробовали в начале двухтысячных годов. Но она себя не зарекомендовала. В Нижегородской области сельхозпроизводители в основном используют гибрид нулевой и традиционной технологий: осенью поля дискуют, а весной боронят и сразу засевают, благо современные посевные комплексы позволяют проводить такие операции единовременно. Для примера: на одном из наиболее продвинутых сельхозпредприятий региона – в ООО «Племзавод «Пушкинское» – с подачи его владельца, бизнесмена Игоря Гордеева, специализирующегося на продаже кофе («Гранд-НН»), вспомнили хорошо забытое старое. Однако попытка отказаться от традиционной процедуры сева пока приводит к удручающим последствиям: сорняки взошли выше посевов, и теперь для их уничтожения потребуется внесение запредельного количества химикалий. Возможно, не поможет даже это – поля придется перепахивать заново, что ставит под вопрос более-менее успешное завершение посевной кампании в хозяйстве. Учитывая, что на сельхозпредприятии развернулось еще и сокращение кадров в рамках оптимизации затрат, ситуация в благополучном «Пушкинском» рисуется в не самых радужных тонах. А ведь хозяйство традиционно выступало флагманом нижегородского агропрома! Об этом что-то никто не говорит. Химическая атака агропрома Минсельхоз региона отмечает значительные успехи сельхозпроизводителей Павловского, Арзамасского, Бутурлинского районов, где засеяно больше половины пашен. Но ведь это 3 района из 40. В большинстве районов показатели на порядок хуже. О деятельности компаний типа «Нижегородагроснаб», которые хозяйствуют в том же Большеболдинском районе, что называется, «с низкой социальной ответственностью», упоминать тоже не принято. Стараются не вспоминать и конфликт между местной властью и известным бизнесменом Андреем Климентьевым, специализирующимся на растениеводстве в Сеченовском районе. Между тем производство картофеля, других культур сокращается. Объяснение у чиновников традиционное – плохая погода. Но вернемся к теме злоупотребления химикатами, которое становится всё актуальнее для Нижегородчины. Помимо внедрения нулевой технологии на ухудшение экологической обстановки в регионе влияют другие факторы. Например, попытки группы «Националь» всё же загрузить на полную мощь Сергачский сахарный завод. Причем за счет местного, а не давальческого сырья. Идея, конечно, амбициозная, на бумаге выглядит красиво. Но, как образно выразился один из нижегородских сельхозпроизводителей, чтобы воплотить проект в жизнь, потребуется отравить химией восемь районов. Свеклы для 100-процентной загрузки Сергачского сахарного завода потребуется очень много, как, соответственно, и посевных площадей под эту культуру. А без применения химикатов она в наших краях произрастает плохонько. Не получится ли так, что из-за химической атаки мы сгубим как растениеводство, так и животноводство на четверти сельхозугодий Нижегородской области? Опасения вызывают и планы зарубежного инвестора «Раша Балтик Порк Инвест» по строительству на ее территории очередного, уже третьего по счету мощного свиноводческого комплекса. Эта компания, напомним, достраивает свинокомплекс в Большемурашкинском районе и ударными темпами разводит хрюшек в Вачском. Что не радует жителей окрестных сел, утопающих в отходах свиной жизнедеятельности и миазмах. Теперь в связи с этим придется заметно понервничать жителям Сергачского, Лысковского и Краснооктябрьского районов, на которые «положили глаз» европейские свиноводы. В общем, если химизация региона будет продолжаться теми же темпами, то в продуктовых магазинах шанцевский лозунг придется менять на прямо противоположный: «Не покупай нижегородское!» «Крупняк распилил всю господдержку» Схожие проблемы – с распределением субсидий в субъекты АПК. Критерии поддержки агропредприятий, крестьянских хозяйств – нечеткие и непрозрачные. Среди получателей средства распределяются неравномерно. По словам одного из специалистов агрокомплекса, ничего необычного с распределением субсидий в 2017 году в регионе не произошло: «Всё было как всегда: крупняк распилил всю господдержку». При этом часть претендентов не получила ничего или получила очень незначительные суммы господдержки. Малый бизнес фактически отлучили от субсидируемых кредитов, хотя доля крестьянских (фермерских) хозяйств в валовой продукции сельского хозяйства России достигла почти 13%. Наиболее перспективно начало выглядеть развитие мелких сельхозпроизводителей – фермерских хозяйств, частных подворий. Работают достаточно эффективно, совокупно дают даже больший рост, чем крупные предприятия – агрохолдинги. Продолжается рост проблем в молочном, мясном скотоводстве, а также в овощеводстве. В частности, выращиванием картофеля в основном занимается «деградирующий сектор личных подсобных хозяйств». Вписаться в параметры госпрограмм таким «неорганизованным» сегментам АПК крайне проблематично. Агрохолдинги душат крестьян из зависти? Продолжают поступать жалобы, что в 2017 году госсубсидии традиционно распределялись только среди агрохолдингов, а часть средств вообще не дошла до сельхозпредприятий. Хотя малые крестьянские хозяйства в нынешних условиях оказываются эффективнее крупных. При этом до 2006 года небольшие хозяйства, к которым традиционно относятся фермы с посевными площадями до 2 тысяч гектаров, буквально балансировали на грани рентабельности. Но затем именно эти предприятия стали демонстрировать более высокую урожайность при минимальных потерях. В результате самые большие урожаи достигаются в хозяйствах размером от 3 до 5 тысяч гектаров. Самую же большую прибыль начали получать хозяйства с посевной площадью от 2 до 3 тысяч гектаров. То есть речь идет о небольших фермерских хозяйствах. Если развивать тему дальше, то перед нами предстанет цветущее многообразие личных подсобных хозяйств, садовых, огородных товариществ, многие из которых показывают совершенно недостижимые для крупных хозяйств уровни урожайности. Но... Одновременно подмечена другая особенность. Когда крупные хозяйства начинают проигрывать «малышам», они пытаются их задавить с помощью административных методов. Пример: когда в России появляется очередная идея запретить содержание свиней на частных подворьях из-за вспыхивающей с подозрительной регулярностью африканской чумы, ищите заинтересованных в реализации этой антинародной инициативы там же – в среде крупных агрокомплексов, которые серьезно вложились в хрюшек за последние годы. «Поднимите мне веки!» Увы, в региональном минсельхозе мелких товаропроизводителей продолжают не замечать даже в упор. Фермеры пребывают один на один со своими проблемами. Формально в региональном минсельхозе на сей счет заготовлен «ответ Чемберлену». Публично объявлено о сумме оказания господдержки малым формам хозяйствования Нижегородской области в размере 104 миллиона рублей на 2018 год. Средства будут направлены на поддержку начинающих фермеров, семейных животноводческих ферм, сельскохозяйственных потребительских кооперативов. Отбор претендентов на получение господдержки уже стартовал, но уверенности, что финансовый проект действительно принесет мелким сельхозпроизводителям реальную пользу, – никакой. Деньги, конечно, выделят. Но вот дойдут ли они до адресатов, то есть до самих фермеров? Мелким сельхозпроизводителям традиционно отказывали в господдержке под любыми предлогами. Самая распространенная причина – «несвоевременное представление необходимых для получения субсидий документов». Не удивимся, если и в 2018 году «раздача слонов» пройдет по аналогичному сценарию. Государственные деньги до аграриев не доходят В принципе, наши фермеры уже научились обходиться и без посторонней помощи. Но делать это становится всё сложнее. Основная проблема – трудности, связанные с кредитованием. Профильный Россельхозбанк давно перестал отвечать своему предназначению. Аграрии стараются не обращаться туда за льготными кредитами: всё равно не дадут. На этом фоне «отдушиной» для мелких товаропроизводителей вроде как начал выглядеть Сбербанк. Селяне устремились за дешевыми кредитами туда. Но сейчас выясняется, что эта финансово-кредитная структура забюрократизировалась. Правда, привлекает селян «Почта-банк», где условия кредитования отмечаются сегодня как самые лояльные. Наглядная иллюстрация проблемы – фермер из села Чиресь Большеболдинского района. Там трудится Сергей Кочнев, местный житель, который начал заниматься фермерством 6 лет назад. Стартовал с обработки 300 – 400 гектаров пашни, но за довольно короткий срок нарастил объемы производства зерновых в 5 раз! Теперь у него полторы тысячи гектаров пахотной земли, с которой он в прошлом году собрал 3 тысячи тонн зерна! Однако, по иронии судьбы, цены на зерно обрушились почти вдвое. Чтобы поправить финансовое положение, не снижать объемы производства в новом сельскохозяйственном сезоне, Сергею потребовалось получить займ. Во всех банках, куда сельхозпроизводитель обращался по вопросу льготного кредитования (под заявленные государством 5%), ему отказали. Фермеру указали на дверь потому, что после проверки его товаропроизводство оказалось лучше, чем описанное в заявлении! Его уличили в неискренности перед банком и по этой причине отказали в кредите! Как вам такое нравится? В результате фермеру пришлось брать обычный потребительский кредит! А куда деваться-то? Деньги на посевную всё равно ведь нужны… Вообще, маленькие игроки показывают не сопоставимую со средними и крупными хозяйствами интенсивность производства, имея возможность с максимальным эффектом обрабатывать относительно небольшие площади и делая ставку на культурное многообразие получаемой продукции. Но если агрохолдингам государство так или иначе помогает, то как помочь людям из ЛПХ? Усыхающие молочные реки Еще более странно выглядит анализ выполнения заданий госпрограммы по производству молока. Известно, что поголовье молочных коров в регионе падает, а производство по сравнению с 1990 годом упало почти вдвое и в последние годы стагнирует на этом, самом низком, уровне. Однако минсельхоз утверждает, что надои растут и целевой индикатор госпрограммы по этому показателю перевыполнен. На самом деле «рост» производства молока нарисовался благодаря тому, что индикатор, утвержденный в 2012 году, в 2016-м был снижен. Как следствие манипуляций с плановым индикатором, молока в регионе по итогам 2017 года прибавилось, хотя на самом деле его стало меньше. Подливает масла в огонь и непрекращающееся падение закупочных цен на молоко – таковые по сравнению с прошлогодними снизились уже почти на 10 рублей. Важный человек в Москве «Окно возможностей» в нашем сельскохозяйственном секторе может открыться в связи… со свежими перестановками в Правительстве РФ! Как известно, вице-премьером, курирующим сельское хозяйство, поставлен опытный в этой отрасли Алексей Гордеев. В 1999 – 2009 годах он работал министром сельского хозяйства России. А его советником и в некотором роде правой рукой во все времена был Ринат Мухамеджанов. Последний всегда движется по карьерной лестнице в связке с Гордеевым. Между тем мало кто знает, что Ринат Махмутович – наш земляк! Уроженец Краснооктябрьского района. Собственно, именно этому человеку обязан своим взлетом Зинятулла Ситдиков. Многие свои вопросы в Москве владелец более чем сотни сельхозпредприятий на юге Нижегородской области решал как раз через Мухамеджанова. Тот помогал не ему, а родному региону. С приходом Мухамеджанова в правительство у нижегородцев появляется шанс включиться в самые перспективные госпрограммы. Но увы, наладить коммуникацию с этим влиятельным нижегородцем на данный момент некому. И для губернатора Глеба Никитина это дополнительный повод задуматься о скорейших кадровых перестановках в министерстве сельского хозяйства Нижегородской области. Ефим БРИККЕНГОЛЬЦ