5 февраля целый ряд нижегородских и даже федеральных СМИ («РЕН ТВ», «Лайф», РБК) разразились сенсационным известием о задержании экс-мэра Арзамаса Михаила Мухина… В частности, информационный интернет-ресурс «Лайф» сообщал буквально следующее: «Задержан экс-мэр Арзамаса Нижегородской области Михаил Мухин, премировавший сам себя и совершивший еще несколько коррупционных преступлений с ущербом в десятки миллионов рублей». Новости немало взбудоражили общественное мнение Арзамаса, да и во всем регионе вызвали нешуточный резонанс. Однако вскоре стало ясно, что никакого отношения к действительности данная информация не имеет! До 1 апреля еще далеко, так что это даже не розыгрыш, а ложь и провокация. В реальности 4 февраля за злоупотребление должностными полномочиями, служебный подлог и хищение чужого имущества, вверенного чиновнику, был задержан, а впоследствии на два месяца помещен под домашний арест бывший глава администрации города Арзамаса. То есть совершенно другой человек! Как же могла возникнуть такая путаница, кто виноват в распространении заведомой «дезы»? Рассказывая о задержании Мухина, СМИ ссылались на сайт Следственного комитета, поэтому уместно обратиться к первоисточнику. Действительно, 5 февраля там появилось сообщение, в заголовке которого черным по белому прописано: задержан экс-мэр Арзамаса. При этом фамилия фигуранта уголовного дела не указывается (так обычно и бывает). А если еще внимательнее изучить текст сообщения, то станет ясно, что должностные преступления, инкриминируемые задержанному, были совершены в 2016 году и ранней весной 2017-го. Михаил Мухин не имел даже физической возможности их совершить, поскольку в то время был обыкновенным депутатом гордумы и к городской исполнительной власти отношения не имел: переход Арзамаса на одноглавую модель управления и избрание Мухина мэром состоялись только в мае 2017 года. Однако федеральным журналистам такие тонкости были неведомы, они истолковали официальную информацию по-своему и в результате Мухину со спокойной душой приписали «подвиги» бывшего главы администрации. Впоследствии официальные органы исправились, подредактировав новость задним числом. Но осадочек, как говорится, остался. Тем более что новостные сюжеты о задержании Мухина продолжают «висеть» на некоторых ресурсах в сети интернет. Очевидно, Михаил Мухин теперь вправе потребовать даже компенсации за нанесенный ему моральный и репутационный ущерб. Но он человек деликатный, вряд ли на такое пойдет. Однако то, что его представили практически казнокрадом, незаконно выписавшим себе премий на 280 тысяч рублей, да еще и нанесшим муниципалитету ущерб на сумму 44 миллиона рублей в ходе строительства микрорайона Южный для расселения ветхого фонда, – абсурднее этого ничего придумать невозможно. Михаил Мухин избрался мэром будучи уже весьма обеспеченным человеком и целей личного обогащения, придя во власть, не преследовал. Это был мэр переходного периода, возглавивший город в очень сложный исторический момент. В 2017 году Арзамас буквально раздирали внутриполитические противоречия. Группа «Новый Арзамас» активно противостояла во власти группе «заводских». Пока развивалась эта нешуточная борьба, муниципалитет страдал параличом власти, решение важнейших хозяйственных задач в городе зависало в воздухе. Единственной компромиссной фигурой, устроившей обе стороны конфликта, как раз стал Михаил Мухин, избрание которого было поддержано областным правительством и лично губернатором. На посту мэра Михаил Мухин пробыл не так долго – порядка полутора лет. Но за это время удалось стабилизировать политическую ситуацию в городе, урегулировать самые значимые хозяйственные проблемы. Мухин не допустил передачи МУ «ТЭПП» (Теплоэнергетическое производственное предприятие) в концессию Нижегородской областной коммунальной компании на грабительских для города условиях. Теплоснабжающее предприятие погасило большую часть кредиторской задолженности прошлых лет и прошло без сбоев отопительный сезон 2017 – 2018 годов. Для оздоровления кризисной ситуации, возникшей весной 2017 года для МУП «АПАТ» («Арзамасский пассажирский автомобильный транспорт») и грозившей параличом всего городского пассажирского автотранспорта, Михаил Мухин внес личные финансовые средства. В итоге угроза возникновения транспортного коллапса в городе была аннулирована! Ситуация нормализовалась. Таким же образом мэр поступил, когда в муниципальном бюджете не хватило средств на завершение программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Нижегородской области» в микрорайоне Южный. Был наведен порядок в Арзамасском водоканале, который на протяжении последних 10 лет был главной головной болью для местных властей. Чтобы выправить ситуацию, водоканал в свое время даже передали немецкой компании «Ремондис». Германские инвесторы обещали вложить в модернизацию водоканализационного хозяйства города миллиард рублей, однако вместо этого увели с предприятия почти полмиллиона евро, после чего их попросили на выход. На водоканале появилась новая команда, но лучше там не стало. Это тему тогда курировала небезызвестная в области личность – Александр Байер (в настоящее время фигурант уголовного дела по уклонению от уплаты налогов). С заходом в ООО «Арзамасский водоканал» «команды Байера» ресурсоснабжающее предприятие третьего по величине города Нижегородской области превратилось буквально в «черную дыру», в которой бесследно растворялись огромные средства. При проверке оказалось, что согласно документам инвестиционной программы водоканала при транспортировке ресурсов городского водоснабжения до потребителя не доходило 45 процентов, то есть почти половина. Хотя федеральный тариф допускает лишь потери не более 18 процентов! Путем несложных математических подсчетов выяснилось, что общий подъем воды в систему АВК составил за это время 17,9 миллиона кубометров, а заложенные потери – 7,5 миллиона кубометров. Для наглядности представьте, что из сетей водоканала таким образом вытекла речка шириной и глубиной метр и длиной 7,5 тысячи километров – от Арзамаса до Владивостока! Такую приметную водную артерию сложно было бы не заметить, ее даже из космоса усмотрели бы. Выходило, она длиннее даже Нила, прошла через всю нашу необъятную страну (судя по длине) и впала где-нибудь в районе Тихого океана. Однако почему-то данной чудо-речки, которую впору заносить в Книгу рекордов Гиннесса, не заметили не только в соседних субъектах Федерации, но даже в самом Арзамасе. Из чего можно сделать вывод, что ее и не было. А гигантские утечки объясняются банальными приписками, сделанными для того, чтобы искусственно завысить расходы предприятия «Арзамасский водоканал». Значительные средства выплачивались подрядчикам, субподрядчикам, хотя у водоканала имелось достаточно собственных трудовых ресурсов, техники, чтобы проводить ремонты и модернизацию. Завышался и фонд оплаты труда. Вырученные от этих хитрых манипуляций деньги, судя по всему, уходили на поддержку арзамасской оппозиции в городской Думе, как это было когда-то и в Нижнем Новгороде, где одна из групп влияния паразитировала на муниципальных ресурсах. Но бесплатный сыр бывает только в мышеловке. В итоге завышенные расходы водоканала ложились на плечи горожан, поскольку ситуация вела к безудержному увеличению тарифов. Выходит, любые прихоти и «политические консалтинги» оплачивались из карманов арзамасцев? Михаил Мухин сумел преодолеть данный негатив, расторгнув грабительскую для города концессию с Арзамасским водоканалом, после этого и в городской Думе «фронда» поутихла. Менее чем за два года муниципалитет перестал быть на карте Нижегородской области «горячей точкой», превратившись в весьма стабильный и динамично двигающийся вперед муниципалитет. Начали расти объемы производства и темпы жилищного строительства. Арзамас – город-донор, за год собирающий в бюджеты различных уровней более 5 миллиардов рублей. Особенно важно, что изменилось отношение арзамасцев к власти, что наглядно показали результаты выборов губернатора. В Арзамасе Глеб Никитин набрал 71,87 процента голосов избирателей, что значительно выше итогового показателя по области – 66,7 процента. Да и на президентских выборах арзамасцы поддержали действующего главу государства активнее, чем жители других крупных городов региона. Это свидетельствует о высоком уровне доверия не только к федеральной и региональной, но и к городской власти. Потому что там, где есть проблемы на местном уровне, протестное голосование наблюдается на любых выборах. В общем, для Арзамаса Михаил Мухин сделал немало хорошего. Получается, так странно его «отблагодарили»? Кстати, в некоторых СМИ Арзамас с иронией окрестили «территория уголовной аномалией». Не только в связи с тем, что вместо бывшего главы администрации журналисты «провели задержание» экс-мэра, но и в связи с тем, что почти все бывшие руководители Арзамаса и Арзамасского района сейчас находятся под уголовными делами: один перевел в частную собственность государственную землю, другой, наоборот, изъял нежилое помещение в муниципальную собственность без согласия собственников дома, третий сам себе выписывал премии, четвертый недоглядел за подрядчиками, пятый «засыпался» на теме ветхого жилья, не сумев довести ее до завершения, шестой разрешил строительство дома, где не положено, а на подходе уже и седьмой... Это все при том, что за три года в муниципалитете сменились три начальника ОМВД, а прокурор после отставки Валерия Климова не назначен до сих пор! Чем такое может быть обусловлено? Речь идет о действительно совершённых уголовных преступлениях или дело в целенаправленной дискредитации местной власти? Но с какой целью? Не для того ли, что на случай новых местных выборов заранее выбить из игры людей, имеющих высокий электоральный потенциал в городе? Известно, что на федеральном уровне задан тренд на максимальную честность, прозрачность, конкурентность избирательных процессов. Вбросы, прочие технологии отныне обозначены как недопустимые. На честных выборах знаковые люди города, имеющие опыт руководства, авторитет, могут стать серьезными конкурентами для любого выставившегося кандидата. Конечно, сейчас и в целом в Нижегородской области, и конкретно в Арзамасе наступили новые времена, другие лица, другие герои. В городе к власти пришла новая команда, на которую возлагаются большие надежды. Однако приуменьшать заслуги прежних руководителей муниципалитета тоже негоже. А уж тем более некрасиво запускать в их отношении откровенные информационные провокации, которые в конечном счете пагубно сказываются и на имидже всего Арзамаса. Ефим БРИККЕНГОЛЬЦ