Бывшего мэра Солонченко «спалили» на закупках ее же друзья… УФАС по Нижегородской области продолжает необъявленную войну с мэрией Нижнего Новгорода. Суть ее в том, что под благородным предлогом борьбы за законность антимонопольщики фактически блокируют работу муниципальных структур. В итоге от этого страдают обычные нижегородцы, в первую очередь дети! Ведомство Михаила Теодоровича искусственно затягивает принятие решений по аукционам на строительство пристроев к детским садам. Документы готовятся на грани фола – без разумных причин рассматриваются в максимально затянутый промежуток времени. Если сказано, что период рассмотрения до 5 дней, то документ присылают по истечении срока. Речь идет о строительстве социально значимых объектов. Казалось, где, как не здесь, стоит проявить расторопность? Еще в феврале администрация Нижнего Новгорода объявила 9 аукционов по строительству пристроев к действующим детсадам, в которых будут размещены ясельные группы, но по результатам их проведения заключен только один контракт: 22 апреля подписан договор на строительство корпуса МАДОУ «Детский сад № 469» в Нижегородском районе. А все остальные были фактически заблокированы УФАС: 7 признаны несостоявшимися, еще по одному – заказчик признан нарушившим требования действующего законодательства РФ и обязан вернуться на стадию подачи заявок в срок до 7 мая. Произошло это после того, как несколько участников аукционов, не сумевших одержать победу, обратились к антимонопольщикам с жалобами. А те и рады стараться! Сразу провели внеплановую проверку документации о закупках (т.е. о торгах), по итогам которой решениями УФАС отменены 3 из 6 аукционов, объявленных 15 апреля повторно. Дата их проведения теперь назначена на 16 мая. Поводом для отмены итогов стало признание заказчика нарушившим требования действующего законодательства, и было требование вернуться на стадию подачи заявок по первоначально объявленным аукционам в срок до 7 мая. То есть драгоценное время утекает из за каких-то бюрократических придирок и проволочек. Почему придирок? Да потому, что почти половину жалоб – три – само же УФАС в итоге признало необоснованными, по одной предписания не выдавались, еще по одной – до сих пор не получено решение. Из семи несостоявшихся аукционов по одному УФАС вынесло решение по жалобе участника провести повторное рассмотрение заявок (назначено на 26 апреля). При этом процедура не могла определить победителя, потому что, по мнению членов комиссии, заявка не соответствует требованиям аукционной документации. Таким образом, действия УФАС представляются непоследовательными и приводят к затягиванию сроков определения подрядчиков и, как следствие, к срыву сроков реализации федеральной программы по строительству пристроев к детским садам. Это либо непрофессионализм, либо предвзятость. Причем больше похоже на второе. О том, что у антимонопольщиков «нежная и трепетная любовь» к нынешней городской администрации и муниципальным структурам, наглядно говорит следующий факт. На минувшей неделе УФАС огласило заключение по делу о сговоре главного организатора школьного питания в Нижнем Новгороде ЕЦМЗ и его поставщиков. Изначально в нем значились 17 крупнейших поставщиков, но «на финише» остались только четыре компании. «Анализ представленных в антимонопольный орган материалов свидетельствует о заключении антиконкурентных соглашений, — сообщает сайт нижегородского УФАС. — Присутствовавшим на заседании представителям МП «Единый центр муниципального заказа», ЗАО «ПКФ «РусАгроГрупп», ООО «Бона Фиде Трейдинг», ООО «Нижегородская продовольственная компания», ЗАО «Молоко», а также участвующим в рассмотрении в качестве заинтересованного лица предоставителям администрации Нижнего Новгорода представлено 5 рабочих дней для подготовки мотивированных возражений по заключению об обстоятельствах дела». При этом из пресс-релизов можно сделать вывод, что речь идет о текущей деятельности ЕЦМЗ. Хотя в действительности расследовались закупки еще 2015 года, когда центром руководил Михаил Якимчев, а «куратором» которого не раз называли Елизавету Солонченко. Конечно, радует, что ведомство, которое четыре года назад не усматривало совершенно никаких нарушений в работе ЕЦМЗ, неожиданно прозрело. Но тогда корректно с его стороны было бы называть вещи своими именами и пояснять, что картельный сговор — дело рук прежней городской власти, от которой Михаил Теодорович получил звание почетного гражданина Нижнего Новгорода! Весело! Кстати, нынешнее руководство ЕЦМЗ как раз и борется с тяжким наследием прошлого, отказываясь от прежних подходов и навязанных центру «блатных» поставщиков. Но антимонопольщики переворачивают все с ног на голову. Почти ни у кого уже не возникает сомнений, в чьих интересах они действуют. Ефим БРИККЕНГОЛЬЦ