Несмотря на бодрые заявления чиновников о грандиозных планах по увеличению производства ценных пород рыбы в Нижегородской области, складывается впечатление, что нижегородские рыбхозы, напротив, целенаправленно уничтожаются! Только недавно мы рассказывали, как в Кстовском районе структуры «Роснефти», поддерживаемые правительственными структурами (по той причине, что «Роснефть» заявила о планах построить школу в Большом Мокром), довели до банкротства успешный рыбхоз «Борок». Усилиями главы района Зимина был уничтожен перспективный в плане рыбоводства и туристической рыбалки пруд Лебяжий в Сосновском районе. Теперь выясняется: существование рискует прекратить еще одно рыбное хозяйство — в селе Симбилей Дальнеконстантиновского района. Предприниматель Александр Абрамов начал рыбоводческий бизнес не так давно: создал восемь небольших искусственных прудов, разводит в них форель. Поначалу это не вызывало претензий со стороны районной администрации или соседей, но летом начались проблемы. Внезапно выяснилось, что к одному из соседних участков нет подъезда. В администрации Дубравского сельсовета нашли выход — проложить дорогу по некоему «старому пути»… через пруды предпринимателя. Дескать, раньше там как раз и проходила дорога, а частник, дескать, незаконно отмежевал участок. Абрамов считает проблему надуманной. Соседский участок выглядит обжитым, там даже земля вспахана. Значит, хозяева как-то туда добираются. И дорогу легко можно проложить, минуя пруды. К тому же Александр утверждает, что спорный отрезок был в составе его участка земли еще много лет назад. А вот мифической «дороги» он что-то не припомнит. «Я проводил, как новый собственник, в августе этого года перемежевание границ, документы Росреестра на руках, по ним эта территория является моей собственностью. В исковом заявлении в суд заявлено то, что якобы с муниципалитетом не согласовали границы. Если бы надо было согласовывать, а не согласовали, никакой Росреестр никакого участка бы не зарегистрировал!» — считает дальнеконстантиновский рыбовод. Теперь же поселковая администрация требует признать недействительными границы всего земельного участка. Александр считает, что это будет равносильно рейдерскому захвату, в результате которого он лишится своего небольшого бизнеса. «Я нахожусь в отпуске по уходу за папой — ему больше 80 лет, это единственный источник моего дохода», — сетует сельский предприниматель. Александр заострил внимание на одной детали: по его словам, вопрос о разделе земли встал, когда тот самый «участок без проезда» у бывшей владелицы-пенсионерки купила дочь директора крупного сельхозпредприятия района. Однако в поселковой администрации никакой связи этих событий не усмотрели, утверждают, что просто защищают права граждан на территорию совместного пользования и действуют исключительно в рамках закона. Предприниматель намерен до конца биться за рыбный промысел. По всей видимости, вопрос, чему быть на земельном участке — прудам с форелью или дороге, теперь разрешится только в суде. Ефим БРИККЕНГОЛЬЦ