Социум
26 сентября 2020 г. в 05:43
Кого защищают «градозащитники»?
«Бабки-ежки» уже изрядно поднаторели на теме сочинения сказок, ужастиков и небылиц для наивных простачков! Стало очевидно: активисты из самопровозглашенного попечительского совета парка «Швейцария» оказались на обочине истории, полностью проиграв борьбу за внимание нижегородцев к себе. На ритуальных утаптываньях газонов на проспекте Гагарина с каждым разом появляется все меньше народа, зато рядом в полном разгаре работы по благоустройству парка, которое не смогли остановить никакие жалобы и «накаты» так называемых «градозащитников». Данному исходу способствовала конструктивная позиция, можно даже сказать, небывалая открытость заинтересованных в развитии центрального парка участников процесса. Подчеркнутая недоговороспособность и контрпродуктивность так называемых попечителей препятствием не стала. В РЕЖИМЕ ДИАЛОГА Напомним: в июле мэрией областного центра был создан общественный совет по благоустройству парка «Швейцария», в состав которого включены представители различных общественных организаций и эксперты. Причем он создан отнюдь не для галочки – реально контролирует ход выполнения работ подрядчиком. Недавно, например, совет изучил программу обновления зеленых насаждений. Как известно, в парке будет вырублено около 500 деревьев, большинство из которых сухие и аварийные. Но вместо них подрядчик обещает высадить аж 1632 дерева: 828 хвойных (ели, сосны, пихты, туи) и 804 лиственных (березы, вязы, дубы, облепихи, клены, ясени, липы и др.). Также планируется высадить больше 31600 хвойных и лиственных кустарников – это можжевельник, снежноягодник, бересклет, боярышник, калина, кизильник, смородина, роза и многие другие. Такой подход нашел одобрение со стороны специалистов. «Меня порадовало, что планируется высадить много хвойных деревьев. Хорошо подойдут туя, лиственница, некоторые виды сосен», – отметила заместитель директора Ботанического сада ННГУ Татьяна Хрынова. Она же дала подрядчику рекомендации по высадке хвойных деревьев и ягодных кустарников в зависимости от удаления от проспекта Гагарина. Также она обратила внимание подрядчика на то, что некоторые виды растений не стоит сажать близко к детским площадкам. «Мы поменяем расстановку зеленых насаждений в соответствии с этими рекомендациями», – согласился представитель подрядчика Ильяс Мусаев. ПРИХОДИТЕ И СМОТРИТЕ! Более того, подрядчик выразил готовность сотрудничать и с попечительским советом! После начала работ по благоустройству парк был закрыт для посещения, посторонних туда не пускали. Однако «попечителей» очень интересовало, что же происходит за забором. Настолько, что они начали предпринимать попытки нелегально проникнуть на территорию парка. Однако лазутчики из них оказались никудышные: их изловили и доставили в отделение полиции. После этого подрядчик пошел навстречу страждущим и сам пригласил их на регулярные экскурсии по парку в присутствии провожатого (все же там работает тяжелая техника, роются траншеи – словом, небезопасно для прогулок, потому и свободный доступ в парк перекрыли). Тем самым было продемонстрировано, что ни городской власти, ни подрядчику скрывать нечего – приходите, смотрите! Одна из таких экскурсий, кстати, уже прошла, и ничего ужасающего попечители в парке обнаружить не смогли, как ни старались. Но совсем уж «с пустыми руками» они уйти не смогли и теперь придираются, что часть траншей, на их взгляд, вырыта слишком близко к деревьям. Хотя специалисты, например та же Татьяна Хрынова, отмечают, что никакой опасности для деревьев это не представляет. «РАДИКАЛИЗМ» ПРЕВАЛИРУЕТ? Впрочем, нежелание не то что идти на компромисс, но даже слушать другую сторону уже стало отличительной чертой «попечителей» парка. Они встречают в штыки любые конструктивные предложения оппонентов, сами при этом вообще ничего не предлагая! Самый яркий тому пример: когда глава администрации Нижнего Новгорода Юрий Шалабаев пригласил в общественный совет по благоустройству парка «Швейцария» представителей попечительского совета, там не только наотрез отказались сотрудничать, но и сняли с должности председателя Марианну Любимову лишь за согласие работать в общественном совете! В результате здравомыслящие люди от участия в попечительском совете, да и в целом от темы благоустройства парка «Швейцария», постепенно отскакивают. Даже Асхат Каюмов настроен не столь решительно, как поначалу. Что неудивительно, поскольку он давно уже больше бизнесмен, чем эколог, преследует меркантильные интересы и участием в акциях протеста просто выбивает для своих экологических коммерческих структур очередной выгодный подряд. Такой подход, конечно, представляется крайне циничным и не имеет ничего общего с бескорыстным радением за экологическое благополучие города, но хотя бы понятно, чего такие люди хотят и как с ними договариваться. Проблема же заключается в том, что тон в попечительском совете все больше задают совершенно неконструктивные элементы, не готовые ни к какому диалогу. «МИСС ПРОТЕСТ» В частности, идейным вдохновителем протеста против благоустройства парка «Швейцария» сейчас является Мария Попова, давно заработавшая в Нижнем Новгороде реноме манипулятора общественным мнением, фактически на профессиональной основе спекулирующего на темах точечной застройки, охраны «выявленных объектов ОКН», «защиты парков» и прочих общественных пространств. Поначалу она пыталась заниматься политикой, вступив в «Справедливую Россию». Но когда в 2012 году в НРО партии произошел раскол, непредусмотрительно заняла сторону тех, кто проиграл во внутрипартийной борьбе. В результате глава «Справедливой России» Сергей Миронов лично принял решение исключить Марию Попову из партии, пояснив, что она совершила провокацию. После обидного изгнания из «Справедливой России» лишившаяся там заработка помощника двух депутатов Попова окончательно пустилась во все тяжкие – стала зарабатывать на жизнь отработкой политических заказов и шантажом застройщиков. Самые громкие ее акции – это митинги и пикеты против изменения границ парка Кулибина, застройки Ковалихинской – Семашко и проспекта Ленина, против строительства аквапарка в Автозаводском парке, застройки Почаинского оврага и Волжской поймы. Заказы Попова отрабатывает по простой схеме: при заходе застройщика на объект поднимает «войдос» во всех СМИ, на деньги заказчиков организует пресс-конференции, «акции в поле», вынуждая застройщиков идти на кулуарные договоренности. Чтобы «бескорыстные» действия выглядели убедительно, создает псевдообщественные «движения» типа организации «За жизненное пространство» и попечительских советов парков. Между прочим, за время своей активистской деятельности Попова выстроила взаимовыгодные отношения с «сорокинскими», потому и попала в первый созыв Общественной палаты Нижнего Новгорода. Она уже начала было монетизировать свой новый общественный статус, но тут коса нашла на камень: внутри самой ОП вскрыли ее подлоги и манипуляции. На волне «храмового скандала» в Екатеринбурге Попова возглавила нижегородскую ячейку «храмоборцев», которые на грантовые деньги Европейского союза раскачивали антиклерикальный протест по всей России в регионах, о чем хорошо известно в правоохранительных органах. Потренировавшись на истории с парком «Дубки», она, отрабатывая очередной заказ, решила наспех слепить кампанию против строительства часовни в сквере памяти погибших милиционеров на улице Прыгунова, но подготовилась слабовато: видимо, не ожидала встретить организованное сопротивление. Заявила в Общественной палате о 657 подписях жителей против строительства часовни, но когда коллеги попросили их показать, так и не смогла предоставить сей документ. Кроме того, в ходе инициированного внутри ОП расследования выяснилось, что храмоборцы попросту вводили людей в заблуждение, занимались прямым подлогом документов и распространяли фейки. Например, будто бы часть сквера исключили из программы формирования комфортной городской среды, что оказалось ложью. Высосанный из пальца Поповой протест рассыпался сразу после того, как спонсоры отказались продолжать финансирование откровенно завалившегося проекта. После столь громкого конфуза Попова уже не имела шансов попасть в новый состав Общественной палаты. Но тут у «мисс Протест» появился шанс реваншироваться и перезагрузить правозащитную карьеру – направить волну общественного недовольства против благоустройства парка «Швейцария». Теперь она организует майданные «живые цепи» и традиционно использует любимый набор манипулятивных приемов, вводя в заблуждение своими фальсификациями наивных горожан. ВЗРЫВООПАСНЫЙ ТАНДЕМ На данном поприще Попова нашла себе верную соратницу – столь же неугомонную и вечно чем-то недовольную Елену Латышеву, ставшую председателем самопровозглашенного попечительского совета парка «Швейцария» после отставки Марианны Любимовой. Однако, несмотря всю бешеную энергетику этого тандема, убедить нижегородцев в своей правоте «градозащитницам» снова не удается. «Нас очень мало! Готовых пожертвовать раз в неделю дачей, вечерним отдыхом, чтением книжки, общением с любимым человеком – и выйти к другому любимому, к парку! 150 человек – это невероятно мало», – сетует сейчас Латышева. И начинает срывать бессильную злобу на нижегородцах, к которым же и апеллирует! «Вот это нижегородское большинство лежит, раздвинув ноги, в безучастном ожидании, когда ему «сделают хорошо». Не будет оно погружаться в детали. Не хочет оно знать подробности. Не надо его трогать, пожалуйста, оставьте лежать дальше и сплевывать шелуху новостных семечек себе через плечо», – возмущается Латышева. НА ОБОЧИНЕ ИСТОРИИ Однако дело не в безучастности и апатии нижегородцев, а в том, что организаторы протеста неубедительны. Горожане не понимают, чего те добиваются. Чтобы парк оставался таким, каким был прежде? То есть с разбитыми дорожками, по которым не могли проехать коляски, где 90% шашлычных установили незаконно и вырубали деревья для павильонов? Где на погруженных во тьму аллеях тусовались наркоманы, прочие асоциальные элементы, а повсюду «красовались» стихийные свалки мусора? Если так, то большинству нижегородцев просто не по пути с такими «градозащитниками». Удивляет только, что эти люди претендуют на то, чтобы и в дальнейшем контролировать ход благоустройства Нижнего Новгорода, экологическое благополучие зеленых зон и водоемов города. Но для чего? Чтобы путаться под ногами, мешая прогрессу? Чтобы таким образом просто самореализовываться, не являясь ни экспертами, ни реальными лидерами общественного мнения? Увы, законом сие не запрещено. Так что о Поповой, Латышевой и их сподвижниках мы наверняка услышим еще не раз. Тем более что после окончания благоустройства паркового плато планируется второй этап превращения «Швейцарии» в огромный туристический проект с самой длинной набережной в Европе – укрепление склона и благоустройство окской набережной. Значит, у бабок-ёжек, которые «всегда против», появятся новые поводы для недовольства. Что в такой ситуации остается делать всем остальным? Да ничего особенного. Властям – сохранять хладнокровие, подрядчикам – продолжать спокойно работать, а жителям города – просто дождаться, когда обновленный, благоустроенный парк откроет двери посетителям, и воочию убедиться, чего стоят страшилки «градозащитников». Ефим БРИККЕНГОЛЬЦ
Другие материалы
ХК «Старт» вылетает из Суперлиги?
05.08.2026
В Дзержинске появится круизный причал?
03.08.2026
Комментарии 0