Почти детективная история с посадкой на мель судна «Промерный-11» получила совсем неожиданное развитие. ФБУ «Администрация Волжского бассейна» вынуждено будет заплатить за загрязнение Волги, случившееся в прошлом году из-за налетевшего на мель катера «Промерный-11». Инцидент оказался примечателен по ряду причин. История началась с того, что в недоброе октябрьское утро очевидцы сообщили о расплывающемся по речной глади в районе Мещерского Озера радужного пятна площадью примерно в 300 метров. Нефтепродукты в воде вызвали у людей недоумение и вопросы к природоохранным службам. Выяснилось: в волжской воде «напакостил» катер «Промерный-11», на котором проводились работы по определению границ судового хода. В результате катер налетел на мель. Капитан пытался было самостоятельно сойти с нее, увеличивая обороты двигателя, но только усугубил ситуацию. Отработанные газы у катеров такого типа выбрасываются не в воздух, а в воду (так устроена система судового двигателя), поэтому по Волге разбросало сажу. Результаты исследования взятых проб речной воды выявили, что ПДК по нефтепродуктам превышены минимально в 2 раза, а максимально – в 26! Что же касается причин посадки на мель маломерного судна, то тут полной определенности по итогам расследования так и не появилось. Известно то, что капитан никогда не проходил специальной подготовки по программам управления маломерным судном, то есть был неподготовленным человеком, без соответствующей квалификации (и кого в пароходстве на работу в плавсостав берут?). К тому же в то утро он был еще и пьян, в чем сам признался, когда после водной аварии ему предложили пройти медицинское освидетельствование! Ну а понять, какой из этих факторов оказался роковым, не представляется возможным. Так или иначе, в ходе эксплуатации судна было допущено множество нарушений, следствием чего стало загрязнение Волги. По этой причине Межрегиональное управление Росприроднадзора по Нижегородской области и Республике Мордовия решило привлечь к административной ответственности ФБУ «Администрация Волжского бассейна» за нарушение правил охраны водных объектов (ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ). Несмотря на очевидность представленных доказательств, ФБУ «Администрация Волжского бассейна» настаивало на своей непричастности, свалив вину на пьяного капитана, с которого уже вряд ли что-то взыщешь, кроме анализов, и пыталось отменить постановление надзорного органа. Разбирательство продолжилось в суде, но Канавинский районный суд отклонил все доводы нарушителя и подтвердил правомерность действий Межрегионального управления Росприроднадзора. Его решение вступило в законную силу. Однако это не конец истории. Росприроднадзор также в судебном порядке ведет процесс взыскания с юридического лица ущерба, причиненного Волге. Возместить таковой добровольно ФБУ «Администрация Волжского бассейна» отказалось.