В Нижегородской области побывал депутат Госдумы Дмитрий Новиков. Под конец летних «парламентских каникул» в Нижний Новгород зачастили высокие гости из столицы. Одним из таковых стал первый заместитель председателя комитета Госдумы РФ по международным делам, заместитель председателя ЦК КПРФ Дмитрий Новиков. Он посетил межрегиональный комсомольский лагерь под Дзержинском, провел рабочую встречу с областным партийным активом, а заодно ответил на вопросы нижегородских журналистов. Один из вопросов, который прозвучал от лица «Ленинской смены», касался его отношения к строительству в Нижегородской области музейного комплекса «Сталин-центр». Оказалось, что тема эта куда более глубока и многогранна, чем мы предполагали. «ДУРЯТ НАШЕГО БРАТА!» Дмитрий Георгиевич пояснил, что насыщенный график не позволил ему посетить данную стройплощадку, однако за ходом строительства в ЦК КПРФ следят внимательно и на открытие приедет внушительная делегация. По его словам, сегодня важно помнить не только о бесспорных личных заслугах Иосифа Виссарионовича в достижении Великой Победы, в техническом прогрессе СССР, в восстановлении страны после войны, но и о том, что всего он достиг, возглавляя Коммунистическую партию Советского Союза. Сам Сталин повторял, что всегда оставался приверженцем идей марксизма-ленинизма, что именно это и стало залогом всех побед и успехов. Сегодня же наблюдаются попытки разделить Сталина и компартию, что, во-первых, противоречит исторической истине, а во-вторых, сбивает россиян с толку, просто морочит им голову! «Недавно были озвучены результаты социологического опроса, как граждане видят исторических деятелей прежних времен, – рассказывает Дмитрий Новиков. – И есть вещи правильные, а есть вещи, которые показывают, что это не срез общественного мнения, а борьба за формирование общественного мнения. Чтобы людям подсказать, как «правильно» думать, потому что так все думают. Так вот, самыми непопулярными оказались Горбачев и Ельцин. С этим, сто процентов, никто спорить и не будет. Тогда смотрим, кто открывает список. Открывает его Петр Первый. Да, действительно, в нашей стране принято считать, что Петр Великий является выдающимся государственным деятелем. Хотя многие его успехи были на костях крестьян. Но все равно он великий государственный деятель, и советская власть во всех учебниках про это писала. Кто на второй позиции? Там Екатерина Вторая. У меня уже сомнения. Я долгое время работал в университете и наблюдал, как в 90-е годы снижался уровень исторической грамотности наших студентов, приходивших из школы. Поэтому считать, что у нас все такие просвещенные и могут охарактеризовать внутриполитический или внешнеполитический курс Екатерины, – слишком оптимистично. Помогает ли российский кинематограф это восполнить? Тоже сомневаюсь, потому что наш нынешний кинематограф – это кино через замочную скважину: кто с кем дружил, спал и так далее. Это не очень помогает понять, как Екатерина переписывалась с Вольтером, как она видела тему крепостного крестьянства. Не будем забывать, что она задушила крестьянское восстание Пугачева и не пошла на освобождение крестьян. Так что ставить ее на уровень Петра могут только монархисты, а их у нас меньшинство. В числе тех, кого неплохо оценивают, есть Леонид Ильич Брежнев, с чем трудно не согласиться. А вот в середине списка – самое главное. Там на одной позиции оказываются… Ленин и Николай Второй! Это сразу говорит о том, что ничего общего с объективной социологией опрос не имеет». СТАЛИН НАЗЫВАЛ СЕБЯ УЧЕНИКОМ ЛЕНИНА «Это результат того курса, который взяла власть, которая понимает, что тупой антисоветизм не проходит, люди уважают советскую эпоху, – продолжает депутат Госдумы. – Сталин и Ленин по результатам знаменитого опроса, который организовал Первый телеканал, выходили устойчиво на первое место, а Александра Невского тогда искусственно вытащили на первую позицию, в чем Константин Эрнст (генеральный директор АО «Первый канал». – Авт.) потом сам честно признался. Однажды он собрал журналистов и сказал: «Мы посчитали, что было вмешательство хакеров, поэтому поменяли итоги голосования». То есть сам расписался в том, что они вмешались в ход голосования! И вот теперь, чтобы что-то сделать с этим общественным мнением, чтобы дифференцировать его, чтобы все было не так однозначно в пользу советской власти, уже несколько лет осуществляется такая операция, когда представители власти и те, кто обслуживает их в пропагандистском плане, говорят, что Сталина надо признать выдающимся государственным деятелем. Он поднял экономику, осуществил индустриализацию, создал великую науку, атомную бомбу и победил фашистскую Германию. А вот Ленин, по их мнению, великий разрушитель! Потому что, дескать, он разрушил Российскую империю. Но если так, то и Сталин разрушитель, потому что он действовал вместе с Лениным и никогда этого не стеснялся, а гордился тем, что эксплуататорский режим был свергнут. При этом свергли они не самодержавие. Николая II свергли в ходе Февральской буржуазной революции. Так что Российскую империю уничтожили не большевики. Они лишь свергли тех, кто сверг самодержавие! И Ленин нашу страну не разрушил, а собрал заново. Потому что, когда большевики пришли к власти, Украина была отделена, Финляндия была отделена, Польша была отделена, даже в Сибири действовали силы, которые заявляли о ее независимости, как и на Дальнем Востоке, на Кубани, в Закавказье, на Урале. Сепаратизм был настолько в моде, что даже те, кто был за Ленина, начали создавать республики. Например, в моей родной Амурской области была создана Амурская Трудовая Социалистическая Республика! Это была очень опасная тенденция, и Ленин с ней справился. Причем так, чтобы и в будущем исключить национальные конфликты. Почему Гитлер просчитался? Он думал, что если страна многонациональная, то есть недовольство титульной нацией – русскими. Но он перепутал Российскую империю, где национальное недовольство действительно было, с Советским Союзом, где его уже не было. И этот интернациональный фактор сыграл против Гитлера. Он думал, что многонациональность Советского Союза – его слабость, а это оказалось его силой. Поэтому все нации и народности гордятся тем, что у них большое количество Героев Советского Союза. Представители союзных республик и сейчас спорят, у кого было больше героев по итогам Великой Отечественной войны! Потому что это было общенациональное дело для всех. И неважно было, русский ты, украинец, грузин или белорус. Так что именно ленинская интернациональная идеология позволила собрать Советский Союз почти в границах Российской империи. А если кто-то говорит, что Ленин заложил мину под российскую государственность, значит, он снимает ответственность с тех, кто СССР сознательно и целенаправленно разваливал: с Горбачева, Ельцина, Шушкевича, Ковальчука. Тогда понятно, почему не закрывают Ельцин-центры. Хотя я считаю их существование национальным позором! Поэтому противопоставление Ленина и Сталина – очень хитрый ход наших идеологических оппонентов, и мы будем доказывать совершенно обратное. А наш главный союзник в этом – сам Иосиф Виссарионович Сталин, который уже спустя много лет после смерти Ленина, в беседе с иностранными корреспондентами, попросившими его оценить себя, сказал: «Я всего лишь скромный ученик Ленина». Так что мы не позволим ссорить между собой мертвых», – подчеркнул Дмитрий Новиков. Он также пояснил: создание советских республик было обусловлено тем, что когда в мире появлялись новые социалистические республики, то им было легче присоединяться к Советскому Союзу. А потом территориальное деление СССР Сталин использовал для укрепления российского государства. Он договорился, что в состав учредителей ООН войдут не только СССР, но еще и Белоруссия, Украина: учитывались их жертвы в борьбе с фашистской агрессией. Осведомленность Дмитрия Георгиевича в международной политике закономерна, с учетом того, в каком комитете Госдумы он трудится. Однако Новиков успел поработать в нескольких комитетах, а история его попадания в международный чем-то напоминает даже политический детектив. «Я работал заместителем председателя комитета по науке и наукоемким технологиям. И ровно на этот период пришлось так называемое реформирование Академии наук. Мы прямо со всех трибун называли это не реформированием, а разрушением, занимали очень жесткую позицию и нашли широкий отклик в научной и научно-педагогической среде. Первый вариант этой реформы был разрушительным во всех смыслах этого слова. Дошло до того, что обсуждалось закрытие всех центров РАН по России и много других недопустимых вещей. Мы не сумели прекратить реформу полностью, но в значительной степени ослабили эти удары, сделав так, что прошла она в несколько ином виде. Надо сказать, что от КПРФ в комитете тогда работали самые уважаемые в научном мире люди, например лауреат Нобелевской премии Жорес Иванович Алферов. Его первый приход в Госдуму был связан с деятельностью политической структуры «Наш дом – Россия», но затем он отказался работать в этой фракции, пояснив, что там только болтают про защиту культуры, науки и образования, поэтому ему с ними не по пути. С тех пор, не будучи членом партии, Жорес Иванович был одним из самых активных и дисциплинированных членов нашей фракции. Однажды в Государственной Думе произошел уникальный случай, когда комитет своим решающим голосованием отверг проект правительственного документа! Партия власти, пользуясь своим большинством в Госдуме, в нарушение регламента протащила этот документ. Можно было не нарушать регламент, передав это в какой-то другой комитет, но они так не сделали. А когда избрался новый состав Государственной Думы, в отместку за то решение, что было нами принято, комитет по науке вообще не стали формировать! И целый созыв мы работали без комитета по наукоемким технологиям. Это при всей важности преодолеть технологическое отставание России!» – вспоминает парламентарий. Но не бывает худа без добра. После уничтожения комитета по науке Дмитрий Новиков оказался в комитете по международным делам. Это позволило ему больше путешествовать и воочию наблюдать, как в разных странах мира решают проблемы, которые актуальны и для нас. К примеру, сейчас в Нижегородской области реализуется федеральный экологический проект «Оздоровление Волги», и не все там гладко. Частный бизнес не желает раскошеливаться на технологии по охране окружающей среды, а деньги, выделенные из госбюджета на эти цели, например на строительство очистных, нередко расхищаются. А вот в Китае, который, являясь второй экономикой мира, твердо идет по социалистическому пути развития, такие проблемы решили куда эффективнее. «В составе нашей делегации мы ездили в Ухань, тот самый, который клеймят американцы, говоря, что китайцы там придумали коронавирус, хотя у нас есть подозрения, что если уж кого-то и обвинять в этом, то самих американцев. Так вот, это очень интересный регион, по территории которого протекает река Янцзы. А китайцы поставили задачу очистить берега крупных рек в экологическом отношении. Это повлекло за собой целую цепочку событий, потому что вокруг этих рек много старых производств, которые очень сильно загрязняли окружающую среду. Но просто убить производства нельзя, даже если они очень старые, поскольку они задействованы в экономических цепочках. Поэтому китайцы решили переносить эти заводы на новые территории, где воссоздавали их на принципиально новой технологической основе. Эффективность труда выросла, качество труда выросло. А на территории, освобожденной от тех старых предприятий, теперь прекрасные парки, которые я видел своими глазами. И даже в рабочие дни вся эта территория заполнена людьми – детьми, пенсионерами. Теперь это прекрасная зона отдыха. А те виды рыб, которые из-за экологической обстановки уже не водились в этих местах Янцзы, ныне возвращаются к жизни», – рассказал депутат Новиков. По его словам, они с китайскими товарищами реализуют совместный телепроект. На телеканале «Красная линия» существует программа «Китай сегодня», где показывают переведенные на русский язык китайские документальные и художественные фильмы. И они пользуются большой популярностью у российских зрителей. Особый же интерес вызвал сериал о Мао Цзэдуне. О НИЖЕГОРОДЦАХ – С УВАЖЕНИЕМ Дмитрию Новикову приходится колесить по российским регионам. Нижегородский обком КПРФ в ЦК оценивается как очень активный и результативный. На хорошем счету его руководитель Владислав Егоров, тем более что он еще и заместитель председателя Законодательного собрания Нижегородской области. «Мы рассматриваем Владислава Ивановича Егорова как человека, жизненный путь и интеллектуальная подготовка которого позволяют расценивать его как перспективного лидера. Он, кстати, хорошо знает механизмы китайского экономического чуда: не просто выезжал в КНР, но и участвовал в научных форумах, так что освоил все эти вопросы», – отметил заместитель председателя ЦК КПРФ. ДОНБАССУ БУДУТ ПОМОГАТЬ Конечно, особенно актуальна сегодня тема помощи Донбассу. Дмитрий Новиков напомнил, что коммунисты начали помогать тогда еще не признанным республикам самыми первыми. Недавно в Подмосковье был открыт детский лагерь «Патриот», куда уже приезжают дети из Донбасса. «Такую идею Геннадий Зюганов выдвинул когда-то вместе с Иосифом Кобзоном, когда тот был еще жив. Старый лагерь был запущен, олигархи хотели там построить очередную дачу, но нам удалось этот лагерь отстоять, и сейчас там очень красиво», – констатировал Дмитрий Георгиевич. Кроме того, Дмитрий Новиков рассказал о взаимодействии КПРФ с рядом отечественных промышленных и сельскохозяйственных предприятий. А отличительной чертой компартии по сравнению с другими российскими политическими движениями он назвал то, что у нее есть четкое понимание образа будущего нашей страны. И коммунисты будут делать все от них зависящее, чтобы планы по его формированию никогда не превратились в маниловщину.