Сохраняется мнение, что процесс увековечивания памяти выдающихся нижегородцев оборачивается дичайшим бескультурьем? Нижний Новгород позиционируется перспективным туристическим центром. Это, прежде всего город с богатыми архитектурными, историко-архитектурными традиции, где всё дышит историей. Но выясняется, что сохранение памяти выдающихся личностей и исторических событий здесь является очень проблемной темой! В первую очередь речь о мемориальных досках, которые по идее должны украшать стены домов города, но в действительности зачастую их уродуют. По словам члена Комитета по увековечению памяти в Нижнем Новгороде, председателя правления Нижегородского фонда социально-культурных инициатив «ВЕК-НН» Сергея Рогожкина, значительное время проработавшего в Москве, состояние мемориальных досок в Нижнем Новгороде, увы, говорит о наличии серьезных проблем как в понимании этой работы, так и в ее организации. Никому неизвестно точное количество мемориальных досок в областном центре! В прошлом году городской архив (МКУ «Архив города Нижнего Новгорода») подготовил специальный материал по мемориальным (памятным) доскам, установленным в Нижнем Новгороде в период с 1975 по 2016 год. Таковых оказалось более тысячи, но более точной цифры нет. То есть, существует весьма примерное представление о количестве и расположении этих памятных табличек. «Такого реестра нет в помине. Невозможно узнать, кто автор доски в память о том или ином выдающемся земляке. При принятии решения об их появлении начисто отсутствует системность, в том числе градостроительная или художественная», – считает Сергей Иванович. – В результате порой получается, что похвальное стремление нижегородцев увековечить память выдающегося родственника зачастую превращается в уродство фасадов исторических зданий. А мемориальные доски, которые теоретически должны являться произведениями искусства малых архитектурных форм, в действительности больше напоминают памятники с могил: мрачные, безвкусные, совершенно не вписывающиеся в окружающий их дизайн. Ну, нельзя же погрузить все городские улицы в атмосферу поминальных мотивов!» Все должно быть к месту Сергей Рогожкин приводит пример: «В нижегородском Политехе висит мраморная доска Судаеву. (Алексей Иванович Судаев – выпускник Горьковского индустриального института (сейчас НГТУ им. Р. Е. Алексеева), советский конструктор-оружейник, создатель стрелкового оружия (пистолет-пулемет Судаева образца 1943 г.; перспективная модель автомата АС-44). Им разработано новое оружие, которое позднее многие специалисты назовут лучшим пистолетом-пулеметом Великой Отечественной войны – 7,62-мм пистолеты-пулеметы системы Судаева образца 1942 и 1943 годов, знаменитые ППС – авт.). На обсуждении я сказал ректору Дмитриеву: «Сергей Михайлович, вот у меня в руках монета (Банк России выпустил в обращение памятную монету номиналом 25 рублей «Конструктор оружия А. И. Судаев» из серии «Оружие Великой Победы» (конструкторы оружия) с изображением пистолета-пулемета Судаева «ППС-43». – Авт.) Вы же сами ее показывали. Снимите с нее копию и повесьте! Нет, вместо этого сделали каменный кусок и приляпали к историческому зданию! И примеров множество». Но бывают случаи, когда к самой мемориальной доске претензий нет. А вот размещена она так неудачно, что становится просто обидно за людей, чью память увековечили! «Пример, две доски Героям Советского Союза Садовскому и Кузнецову на торце дома № 152 по улице Горького. Под ними наблюдаются пустые бутылки, на фасаде рядом с ними 5 кондиционеров, провода и прочее. И с кого за это спросить? Никто не может даже предложить формулу, как исправить положение дел. Предлагается убрать эти таблички и переставить на лицевую сторону дома около «Спутника». Но еще ничего не сделано. То есть, мы сделали, а исправить не можем. Хотя, наверное, там следовало бы создать мемориальное пространство. Например, при въезде во Владимирское установлена Красная звезда. Перед тем как поставить, собирали студентов, проводили конкурс эскизов, определены победители. Так и здесь. Надо рассмотреть разные варианты. «Зачистить» под мемориал пространство: Загородить кондиционеры, заштукатурить стену, сделать подставку для цветов. И тогда человек проходя мимо обратит на это внимание. А сейчас там везде стоят машины, потому что место очень удобное – как раз между двумя крыльцами», – продолжает Сергей Рогожкин. Правильно говорит учредитель Нижегородской гильдии экскурсоводов Александра Шарова: материальные памятные объекты изживают себя в нынешнем их виде и состоянии – жители и гости города проходят мимо, не замечая их в перенасыщенной информационной среде. Жесткий московский стандарт «Причем, дабы избежать подобных оказий вовсе не обязательно изобретать велосипед. Все придумано до нас, достаточно обратиться к опыту Москвы! В 2015 году московские власти внесли изменения в постановление городского правительства 2009 года, касающееся установки мемориальных досок в городе: в документ, принятый еще в 2009 году. Там система отлажена до мелочей и работает без сбоев. Разработан даже порядок содержания уже размещенных мемориальных досок! Более того, в столице существует целый департамент культурного наследия города Москвы. Он организует работу Художественно-экспертного совета по скульптуре, монументальному и декоративному искусству. Совет, в состав которого входят профессиональные скульпторы, архитекторы, искусствоведы, рассматривает представленные авторами художественно-архитектурные проекты монументов, памятных знаков и мемориальных досок. При согласовании и реализации проектов Департамент также взаимодействует с Комитетом по архитектуре и градостроительству города Москвы, Департаментом строительства города Москвы. У нас же ничего подобного нет даже близко. Да есть комитет, куда любой горожанин может обратиться с предложением разместить на каком-то здании памятную доску. Как правило, это разрешают. Хотя порой даже значимость личности, память которой хотят увековечить, отнюдь не бесспорна. А уж за тем, насколько этот объект будет вписываться в окружающий интерьер, никто вовсе не следит. «У нас в честь генерала Ивана Дмитриевича Ивлиева – целых 4 доски! В городском положении по Москве написано: если есть одна доска, то не надо делать вторую. Но если у человека были особо выдающиеся заслуги, то вторую табличку можно установить специальным решением мэра города. Но тогда он персонально несет ответственность как руководитель. Я предлагал остановить этот процесс, потом в нем разобраться и начинать действовать системно. Но как тут можно остановиться? Тогда предложил по-другому: пусть комитет, который занимается увековечиванием памяти один раз соберется не чтобы рассматривать очередные предложения, а чтобы определить, как дальше работать! Замечу, в комитете нет ни одного художника или архитектора! И тем не менее, мы принимаем решения, да еще и пальцем водим, как их выполнять. А выполнением должен заниматься отдельный институт городской власти. В Москве это департамент культурного наследия. А у нас – аппарат городской думы, где темой занимается… один человек», – рассказывает Сергей Рогожкин. Как меняются названия Такая же проблема связана с городской топонимикой. Сейчас, как и в годы перестройки, начала 90-х, активизировался процесс переименования улиц, площадей, скверов. На карте города появляются и новые топонимические объекты. Но все это делается опять-таки бессистемно. «Яркий пример – ситуация с площадью Театральной. Там слева сквер им. Евстигнеева, справа теперь сквер Добролюбова (только что приняли официальное решение об увековечении памяти Добролюбова – и это в 2023 году!). Получилось что слева сквер и справа сквер, а газон посередине – вот и вся Театральная площадь. А сколько в Нижнем Новгороде названо в честь Чкалова? Аэропорт, памятник, торговый центр, сквер, институт! А между тем тема восстановления исторических названий тоже важная», – продолжает наш собеседник. Он вспомнил пример, когда бывший губернатор В. Шанцев еще работал префектом одного из районов Москвы и на заседании, где решался вопрос о переименовании улиц сказал: «Не понимаю, почему нужно переименовывать мою любимую Пушкинскую улицу в Большую Дмитровку? «Я посоветовал прийти в библиотеку, почитать и узнать, что Дмитровка – это на город Дмитров, Калужская – на Калугу. Это векторы, направления. И с какой стати тут вообще Пушкин появился? Например, мало кто знает, что Дворцовая площадь в Ленинграде до 1944 года была Площадь Урицкого! А как Невский проспект назывался? Проспект 25-летия Октября! А как Нижневолжская набережная когда-то называлась? 15-тилетия Чувашии! Причем тут Чувашия?.. В свое время в целях поднятия военно-патриотического настроения и по указанию Сталина Городская партийная организация поменяла эти названия. Тогда же и Пушкин появился в названиях», – рассказал Сергей Иванович Рогожкин. История со Студенческой В Нижнем Новгороде памятна история с попыткой переименовать улицу Студенческую. Летом минувшего года городской комитет по увековечиванию памяти выдающихся личностей предварительно поддержал инициативу председателя совета директоров ПАО «Нител» (Приокский район) Михаила Гапонова, предложившего назвать часть Студенческой улицы (Советский район) именем бывшего президента НАО «Гидромаш», Героя Социалистического Труда Владимира Лузянина, который более 70 лет проработал на этом заводе и руководил им с 1969 по 2021 год. Местные жители выступили категорически против, собрав более 240 подписей под коллективным обращением к главе города Юрию Шалабаеву и председателю городской Думы Олегу Лавричеву, а также в Администрацию Президента РФ. Посчитав, что, кроме нескольких лет проживания на ул. Студенческой, Владимира Ильича Лузянина с ней мало что связывало. Граждане не умаляют заслуг директора «Гидромаша», но предлагают присвоить его имя любой новой улице (Советский район – самый строящийся в городе) и не хотят менять документы, связанные с регистрацией. Большинство жителей улицы – пенсионеры, им сложно будет нести дополнительные расходы и ходить по различным инстанциям для внесения изменений в документы. Добавим, что на этой же улице зарегистрирован Нижегородский областной суд, и поправки, касающиеся его адреса, могут вызвать немало коллизий для официальной документации. Кстати, когда в 2004 – 2005 годах Студенческую улицу хотели переименовать впервые, присвоив ей имя бывшего ректора ННГУ им. Лобачевского Александра Хохлова, инициатива тоже не была поддержана. Проскакивают в игольное ушко Однако данный позитивный пример скорее исключение, подтверждающее правило. Никто в городе серьезно не занимается данной проблематикой, никто за нее фактически не отвечает. А те, кому это поручено, не хотят трать на это свое время, стараются решить все поскорее и подешевле. «Планка занижена просто до дикого бескультурья! Например, сейчас думают увековечить память выдающегося нижегородца – двукратного чемпиона мира по прыжкам с трамплина с трамплина Гария Напалкова. Может быть много вариантов. «По уму», должен объявляться конкурс, художники предлагать решения. А у нас на грошовые деньги пытаются проскочить в это угольное ушко, и проскакивают. А надо этого не допускать и поднимать тем самым планку увековечения заслуженных людей, а не девальвировать тему. А нижняя планка сама будет отпадать, люди не будут «буром» лезть в эту историю. Потому что будут понимать: если ты заявляешь в городе мемориальное сооружение, и хочешь его сделать, то с тебя деньги и возьмут! Мы даже вносили поправки, что человек, заявляя это, готов вносить финансовые расходы на архитектурно-художественный проект. И тогда многие скажут: не, я в это не полезу! Сейчас это часто делается за счет города. Хотя могут заплатить и спонсоры, но они платят копейки, причем за непонятно что». Но если город это делает, то ему и решать, что делать, а что нет. Но для этого нужно, чтоб у города было понимание, что ему нужно. Город со всем согласен? «Так, в 2019 году в Малый сквер на площади Сенной появился памятник всем поколениям пограничников. Его открыли с большой помпой. В основании были заложены Капсулы памяти с землей с мест подвигов героев-пограничников: с острова Даманский, из Мурманска, из Брестской крепости, из Карелии, с острова Сахалин, из города-героя Севастополя и Хабаровского пограничного отряда. Но хорошо ли это? Уместен ли на данной территории этот памятник? На этом месте совсем другая философия. Кто-то задумался? Это же трамплин, спорт, причем тут граница, погранвойска? Но «городские» со всем согласились, хотя надо было сказать: давайте, но не в этом месте, не в таком стиле. А здесь у нас есть желание, чтоб стоял мемориал в честь большого Горьковского трамплина (90 метров – таких было только два в СССР). А вы, например, можете сделать там копию трамплина, написав там, что она установлена на средства сообщества пограничников. И вас здесь на руках носить будут! Но нет, сделали как сделали, и сквер назвали в честь генерала погранвойск Ракутина», – сетует Сергей Рогожкин. С жилыми домами ситуация еще сложнее. По сути сейчас навесить на фасад табличку может любой желающий увековечить своего родственника. Достаточно лишь собрать подписи большинства жильцов с согласием и формально согласовать место и размеры. В том, действительно ли увековечили заслуженного деятеля или это просто прихоть и «понты» его потомков, никто не разбирается. То есть по идее, каждый из вас может увековечить свою бабушку или мать с отцом, повесив их портрет на стене дома, где они жили или хотя бы пару раз бывали (ну или рядом стояли)! А те или иные заслуги найдутся у всех (внесла большой вклад в воспитание детей, вылечила много народу и т. д.). Время навести порядок И такое будет повторяться из раза в раз, пока, в нашем городе наконец не поймут, что тематика увековечения памяти – это не последний пункт в повестке заседания гордумы, а важное и серьезное направление. Что такими вопросами, как в Москве, должен заниматься консилиум специалистов – общественный совет художников, архивистов, архитекторов, а исполнительную функцию должен выполнять соответствующий департамент. И пока этого не произойдет, система будет сбоить, а город утрачивать свое историческое наследие.