Как бы этому человеку самому не свалиться в реку, которая сплошь кишит пираньями и крокодилами… 3 июня 2013 года Арзамасский городской суд вынес обвинительный приговор Татьяне Пимкиной, который шокировал многих жителей муниципалитета. В очередях, на кухнях, в курилках на предприятиях люди шептались о том, что известный в Арзамасе человек пал жертвой «заказа» еще более влиятельного горожанина – главы администрации Михаила Бузина. Когда Верховный суд России, а вслед за ним президиум Нижегородского областного суда отменили приговор, отправив уголовное дело обратно в Арзамас на новое апелляционное рассмотрение в ином составе суда, эти слухи только усилились. Мол, все понятно, в Арзамасе Бузин «царь, Бог и воинский начальник», а до областного и Верховного суда у него руки коротки дотянуться. Так был ли у экс-главы администрации Арзамаса, а теперь мэра города Михаила Бузина реальный мотив сурово и жестоко преследовать опальную женщину, которая долгое время возглавляла МП «Арзамасский центр недвижимости»? Как Пимкина и Бузин конкурировали Местные эксперты считают, что беда, а не вина Татьяны Пимкиной как раз в том и состоит, что она волею судеб возглавляла долгое время муниципальное предприятие «Аразмасский центр недвижимости». Там она, помимо прочего, выполняла функции «социального риелтора», находившегося в конкурентных отношениях с риелторами-частниками. Видимо, один из них, Михаил Бузин, который учился в школе в параллельном классе с Татьяной Пимкиной, на правах почти одноклассника в свое время рассчитывал на особые отношения с руководителем МП «АЦН». Но эксклюзивных преференций получить не удалось. Более того, муниципальная служащая Пимкина не шла навстречу просьбам риелтора-частника, чудесным образом потом превратившегося в мэра Арзамаса. Бузин около 15 лет занимался риелторством. За этот промежуток времени, как сообщают нам некоторые жители Арзамаса, его фирма неоднократно обращалась в МП «Арзамасский центр недвижимости», которое занималось главным образом приватизацией жилого фонда, с просьбами приватизировать задним числом ту или иную квартиру после умерших одиноко проживавших нанимателей муниципального жилья или приватизировать квартиру пьющих родителей, не включая в число собственников их несовершеннолетних детей. Ни на одну просьбу этой фирмы в МП не откликнулись и не пошли в этом навстречу. Надо отметить, что более никакая фирма никогда с подобными просьбами в «Арзамасский центр недвижимости» не обращалась, полагая, что это все за гранью добра и зла. Тут надо отметить, что подобная эксклюзивность подкреплялась не только «школьными годами веселыми». Бывшая теперь уже супруга риелтора Бузина некогда возглавляла городское бюро обмена и бронирования жилья. Видимо, поэтому муж и избрал стезю риелторского бизнеса. Супруги работали в смежных сферах. После того как ныне экс-мэр Арзамаса Сергей Метла распорядился об объединении трех городских учреждений, связанных с недвижимостью, в комитет жилищных реформ, супруга Бузина оказалась в подчинении Татьяны Пимкиной. По некоторым данным, она подозревалась в том, что неоднократно передавала Бузину базу данных квартир, подлежащих обмену. И после этого «по случайному совпадению» некоторые из этих квартир оказывались предметом его сделок. Когда это обстоятельство показалось уж очень подозрительным, супругу Михаила Михайловича, видимо на этом основании, перевели в отдел жилищных субсидий муниципального предприятия. Но и там ее считали действовавшей в интересах Бузина: якобы она продолжала передавать ему базы данных приватизированного жилья, которое можно было легко отнять у пьющих или одиноких больных и старых людей, выселяя их в более дешевое жилье. Мы не знаем, как официально звучала причина увольнения г-жи Бузиной. Но неофициально это называют так: в связи с ее действиями, которые нанесли реальный вред интересам муниципального предприятия. Как бы то ни было, она ушла с этой работы по собственному желанию, но, как все понимают, это ни о чем не говорит. Когда шел первый судебный процесс по делу Пимкиной (сейчас идет второй процесс), то в местных СМИ утверждалось, что за 19 лет работы в МП «АЦН» она ни разу не удостоилась жалобы. Это не совсем верная информация. Однажды на нее все-таки пожаловались. И это сделал, как вы можете догадаться, риелтор Михаил Бузин. «Заслуженный риелтор Арзамаса» не всегда успевал сработать, когда возникали так называемые срочные сделки. Они требуют больших накладных расходов, а терять «навар» очень жалко. Риелторы, как правило, народ прижимистый. Ведь не каждый день случаются сделки, и хочется «отжать» прибыль по максимуму. Одной из главных расходных статей по такого рода сделкам была «срочная приватизация за один день». Она в то время стоила 10 МРОТ. Бузину показалось, что это очень дорого. Он пошел тогда к только что избранному мэру Арзамаса Анатолию Мигунову, надеясь, что тот на автомате станет менять старые порядки. Мол, Татьяна Пимкина, не оглядываясь на знакомство со школьной скамьи, дерет семь шкур с риелторов. Мигунов подумал и решил по-своему: назначил цену за срочность приватизации 30 МРОТ, увеличив оную в три раза. Бузин ушел не солоно хлебавши. Но, похоже, решил, что виновата во всем «одноклассница», которой бы надо при случае отомстить по полной программе. Сладкая месть главы администрации Месть – это, как известно, холодное блюдо. И когда Михаил Бузин все-таки дождался «часа Х», ярость его тоже была холодной и даже ледяной. Став в 2010 году главой администрации Арзамаса, он почти в первый же день пригласил к себе в кабинет Пимкину, сунул ей в руки чуть ли не первое распоряжение в этой должности – о проверке МП «АЦН» – и сквозь зубы процедил: «Хватит, позвездила, твоя песенка спета…» Злые языки утверждают, что новоявленный начальник не сдержался прямо в присутствии мэра Мигунова, который удивился: «Да, теперь я понял, что вам вместе не работать». Чтобы никого более не напрягать, Татьяна Пимкина при них же написала заявление об уходе, но сказала при этом, что уйдет лишь после проверки, будучи уверенной, что в ее хозяйстве все нормально. Мол, покину работу победительницей. Однако не тут-то было. Надо сделать небольшое пояснение. Почему же Бузин считал, что Пимкина «звездила»? Дело в том, что она один раз в месяц проводила прямые эфиры на городском радио, разъясняя жителям вопросы, связанные с недвижимостью. А лишняя информация о сделках купли-продажи жилья – это удар по риелторам-частникам, которые хотели бы монополизма в объяснениях «правил игры» продавцам и покупателям. Мы не будем приводить весь перечень нарушений по назначению и проведению проверки. По нашей информации, для Бузина тогда не стояла цель «посадить» бывшего конкурента. Якобы изначально он настроился «вегетариански». Просто у него был на руках список из 17 руководителей, которые ему в жизни как-то насолили, и для них он хотел только увольнения. Ведь как мыслил «добрейшей души человек» Миша Бузин? Если ту же Пимкину уволить с муниципальной службы, то в маленьком Арзамасе об этом за три дня узнают все и никогда ее на хорошую работу не возьмут. И вот после проверки, которая была «заточена» на дискредитацию Татьяны Пимкиной, глава администрации Арзамаса подписывает ее заявление об увольнении по собственному желанию, собирает тут же сотрудников городских газет и дает команду напечатать информацию, что он освободил «одноклассницу» от работы по результатам проверки. Газетчики отреагировали примерно так: «Она пойдет в суд, и все будет опровергнуто». И лишь одна из газет согласилась это напечатать на первой странице. После этого и ТРК «Арзамас» обнародовала такую новость. Потом две недели кабельное телевидение «крутило» эту новость по указанию властей. Многие жители Арзамаса почуяли тут личную месть и говорили между собой: «У мелких мужиков (не по весовой категории, а по уровню мышления) – мелкие ходы». Но выяснилось, что у мелких мужиков есть в запасе и «крупные ходы» в стиле «шах и мат». Был бы человек, а статья найдется! Сразу же после резонансного увольнения Пимкину… пригласили в администрацию Арзамасского района, которая находится в шаговой доступности от вотчины Михаила Бузина. Она заняла должность начальника управления жилищной политики, опеки и попечительства. Это рассматривалось Бузиным как личное оскорбление. Но он еще не впал в ярость. А вот когда в феврале 2011 года на совещании у губернатора Нижегородской области были отмечены успехи администрации Арзамасского района в реализации программ по расселению ветхого жилого фонда и обеспечению жильем детей-сирот по итогам 2010 года (функционал Татьяны Пимкиной), Бузин решил действовать. Было принято «политическое решение»: опорочить прежнюю деятельность Пимкиной, нанести удар по ее репутации и добиться ее увольнения с нового места работы. Чтобы этого добиться, нужно было уголовное дело. А для этого вынули из запасников материалы злополучной проверки. Все знают, что следователям дай только «хвостик», а дальше они такое размотают, что дело сшить не проблема. Лишь бы был человек – в данном случае Татьяна Пимкина, а уголовное дело на него найдется. И возникает перед Пимкиной женщина, которая то ли оправдывается, то ли угрожает. Мол, я тут в одну из структур написала на тебя заявление, сыну обещали в администрации города хорошую работу. Пимкина стала ее корить: сын – это святое, но разве так можно? Та якобы ответила: «Да я Бузина боюсь». И вот к следователю стали приглашаться в качестве потерпевших от Пимкиной, как от руководителя МП «АЦН», врачи и учителя, работники театра и работники администрации, покупавшие и продававшие жилье через «Арзамасский центр недвижимости». Через пару-тройку лет они вдруг скопом почувствовали себя обманутыми, униженными и оскорбленными. Не хочется называть (из этических соображений) фамилии этих «бедных и сирых», которые вдруг возомнили себя «потерпевшими». Видимо, действительно, добра не сделавши, врагом не станешь. Но всю эту публику объ-единяет то, что они в той или иной степени, прямо или косвенно зависимые от влиятельного Михаила Бузина люди. А кого-то из них просто ввели в заблуждение. Потом-то некоторые из них опамятовались, да было уже поздно. На суд они не приходят, но все показания уже в деле… Всё, что здесь мы написали, есть в протоколах Арзамасского городского суда. Мы не даем оценок, каким был риелтором Бузин – «белым» или «черным». Но вроде как неправильно «мочить по-черному» женщину, которая где-то не угодила. Ведь сам-то, наверное, со сделок срывал и по 50 тысяч рублей, и по 100 тысяч, а тут человека судят поэпизодно за «3 копейки», зато нарисовав десятки преступных эпизодов. Конечно, держать кого-то на крючке рыбаку Бузину не впервой. Но как бы ему самому не свалиться в реку, которая сплошь кишит и пираньями, и крокодилами...