Как же бывший сенатор от Нижегородской области Валерий Шнякин докатился до жизни такой? В Государственной думе РФ в настоящее время готовится законопроект, призванный существенно ограничить деятельность коллекторских агентств. Это выглядит весьма актуально, ибо «вышибалы долгов» охамели настолько, что доводят людей буквально до крайней черты. Особый резонанс тема получила после того, как в Ульяновске коллектор поджег двухлетнего сына должника. Причем выясняется, что при истребовании долгов никакими методами не гнушаются не только мелкоуголовные элементы, но даже и… высокие государственные деятели! Можно сказать, «ум, честь и совесть нашей эпохи»! Стало известно, что в Общественную палату РФ обратился нижегородец Марат Айдагулов, пожаловавшийся на бывшего члена Совета Федерации от Нижегородской области Валерия Шнякина, который, по словам заявителя, требует у него крупную сумму денег. Своими действиями угрожал его родным, близким, в том числе несовершеннолетним детям. Как же экс-сенатор, кавалер ордена Почета докатился до такого непотребства? «Богатенький Буратинка», или откуда у скромного чиновника 10 миллионов? Эта история взяла начало еще в 2008 году, когда Валерий Шнякин прибыл из Ростова-на-Дону (из Южного федерального округа) в Нижний Новгород, заняв должность заместителя полномочного представителя президента в Приволжском федеральном округе. Шнякину было уже под 60 лет – самое время задуматься, как обеспечить себе безбедную старость. Статус у него был вроде подходящий, но как его использовать, не имея на Нижегородчине связей и прихватов? Откуда у скромного государственного служащего Шнякина с официальным годовым доходом 2,5 миллиона рублей взялись свободные средства в таком умопомрачительном объеме, еще следует выяснить. Насколько законны эти средства вообще? Ну, разве что человек годами копил их, отказывая себе в пропитании, содержании. Тогда очень странно, что Шнякин этими деньгами рискнул, прямо как граф, от скуки кутящий в казино. Ведь о банке «Открытие», как знают наши постоянные читатели, из-за усилий финансового авантюриста Дамира Салехова уже тогда просачивалась информация про сооружение там финансовой пирамиды, посредством которой проворачивались сомнительные операции, граничившие с неприкрытым мошенничеством. Ну, а каким еще образом, любопытно, могли взяться такие баснословные (200!) проценты по вкладам? Государственный муж Валерий Шнякин не мог не понимать, что заведомо ввязывается в аферу. Или своим участием в пирамиде способен оставить других граждан без денег. Тут уж как в ситуации с «МММ»: либо пан, либо пропал. Но надо отдать должное заместителю полпреда в ПФО: он заранее подстраховался по поводу вероятных рисков. Взял у Марата Айдагулова расписку, что тот получил у его супруги Элионоры Шнякиной 10 миллионов рублей (на что «заемщик» намеревался их потратить, в бумаге не указывалось). В свою очередь, Айдагулов взял аналогичную расписку у заместителя главы банка «Открытие» Салехова и передал ее Шнякину. Увы, порой никакие страховки не помогают при возникновении форс-мажорных обстоятельств. Финансовые кризисы в банковской сфере – вещь объективная. В итоге крайне рисковая финансовая операция Шнякина под названием «200 процентов годовых» завершилась так, как, наверное, и должна была завершиться, – полным крахом. «Премиальные» выплаты по вкладу в какой-то момент перестали поступать, деньги вкладчика растворились в неизвестности. А сам Дамир Салехов 23 апреля 2013 года оставил жене записку, что ему «всё надоело», сел в лифт и убыл в неизвестном направлении. Прихватив с собой ноутбук и спортивную сумку – вероятно, наполненную наличными средствами многочисленных кредиторов. Дамира Салехова объявили в федеральный розыск. Однако по сей день банкира не может найти даже уголовный розыск с его сверхмощными возможностями. Вышибание долга под флагом и гербом России... Шнякин, который к тому моменту уже был членом Совета Федерации от Нижегородской области, весьма расстроился, узнав столь печальные известия. 200 % годовых от 10 миллионов ему очень хотелось бы получить. Ну и сам вклад не помешал бы. Теоретически, высокопоставленному государственному чиновнику стоило использовать ресурс и связи в высших эшелонах власти, чтобы ускорить поимку беглого банкира Салехова, дабы хоть как-то помочь себе и десяткам других обманутых вкладчиков. Но, видимо, он догадывался, что работать на всех – бесперспективная затея и неблагодарное дело. Потому предпочел искать не там, где спрятано, а там, где светло. То есть назначил «крайним» за свое совершенно предсказуемое финансовое фиаско в денежной афере Марата Айдагулова. Который вообще-то выступил только посредником. Незадолго до того, как Салехов решил удариться в бега, Шнякин вызвал Айдагулова на аудиенцию. Встреча состоялась не где-нибудь в кафе или на опушке леса, а в рабочем кабинете сенатора на Новом Арбате! Было это 12 декабря 2012 года. Член Совета Федерации с порога начал предъявлять визитеру претензии. Дескать, это ты виноват, что банкиры «Открытия» кидают меня на деньги. Ты, мол, их хотя бы знал, а я – вообще нет. Так что теперь, будь добр, возмещай нанесенный ущерб, да еще и всю мою упущенную выгоду. Правда, цена вопроса теперь выше в четыре раза! Казалось бы, выслушав такие аргументы, надо сразу развернуться и уйти, послав обнаглевшего собеседника куда Макар телят не гонял. Да только вот собеседник этот – не какой-то там «дядя Валера» из соседнего двора, а целый сенатор, представитель высшей государственной власти – парламента РФ. И чтобы ни у кого не возникало сомнений, насколько он крут и влиятелен, Шнякин вел переговоры в своем рабочем кабинете, восседая на фоне герба, флага и портрета Президента Российской Федерации! Это все равно что судья, надев черную мантию, пригласил бы рядового гражданина для решения частных финансовых вопросов своей семьи в собственный судейский кабинет. Дескать, если не отдашь моему родственнику деньги, я тебя посажу в тюрьму, притом без суда и следствия! Кто же тут рискнет в отказ пойти? Конечно, с морально-этической стороны такое поведение человека, облеченного государственной властью, недопустимо, а возможно, даже противоправно. Потому что, выходит, сенатор использовал свой статус и государственные полномочия, чтобы решать частные финансовые вопросы семьи, даже не свои, а членов семьи. Потому что опасался конфликта с таким весомым человеком, как сенатор Шнякин. Тем более тот пояснил Марату, что это всё для подстраховки и вообще временная мера. Вот проснется у Салехова совесть, вернет он должок – и претензии с Айдагулова будут сняты. Марат счел за лучшее поверить заверениям. О чем через пару лет горько пожалел. Мошенник Салехов, как мы знаем, так и не нашелся до сегодняшнего дня. Зато у Валерия Николаевича Шнякина аппетит разгорелся, что называется, во время еды. И он начал требовать с Айдагулова выплатить уже всю сумму, указанную в расписке! Причем единовременно. Тогда Айдагулов выплатил сумму основного долга – 10 миллионов. Больше просто не сумел, потому что в 2013 году его фирма по производству пожарного оборудования оказалась под процедурой банкротства. Но высокопоставленному «кредитору» на эти обстоятельства было плевать с высокой колокольни. Никаких компромиссов он не допускал: «Отдавай проценты, а не то хуже будет!» В кафе «Атриум» к нему подвели личностей с недвусмысленным видом и намерениями. Однако через некоторое время эти суровые ребята позвонили Марату и сообщили, что отказались заниматься его делом. Им не улыбается связываться с такой личностью, как Шнякин: слишком уж непорядочен и непредсказуем оказался он в своих «хотелках». Впрочем, темпы, которыми велось расследование, Шнякина, видать, не устраивали. И в январе этого года уголовное дело было передано в Следственное управление УВД Юго-Западного административного округа Москвы. Надо полагать, в надежде на то, что столичные «следопыты» более рьяно возьмутся за дело. Стоит отметить, что в сентябре 2014 года у Шнякина истек срок полномочий члена Совета Федерации РФ. Он тихо удалился на покой, уступив свое место Владимиру Альбертовичу Лебедеву. Но хотя теперь Валерий Николаевич просто российский пенсионер, связи в силовых структурах (особенно в Москве) у него сохранились, видимо, серьезные. Умиляет, какие новые претензии сейчас предъявляются Айдагулову. Его, как известно, подозревают в том, что он взял у людей деньги, заранее не собираясь их возвращать. И не возвращает, хотя такая возможность у него, оказывается, налицо! Столь смелый вывод основывается, например, на том, что Марат недавно посетил Москву. То есть нашел 6 тысяч рублей на билет на поезд до столицы и обратно. Стало быть, и 40 миллионов найти в состоянии! Железная логика, с такой не поспоришь… Дети за отцов не отвечают? Между тем давление на Айдагулова осуществляется не только законными способами – через следствие. В ход идут и типичные уловки коллекторов: «стрелки» с крепкого вида ребятами, бесконечные звонки по сотовому телефону с угрозами… Под прицел попали и близкие родственники Марата. Все они уже устали от этого беспредела, инициированного экс-сенатором от Нижегородской области Шнякиным. Нам стало известно, что его бывшая жена Ольга Айдагулова обратилась с официальным заявлением в Генеральную прокуратуру и ГУ МВД по Нижегородской области с жалобой на давление со стороны Шнякина. «В период с 21 по 24 сентября 2015 года он встретил меня на ул. Большой Печерской и сказал, что, пока мой бывший муж не передаст ему деньги, у него (Марата), его родителей, меня и наших общих детей будут различные проблемы и ему безразлично, законными или незаконными методами все это будет происходить. Шнякин В.Н. также говорил, что при обысках в моей квартире или по месту жительства Айдагулова М.Ш. могут найти и найдут запрещенные предметы. Я понимаю, что это угроза подбросить в ходе обыска оружие, боеприпасы, наркотики или что-то подобное, поэтому очень обеспокоена этим и реально опасаюсь, что мне в машину, квартиру, личные вещи подбросят сотрудники полиции или иные лица, подконтрольные Шнякину В.Н., какие-либо запрещенные к свободному обороту предметы с целью оказания на меня и Айдагулова М.Ш. давления путем незаконного привлечения к ответственности, чтобы сломить волю к защите своих прав, установлению истины», – говорится в письме Айдагуловой. А 28 января текущего года произошел совсем уж дикий инцидент. Ольга Айдагулова с двумя своими малолетними дочками проезжала на автомобиле по проспекту Гагарина. Машина застряла в пробке. Неожиданно из «Жигулей», двигавшихся параллельным курсом, выскочил пассажир, подбежал к автомобилю Ольги и начал дергать за дверные ручки, стучать в стекла, пытаясь проникнуть в салон. При этом он кричал, что если Марат не вернет деньги Шнякину, то всё закончится смертоубийством! Свои намерения хулиган исполнить не смог, потому что Айдагулова ездит с заблокированными дверьми и прорваться сквозь них проблематично. А автомобильные стекла вышибать голыми руками умеет только Терминатор. Женщина достала мобильный телефон и стала снимать на камеру происходящее прямо на трассе безобразие. А как только представилась возможность, тронулась с места. Возмутитель спокойствия тут же ретировался в «Жигули», и отечественная легковушка начала преследование машины Айдагуловой. Погоня происходила по всем законам жанра. Беглянку пытались обогнать, перегородить ей дорогу, подрезать. При этом сидящие в «Жигулях» субъекты еще и глумились, изображая рукой пистолет и направляя «дуло» в сторону Ольги. В итоге ей всё же удалось оторваться от преследователей. Кстати, испуганная женщина позвонила в дежурную часть. Но нам неизвестно, отреагировали ли там хоть как-то на этот звонок. Да и на ее обращение в Генпрокуратуру и МВД пока нет официального ответа… Тем не менее мы всё же надеемся, что криминальному беспределу будет положен конец, а следователи, занимающиеся расследованием дела в отношении Айдагулова, разберутся в ситуации. Ведь они профессионалы. Свою роль, думается, сыграет и обращение Марата в Общественную палату, где к ситуации отнеслись с максимальной серьезностью, взяли дело на общественный контроль и заявили о необходимости дополнительных проверок. «Считаю необходимым выразить огромную обеспокоенность по поводу содержания жалобы Айдагулова, в которой говорится не просто об угрозах, но предположительно о попытке нападения неких граждан на его бывшую супругу и несовершеннолетних детей», – отметил член комиссии ОП РФ по гармонизации межнациональных и межрелигиозных отношений, муфтий Москвы, Центрального региона и Чувашии Альбир Крганов. А импульс теме, которую активно поддержал муфтий, задали члены Общественной палаты РФ Дмитрий Галочкин и Георгий Федоров. Тем временем г-н Шнякин не сидит сложа руки. В его положении нет ничего глупее, чем придавать этой истории общественный резонанс. Ведь бывший член Совета Федерации замазался в ней так, что даже ацетоном не отмоешься. Мало того что вляпался в крайне сомнительную финансовую историю, завершившуюся крахом авантюры, на основании чего он третирует человека и его семью, так еще и правоохранительные структуры к этому активно подключает? Сидел бы тихо – никто, глядишь, и не узнал бы, что у госслужащего и его родственников невесть откуда взялись десятки миллионов наличных рублей. Которые он через год, сунув в откровенную пирамиду, захотел приумножить. Ан нет, Шнякин продолжает накалять обстановку и обострять интерес общественности к своей персоне, о которой нижегородцы уже потихоньку начали подзабывать. Недавно, к примеру, дал интервью РИА «ФедералПресс», в котором обвинил Айдагулова еще и в клевете. «Этот человек вошел в доверие к моей семье и занял деньги у моих родственников, а когда пришла пора отдавать, решил, что легче придумать нелепые обвинения и скрыться от ответственности. Представить, что я, бывший сенатор, боевой офицер, прошедший множество горячих точек, наконец просто заслуженный пенсионер, буду опускаться до того, чтобы угрожать женщинам и детям, – просто нелепо. На нем четыре уголовных дела сейчас, почему он решил, что именно я ему угрожал?» – вопрошает бывший член Совета Федерации. Сразу же на память приходит лозунг десантников: «Кто, если не мы?» Перефразируя его, зададимся вопросом: а кто угрожает Айдагуловым, если не Шнякин и не его подручные? Денег с Марата никто иной сейчас не требует… Насчет того, кто у кого и сколько занимал, вопрос отдельный. Пусть в этом разберутся следователи. Хотя Шнякина не красит уже тот факт, что «спор хозяйствующих субъектов» он перевел в уголовное русло. Между прочим, сейчас ходят разговоры, что пресловутую 159-ю статью УК надо декриминализировать, то есть перевести в рамки гражданского права. Ибо слишком часто ей стали пользоваться как дубинкой, чтобы надавить на партнеров по бизнесу. Разобраться, кто прав, кто виноват, очень сложно. Как правило, прав оказывается тот, кто быстрее добежит до полиции и напишет заявление. А в результате без вины виноватый человек может оказаться за решеткой… Сенатор или «решала»? Но вернемся к бывшему сенатору Шнякину. Помнится, одно время мы задавались вопросом: для чего Валерий Николаевич подался в Совет Федерации? Понятно, что его назначение произошло в рамках договоренностей между губернатором Нижегородской области Шанцевым и тогдашним полпредом президента в ПФО Григорием Рапотой, в подчинении у которого и находился Шнякин, до того как его делегировали от Нижегородчины в верхнюю палату парламента. Но полпреда-то об этом, наверное, просил сам Шнякин. И чем же он в итоге прославился? Например, тем, что в 2013 году оказался на 40-м из 50 мест в медиарейтинге членов Совета Федерации. На заседаниях прослыл самым молчаливым парламентарием либо нес такое, что его никто всерьез не воспринимал и не слушал. Потому и СМИ его неохотно цитировали. Конкретно Нижегородской области сенатор никакой практической пользы не принес. В своих свидетельских показаниях на следствии эти люди путаются, противоречат друг другу и даже самим себе. И личные или семейные интересы у него, похоже, были в приоритете перед государственной работой. Тогда встает вопрос: зачем же нам такие слуги народа? А может, они попросту считают нас своими холопами?!