Сразу два завода в ПФО, «Аква-реагент» в Дзержинске и «Алхим» в Тольятти, подверглись беспрецедентной атаке надзорных органов и силовиков. Оба предприятия производят коагулянт для очистки питьевой воды — сульфат алюминия и включены в так называемый реестр государственного мобилизационного задания. Оба завода, и дзержинский, и тольяттинский, входят в состав компании «Метахим». С российским холдингом конкурирует группа компаний «Аурат». Она-то и пытается вытеснить соперника, снабжающего реагентами водоканалы Приволжья и Центральной России. Нескончаемые бюрократические проверки и уголовные разбирательства в отношении предприятия «Метахима» исходят от граждан и юрлиц, действующих в интересах «Аурата». ООО «Алхим» в Тольятти пытаются наказать за отсутствие лицензии на опасное производство. В «Метахиме» уверены, что уголовное дело, рожденное в этой связи, педалируют конкуренты из «Аурата». Главная цель дела — остановить линию по выпуску сульфата алюминия, который также производит «Аурат». В декабре 2022 года полицейские «возбудились» по п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ «Незаконное предпринимательство, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере» в отношении неустановленного лица, пока конкретных обвинений не предъявлено. Силовики считают, что на «Алхиме» аж с 2015 года незаконно, без лицензии, производили сульфат алюминия, заработав на этом свыше 9 млн руб. Цифра, заметим, возникла без проведения соответствующей бухгалтерской экспертизы. Как «Метахим» под гильотиной всевозможных надзоров, снабжаемых соперником, позволил одному из своих ключевых заводов целых семь лет работать без основополагающего в промпроизводстве документа? На самом деле у «Алхима» есть лицензия на эксплуатацию опасного производственного объекта (ОПО) II класса опасности. Но в полиции считают, что нужно получить еще одну, отдельную лицензию на менее опасный объект IV класса опасности. Примечательно, что «Алхим» никогда не получал по этому поводу предписаний от Ростехнадзора. А проверок, меж тем, со стороны ведомства была масса, но указаний оформить еще одну лицензию – ни одного. Либо проверяющие оказались некомпетентны в вопросах промбезопаности, либо специально закрывали глаза на нелицензированный неопасный объект, чтобы дать затем возможность полиции предъявить экономические требования и остановить завод. Нападки на «Алхим» начались с осени 2006 года, когда он перешел под контроль «Метахима». Сергей Базин, бывший соратник семьи Гетманцевых, которая контролирует ГК «Аурат», подтвердил нам, что именно это событие и стало отправной точкой в развязывании конкурентной войны на рынке коагулянтов. Глава АО «Аурат» Степан Гетманцев приценивался к «Алхиму», но промедлил с решением в желании поторговаться. В результате завод ушел тому, кто не стал дешевить. После этого Гетманцев, по словам Базина, заявил, что добьется закрытия завода в Тольятти. Ауратовцы шли к этой цели двумя путями – через перетягивание на свою сторону потребителей «Алхима» и прямой подкуп представителей госструктур. Последние взамен должны были закошмарить менеджмент «Алхима» административными и уголовными делами. Через своих дилеров в Казани «Таурат» и «Таурат ТТ», их возглавлял Базин, задачу по вытеснению неугодного Гетманцеву конкурента ауратовцы исполнили на отлично. Уже в 2007 году «Таурат» делал поставки на «АвтоградВодоканал» в Тольятти, а с 2009 года зашел на самарский водоканал. Ауратовцы пытались перекрыть «кислород» своим визави и легально, и черными технологиями. Сергей Базин утверждает, что Гетманцев «закачал» десятки миллионов рублей на подкуп проверяющих. В 2009 году Гетманцев через цепочку посредников вышел на высокопоставленных лиц в госорганах, которые были способны на «смертельные выстрелы» по «Алхиму». Последовали проверки Росжилдорнадзора и ОЭБ и ПК Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте, а затем – уголовное дело о незаконном предпринимательстве на 15 млн руб. Однако в суде очевидный брак правоохранителей, сфабриковавших доказательства по указке сверху, развалился в пух и прах. По оценке Базина, Гетманцев и Ко занесли силовикам 12 млн руб., еще 3 млн отправились в адрес различных надзорных служб. Именно такие суммы по просьбе Гетманцева выводились через «Таурат», а затем передавались на руки Гетманцеву. А тот, в свою очередь, как утверждает Базин, на различных тет-а-тет встречах передавал их представителям госструктур. «Готов пойти на полиграф по этому вопросу. Хотя мне это тяжело физически сделать, но если надо, то пойду!», – заявляет Сергей Базин в ответ на наш вопрос о достоверности информации о подкупе чиновников и силовиков. В один прекрасный момент пути Базина и Гетманцева резко разошлись. Человека, который наладил дилерскую сеть, приносившую миллиардные доходы «Аурату», сегодня пытаются судить якобы за то, что он обокрал «благородное семейство» на полторы сотни миллионов рублей. Этих денег у Базина так никто и не нашел. Тем не менее, человека замордовали бесконечными проверками и приводами, довели до тяжелой болезни. Базин имеет первую группу инвалидности и не способен передвигаться. Мифические миллионы с Базина Гетманцев выколачивает через банкротство физлица, лишая тем самым семью в Казани имущества и крова над головой. После суда по «Алхиму» Гетманцев не стал тратиться на продолжение административного давления на конкурента, хотя прикормленные им «администраторы», по словам Базина, предлагали оплатить новые «наезды». Пожадничав, Гетманцев переключил свое внимание на еще одного соперника – НПО «Завод химических реагентов» в Северодвинске Архангельской области, это третий участник на рынке коагулянтов, независимый от «Аурата» и «Метахима». С 2015 года ауратовцы «атаковали» завод «Метахима» в Дзержинске «Аква-реагент». Поводом стало строительство там цеха коагулянта оксихлорида алюминия (ОХА), который также производил «Аурат». Через обращения в госструктуры ауратовцы стремились задушить в зачатке попытку пуска новой линии. Базин утверждает, что Гетманцеву почти удалось возбудить уголовное дело против тогдашнего директора «Аква-реагента» Валерия Родионова. Однако дзержинцы выстояли и запустили линию по выпуску ОХА. Нынешнее уголовное преследование «Алхима» – повторение хорошо отработанного ауратовцами сценария по подавлению конкурентов. Бывший директор «Алхима» Николай Худотеплов подтвердил нам и дополнил информацию о прессинге со стороны главы «Аурата», упустившего завод в Тольятти. После торгов 2006 года, где «Метахим» выкупил 100% «Алхима», «Аурат» завалил жалобами Центробанк и ФАС о нарушениях. Однако ЦБ РФ и ФАС заявили о законности сделки. В 2010 году тольяттинцы, предложив лучшие условия, выиграли у «Аурата» тендер на годовой контракт по поставкам сульфата алюминия на «Мосводоканал», который ауратовцы считали собственной вотчиной. Они не простили такой дерзости, правоохранительные и надзорные органы снова включились в работу. На всех заводах «Метахима» стартовали обыски, изымались документы, на допросы вызывался персонал, вплоть до уборщиц. «По всей видимости, в «Аурате» считали, что только они имеют монопольное право на обслуживание «Мосводоканала». Хорошо, что нам тогда удалось избежать ареста счетов и продолжить работу»,– вспоминает Худотеплов. Меж тем, главу «Алхима» подвели под уголовное дело по п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ (незаконное предпринимательство) и ч. 2 ст. 174.1 УК РФ (легализация денежных средств). Силовики и тогда пытались наказать завод за работу без лицензии. Органы требовали остановки завода. Но алхимовцы отбились от необоснованных претензий и в феврале 2012 года Центральный районный суд Тольятти оправдал Худотеплова по всем пунктам обвинения, в связи с отсутствием в его действиях составов преступлений. Спустя десятилетие история повторилась как под копирку. С 2020 года на «Алхим» накатил очередной шквал проверок, с которыми работал уже новый директор Игорь Богачев, едва вступивший в должность. На сей раз главную скрипку в попытке устранить тольяттинское предприятие с рынка коагулянтов стала играть прокуратура Центрального района. «Нам даны четкие указания найти хоть какие-то нарушения любой ценой. Иначе можем попасть под увольнение», – признавались проверяющие представителям заводского коллектива. Именно по распоряжению районного прокурора Рамиса Сабирзянова рождаются уголовные дела и против «Алхима», и против структур «недостаточно качественно» его проверяющих. Нынешний директор «Алхима» Олег Плотников опасается последствий этих дел для экономики предприятия. Ведь в качестве обеспечительных мер могут последовать арест имущества и расчетного счета общества, что приведет к фактической остановке работы предприятия. Из управления МВД России по Тольятти в адрес «Алхима» уже поступил запрос о необходимости подготовки пакета финансовых документов для проведения выемки. Руководство ООО «Алхим», в свою очередь, через обращение в компетентные органы принимает все возможные меры для признания незаконным постановления о возбуждении уголовного дела и восстановления нарушенных в связи с этим законных прав и интересов. Завод не должен остановиться хотя бы потому, что в 2022 году власти включили ООО «Алхим» в перечень организаций, выполняющих мобилизационное задание для обеспечения государственных потребностей Самарской области и нужд населения Тольятти. Почему же так получается, что одна часть исполнительной власти признает выпускаемую предприятием продукцию стратегически важной, а другая пытается остановить производство?..