Цивилисты под нагрузкой С докладом об итогах рассмотрения гражданских дел выступил заместитель председателя Нижегородского областного суда Вячеслав Сапега. По его словам, в судебную коллегию по гражданским судам в первом полугодии 2024 года из судов города и области на апелляционное рассмотрение поступило 6865 гражданских дел, за аналогичный период прошлого года таких дел было 7355. Несмотря на незначительное количество направленных в апелляцию дел, рост нагрузки на судей продолжается. Она достигла 15,9 дел в месяц, тогда как за первое полугодие прошлого года составляла 15,5, а в 2022-м году – 14,7. Стабильность решений судов первой инстанции в первом полугодии составила 79,8% от числа обжалованных, что на один процент ниже, чем за первое полугоде 2023 года и на 3 процента ниже, чем за весь прошедший год.При этом снизилась стабильность и у районных судов Нижнего Новгорода. Выше всех этот показатель оказался у Нижегородского районного суда, а ниже – у Приокского районного суда, который в прошлом году впервые за 9 лет показал низкую стабильность, и пока не получается исправить ситуацию. Что касается судов области, то количество, сработавших с отрицательным результатом тоже подросло до 24-х (было 20). Тревожнее всех ситуация в Гагинском и Спасском районных судах, где показатель стабильности составляет 25%. Это значит, что решения по трем из каждых четырех дел, поступивших на апелляционное рассмотрение, были отменены или изменены! «Если бы бросали монетку на удачу, то и тогда стабильность получалась бы выше! – отметил Вячеслав Александрович. – Например, в Спасском суде апелляционные жалобы были всего на четыре решения – два из них в итоге были отменены, одно изменено. А ведь по итогам работы в 2023 году к суду не было претензий». Среди основных причин низкого качества рассмотрения гражданских дел были названы: ненадлежащая досудебная подготовка, слабое знание судьями законодательства и судебной практики, существенные нарушения норм гражданского процессуального права. Статистика бывает обманчива! Еще одной угрозой для качества отправления правосудия по гражданским делам председатель коллегии назвал «статистические дела» – то есть, дела о компенсации морального вреда за езду по некачественным дорогам, по искам к управляющим компаниям в связи с некачественной уборкой и тому подобное. Вернее, угрозу представляют не сами дела, а отношение к их рассмотрению служителей Фемиды. «Все мы прекрасно знаем, как отправляются такие дела. Такой подход снижает стимул судей добросовестно относиться к рассмотрению реальных судебных споров, поскольку одно отмененное дело можно полностью перекрыть десятком статистических, тем самым создав ложное ощущение успешности своей работы. Стремясь улучшить свою статистику, судьи перестают уделять должное внимание фактическим обстоятельствам дела, тщательному исследованию доказательств и применению норм права. В результате страдают права и интересы лиц, задействованных в деле. А во-вторых, применение подобной практики, искажает реальную картину качества работы городских и районных судов», – отметил Вячеслав Сапега. За первое полугодие текущего годы было вынесено два частных определения и оба в адрес судьи Выксунского городского суда Власовой. При рассмотрении дела по иску физлица к страховой компании судом апелляционной инстанции было установлено, что определением Выксунского суда от 12 января 2024 года восстановлен срок на подачу жалобы в связи с поздним получением ответчиком копии решения суда. Интересно следующее: в чем причина позднего получения? А причина в том, что мотивированное решение было изготовлено спустя более одного года и двух месяцев после рассмотрения гражданского дела по существу! Резулятивная часть объявлена 30 сентября 2022 года. Решение должно было быть изготовлено не позднее 7 октября, но процесс изготовления решения затянулся до 25 декабря 2023 года. Второй пример совершенно аналогичный, только изготовление продлилось один год. В обычной ситуации в таком случае рассматривается вопрос о приглашении судьи на Президиум областного суда или поднимается вопрос о дисциплинарном взыскании. Но в данном случае служительницу Фемиды просто депримировали, в расчете на то, что это стимулирует ее к более ответственному отношению к работе. В первом полугодии судебной коллегией по гражданским делам было возвращено в суды первой инстанции без рассмотрения 543 гражданских дела, 7,9% от общего числа поступивших. В первом полугодии 2023-го данный показатель был 9%. То есть, налицо небольшое снижение. Тем не менее, по мнению Вячелава Сапеги, работу в данном направлении нужно не только продолжать, но и усиливать. Отметил Вячеслав Александрович в своем докладе и другие положительные тенденции в работе судов районов области. Например то, что если по итогам прошлого года стопроцентный результат в части стабильности решений показал только Тонкинский районный суд. То теперь к нему добавились еще 6 судов: Большеболдинский, Варнавинский, Княгининский, Навашинский, Семеновский и Сокольский. Однако это не означает, что им можно расслабиться – надо стремиться к такому же результату по итогам всего года. Еще один, безусловно, положительный момент – отсутствие дел, рассмотренных с нарушенным сроком. По области насчитывается всего 15 дел, которые по срокам рассмотрения вышли за пределы года. И все они находятся под контролем. При оценке работы судов учитывается и стабильность обжалованных определений. Здесь опять-таки налицо небольшое снижение качества – 61,4% против 62,6 годом ранее. Причем Первомайский и Воскресенский суды, как выразился Вячеслав Сапега, «феерично отработали с показателем ноль процентов стабильности! Мы все понимаем, что за этими цифрами в большинстве случаев кроется отказ в доступе к правосудию». Было отмечено и растущее применение судами примирительных процедур. Например, Московским районным судом было рассмотрено 12 дел с применением процедуры медиации. Всего же процедура посредничества за полгода была применена к 26 делам.