Подведены итоги работы судов общей юрисдикции Нижегородской области за I полугодие 2025 года 25 июля в Нижегородском областном суде состоялся семинар-совещание по итогам работы судов общей юрисдикции Нижегородской области за I полугодие текущего года. На мероприятии присутствовали руководство и судьи Нижегородского областного суда, председатели районных, межрайонных, городских судов, руководители Управления Судебного департамента в Нижегородской области, Управления по обеспечению деятельности мировых судей, адвокатуры и нотариата Нижегородской области, регионального филиала ФГБУ «ИАЦ». Судьи районных, межрайонных, городских судов и мировые судьи были подключены к совещанию посредством видео-конференц-связи. Минутой молчания участники совещания почтили память о первой женщине – председателе Верховного суда Российской Федерации Ирине Подносовой. Во вступительной речи председатель Нижегородского областного суда Вячеслав Поправко напомнил коллегам о последних кадровых назначениях в областном суде, районных, межрайонных и городских судах региона, мировой юстиции. В частности, указом президента в Нижегородский областной суд назначены двое судей. Еще 26 судей и 4 председателя назначены в районные и городские суды. ЧЕМ БОЛЬШЕ, ТЕМ ЛУЧШЕ? С докладами об итогах рассмотрения уголовных, гражданских, административных дел, дел об административных правонарушениях выступили председатели соответствующих коллегий. Председатель коллегии по гражданским делам Вячеслав Сапега подчеркнул, что в первом полугодии 2025 года наблюдается устойчивая тенденция к снижению количества гражданских дел, поступивших на апелляционное рассмотрение в Нижегородский областной суд. В судебную коллегию по гражданским делам на апелляционное рассмотрение из судов города и области поступило 4977 гражданских дел – на 1888 дел меньше, чем в прошлом полугодии 2024 года. Снижение составило 27,5%. По словам докладчика, наибольшее количество дел поступило из Нижегородского районного суда, при этом стабильность по ним составила 78,8% – это самый высокий показатель среди судов Нижнего Новгорода! В то же время самый низкий показатель – у Московского районного суда, откуда на апелляцию и дел поступило меньше всего. Такая вот, на первый взгляд, парадоксальная статистика. Вячеслав Сапега также отметил, что в первом полугодии снизилась стабильность решений судов первой инстанции, составив 75,4%. В прошлом году за первое полугодие показатель был 79,8%, в 2023-м – 80,8%. В чем же причина? Вячеслав Александрович сказал о такой закономерности: «Там, где нет председателя, результаты работы хуже». ОТЛИЧНИКИ И ОТСТАЮЩИЕ Что касается судов области, то здесь средний показатель составил 74,5%. И это тоже хуже, чем год назад, – на целых 5%. 18 судов закончили полугодие с показателями ниже среднеобластных, из них 7 – межрайонные суды. При этом, например, Лукояновский районный суд сработал с показателем стабильности 42,9 процента, то есть большую часть вынесенных в нем решений впоследствии изменили или отменили! Но есть и положительные моменты. Сразу три суда – Большеболдинский, Варнавинский и Шарангский – сработали со 100-процентной стабильностью! Они доказали, что в существующих сейчас условиях можно работать качественно. А председатели отстающих судов в ближайшее время должны будут представить областному суду свои предложения по исправлению ситуации. При оценке работы судов также учитывается стабильность по обжалованию определений. По итогам первого полугодия получился самый низкий показатель за последние три года – 54,7%. В 2023 году он составлял 62,6%. При этом Пильнинский и Княгининский суды завершили полугодие с показателем стабильности ноль (!) процентов. Иными словами, ни одно вынесенное там определение не устояло по итогам обжалования! «Мы понимаем, что за этими цифрами в большинстве случаев кроется отказ в праве на доступ к правосудию», – подчеркнул председатель коллегии. Очевидно, что пример районным и городским судам надо брать с Нижегородского областного суда, который показал в первом полугодии 100-процентную стабильность. НАДО БЫТЬ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ! Не менее важны в гражданском делопроизводстве и сроки рассмотрения дел. Сейчас в производстве судов находится 29 дел, которые рассматриваются уже более года. Председателям судов поручено усилить работу над решением проблемы. В первом полугодии судебной коллегией по гражданским делам возвращено без рассмотрения 512 гражданских дел. Это составляет 10,2% от общего количества поступивших дел. В первом полугодии 2024 года показатель был меньше – 7,9%. Почти половину дел возвратили даже без принятия их к производству «в связи с появлением обстоятельств, препятствующих рассмотрению судом апелляционной инстанции»: пропуск сроков обжалования, отсутствие полномочий для подачи жалобы и так далее. Вячеслав Сапега указал на то, что основной причиной отмен решений судов первой инстанции становятся грубые нарушения процессуальных норм, которых можно было бы легко избежать, будь служители Фемиды чуть повнимательнее. Так, часто к отмене ведет ненадлежащее извещение лиц, участвующих в деле. Не менее серьезной проблемой, по словам докладчика, стало непривлечение к участию в деле лиц, чьи права и интересы могут быть затронуты принимаемым судебным решением. «Определенное количество отмен связано о отсутствием в судебных актах и протоколах судебных заседаний подписей судей. Такое нарушение, носящее чисто технический характер, является наиболее обидным для судей, допускающих оплошность», – констатировал председатель коллегии гражданского судопроизводства.