Впрочем, это уже и не важно, поскольку далее в своей явке с повинной подсудимый «градоначальник» пишет: «Я действительно полагал, что реклама, которая по факту транслировалась на московских радиоканалах, привлечет новых покупателей». То есть, выходит, что АПЗ по указанию Лавричева платил деньги за рекламу на московском радио? При этом, по официальным данным ни одна из вышеупомянутых фирм ее размещением не может заниматься! «Эдвер Медиа», повторимся, работает в сфере наружной рекламы. Наверное, не даром говорят, когда выходишь из-за стола голодным: «То ли поел, то ли радио слушал…» Зато со второй фирмочкой история еще интереснее! Ее название очень созвучно известному московскому рекламному агентству Media Instinct Group, но в действительности не имеет к нему никакого отношения. ООО «Медиа Инстинкт» впервые было зарегистрировано в 2017 году на некую индивидуальную предпринимательницу Анастасию Киселеву. С тех пор фирма пережила много преобразований, и уже несколько лет как исключена из ЕГРЮЛ за предоставление недостоверной отчетности. Правда, потом снова туда внесена. Несколько лет она формально работала себе в убыток, а численность коллектива составляла ноль (!) человек. Менялись и учредители, а одно время среди них даже фигурировала швейцарская компания Lucadia Frerres Media Holding SA, зарегистрированная в коммерческом регистре кантона Женева и занимающаяся по профилю ценными бумагами (заметим, речь о 2016 годе, и речь об оборонном предприятии, где все договора с контрагентами в обязательном порядке проходят проверку службы внутренней безопасности). То есть теоретически, через «Медиа Инстинкт» мог осуществляться перевод денег за границу, прямиком в швейцарские банки? Если так – то это уже совсем другая история. Перевод денег, которые АПЗ прокачал за выполнение оборонзаказа (завод фактически не имеет других средств кроме государственных) и которые, по идее, должны были идти на подготовку к выполнению следующего этапа гособоронзаказа уходили в швейцарский банк – это более чем серьезно. Тут, возможно, уже государственной изменой Лавричева попахивает? Напомним, по данным телеграм-канала, Лавричевым написана явка с повинной! Но даже если такого и не было (что мы можем допустить), то изначально, в 2017 году, ООО «Медиа Инстинкт» было очень похоже на «черный ящик», через который желающие, под видом размещения рекламы, отмывали (легализовали и обналичивали) или выводили (возможно и в недружественные юрисдикции) средства оборонного завода. Простите, эта мера тоже была согласована с собственниками (на тот момент концерн «Социум» (75%) и концерн «Алмаз-Антей» (25%)) завода? Кстати, здесь Лавричеву грозит уголовное дело не только за растрату, но и за легализацию денег, полученных преступным путем. Поскольку мало заплатить «черному ящику», нужно из него каким-то образом деньги обналичить, а после вывести. Значит, они как-то оформлялись, на каких-то подставных лиц и только потом передавались Лавричеву в огромном конверте, как деньги вырученные за спекуляцию заводской недвижимостью! Кого-то после его откровений точно «прихватят». Впрочем, не будем пытаться делать за следствие его работу, гадать «что» и «как». Думается, скоро нам всё расскажут. Наверняка, фабула уже сформирована и доказательная база железобетонная, иначе Лавричев не стал бы писать явку с повинной (напомним, по двум другим преступлениям он вину так и не признает). Есть и еще одна веская причина, почему в данном случае Лавричев предпочел не отнекиваться, как раньше, а сразу признаться. И связана она с политической деятельностью гендиректора АПЗ. «Грязные деньги» – подспорье в ЗСНО? Лавричев постоянно лез в политику, во власть не только из-за врожденного тщеславия, но и потому, что своим статусом рассчитывал подкрепить собственные позиции на заводе. Вот только бенифициар холдинга «Социум» Игорь Ашурбейли негативно относился к «политическим выкрутасам» наемного менеджера, считая, что тот должен больше работать на заводе, а не «свистать» то там, то здесь. В этой связи легально воспользоваться денежными ресурсами АПЗ на выборах Лавричев не мог – его инициативы сразу заблокировал бы Совет директоров! Между тем в 2014 году сбылась мечта Лавричева – из городской думы Арзамаса он переместился в Законодательное собрание. Причем для этого не пришлось даже особых усилий прикладывать: в связи с уходом в правительство Нижегородской области депутата регионального парламента Артема Кавинова в представительном органе образовалась вакансия, которую и заполнил г-н Лавричев, «пролетевший» мимо ЗСНО в 2011 году по партийным спискам «ЕР». На выборах 2016 года тогдашний куратор внутриполитического блока областного правительства Потапов предпочел видеть в партсписке «ЕР» других людей (в частности, главу города Арзамас – Татьяну Парусову), и Лавричев был вынужден перебраться на одномандатный округ №16. В те годы Арзамас изрядно «покраснел»: позиции КПРФ были сильны. И хотя главный конкурент Лавричева на округе – выдвинутый коммунистами гендиректор ООО «Инст Торг» Андрей Горшков был в последний момент снят с выборов, изначально расклад сил был не в пользу Лавричева, и чтобы заручиться поддержкой электората, кандидат от «Единой России» буквально устроил «аукцион невиданной щедрости», «подкупая» весь благочестивый Арзамас. Но никто тогда в городе не понимал, откуда Лавричев взял на такие инициативы деньги. Ходили слухи, что на заводе. Но как мы уже говорили, легально их получить в АПЗ Лавричев не мог. Поэтому, вероятнее всего, он их оттуда просто вывел, в очередной раз обманув и обворовав собственников предприятия! На сей раз – через «рекламный» проект. Но тогда выходит, что в региональный парламент, который является, между прочим, государственным органом власти, Лавричев избирался на полученные преступным путем деньги, что ставит под вопрос не только его легитимность как депутата, но и легитимность самого ЗСНО, в том числе принятых с участием Лавричева правовых актов! Представляете, во что могло вылиться дальнейшее расследование? Если сейчас «сильным мира сего» на Лавричева просто наплевать, то в таком случае его бы просто возненавидели! А сидеть в тюрьме ведь тоже можно по-разному... К тому же очевидно, что те кто участвовал в тех выборах, особенно, например, Татьяна Парусова, которую Лавричев в итоге фактически затравил, выдавив из Арзамаса, охотно стали бы сотрудничать со следствием и много чего интересного о Лавричеве-кандидате нарассказывала бы. Он, видимо, решил не искушать судьбу. Не в его интересах углубляться в дальнейшее расследование. «Все! Все, что нажито непосильным трудом...» Зато теперь, после появления информации о явке с повинной (т. е. полном признании вины), стало приходить понимание, с чем связана пауза в рассмотрении судом уголовного дела в отношении Лавричева (объявлен почти полуторамесячный перерыв между заседаниями, которые ранее проходили еженедельно). Очевидно, подсудимого просто «догоняет» третье дело «за вывод денег с предприятия через рекламу», а так же их «отмыв» (легализацию). Благо, есть признание, так что отдельного судебного следствия не требуется. Теперь всё быстренько оформят, направят в суд и осудят Олега Вениаминовича уже по трем преступлениям. И здесь мы приходим к еще одному любопытному выводу. Выходит, Лавричев обокрал вверенное ему государством предприятие не раз, не два. Он делал это систематически, целенаправленно и в составе группы (здесь требовались «головы» – консультанты со схемами грамотного совершения преступления). Это, очевидно, понимают и новые владельцы АПЗ – госкорпорация «Тактическое ракетное вооружение». Поэтому ревизии деятельности Лавричева на АПЗ продолжаются, всплывают новые преступные эпизоды. И очень вероятно, что скоро мы услышим о новых уголовных делах, возбужденных против него!