На бывшего нижегородского депутата Госдумы хотят «повесить» 2,5 миллиарда! Верховный суд России взял под особый контроль дело о привлечении к субсидиарной ответственности нижегородца Д. Савельева, который в начале 2000-х был депутатом Госдумы от Нижегородской области и крайне неудачно пытался избраться губернатором (занял 4 место), после чего отправился в Совет Федерации от Тульской области. Он в прошлом году был лишен неприкосновенности и обвинен в «заказе» на убийство делового партнера, 41-летнего совладельца компании «Оптомониторинг» Сергея Ионова. Судебное следствие по делу о заказном убийстве уже завершено, оба сообщника бывшего парламентария дали признательные показания, изобличающие его как организатора преступления. И вряд у присяжных, которым скоро предстоит определить виновность или невиновность бывшего нижегородского политика возникнут сомнения. Наш прогноз – на свободу член Совета Федерации вряд ли выйдет в обозримые лет 15. Но интрига, собственно, уже не в этом, а в том, что случится с его бизнес-империей. Дело в том, что организация заказного убийства – не экономическое и не коррупционное преступление, и в правовом русле оно не предусматривает конфискацию активов осужденного, а уж тем более членов его семьи. Но генпрокуратура настаивает на том, что бывший член Совета Федерации должен быть привлечен и к уголовной ответственности за растрату в особо крупном размере. А вот тут уже речь идет о взыскании доходов, полученных преступным путем, в пользу государства! На начальных этапах г-ну Савельеву и его адвокатам удалось обвинения «отбить», но в конце 2025 года эксперты Минюста признали достоверность его подписей под рядом договоров поручительства перед ПАО «АК Барс Банк». Теперь с него может быть взыскано более миллиарда рублей, а материалы разбирательства использованы следствием для его уголовного преследования за махинации. В середине января был удовлетворен иск Генпрокуратуры о взыскании с Савельева более 600 миллионов рублей, которые принесли ему «тайные занятия бизнесом» в статусе члена Совета Федерации (получают определенную государством зарплату). В обеспечение иска уже арестованы помещения в крупнейшем нижегородском ТЦ «Фантастика». А теперь стало известно, что Верховный суд запросил материалы арбитражных процессов по привлечению г-на Савельева к субсидиарной ответственности (речь о тех, что уже «отбиты» адвокатами). Поясним: противоречия возникли вокруг долгов обанкротившейся компании «Уралстройнефть». В декабре 2024 года Арбитражный суд Москвы постановил взыскать с Савельева и его помощницы Ирины Кудряшовой, выступавшей доверительным управляющим его активами, 2,5 миллиарда рублей в пользу кредиторов, среди которых значатся Райффайзенбанк и банк «Ак Барс». Однако уже весной 2025 года Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение, отказав в привлечении к субсидиарной ответственности. Арбитражный суд Московского округа позже поддержал эту позицию, указав на недостаточность доказательств контроля Савельевым над компанией и его причастности к убыточным сделкам. Верховный суд, усмотрев в этом правовую коллизию, официально истребовал все материалы, что с высокой вероятностью приведет к пересмотру дела. При этом само уголовное дело о мошенничестве, в котором следствие не дало оценку действиям Савельева как бенефициара, уже больше года находится в стагнации после возврата Генпрокуратурой на доследование. Подобное переплетение гражданских, арбитражных и уголовных дел вокруг одной фигуры создает уникальный прецедент. Решение по антикоррупционному иску обладает преюдициальной силой и может не только перевернуть арбитражные споры по субсидиарке, но и оказать решающее влияние на уголовное преследование, заставив следствие активнее оценивать роль предполагаемого конечного бенефициара. То есть, еще до вынесения приговора за убийство, на Савельева с большой вероятностью заведут уголовное дело за мошенничество, по которому с него можно будет истребовать миллиарды рублей и множество подконтрольных ему активов. И в сложившихся обстоятельствах переводить их на родственников будет бессмысленно – всё равно выявят и изымут. Остается только поскорее их продать, как это уже произошло с ликероводочным заводом в Выксе. Так что в Нижегородской области остается только принадлежащая Савельеву через ООО ИК «Нижний» гостиница «Ока». Ее пока не опечатали (как площади в «Фантастике»), но вероятно, очень скоро она сменит владельца, либо тоже попадет под арест и потом будет продана с аукциона. Ведь, как известно: «Богатые тоже плачут!» Иногда…