«Рассерженные адвокаты» возмутились стопроцентной отменой оправдательных вердиктов областным судом «Фокусники – волшебники» на службе адвокатуры? Во многом символичная всплывающая реклама была замечена при открытии поисковика «Яндекс». На «Яндекс-реклама» в качестве иллюстрации использовано фото (или коллаж) с рассмотрения в Арзамасском городском суде уголовного дела в отношении бывшего «градоначальника» (главы представительной власти Нижнего Новгорода с 2020 по 2024 года) О. Лавричева. На переднем плане снимка – два адвоката один из которых, стоя что-то докладывает суду, задний план – с арестантом Ларичевым в клетке, поодаль на скамейке – его супруга и дочь, сопереживающие «титулованному» подсудимому. Под снимком призыв – обращаться за адвокатской помощью к председателю Адвокатской конторы Советского района Андрею Наумову. Дескать, не прогадаете! Рекламное размещение, видимо, не из дешевых. Суть дела в том, что по итогам рассмотрения данного дела, подзащитный Наумова – Лавричев, обвиненный в том, что фактически годами разворовывал вверенное ему оборонное предприятие, в итоге, конечно, был не оправдан, а признан виновным в мошенничестве и растрате. Однако «присел» не на 12 лет в колонию строго режима, как то запрашивало гособвинение по совокупности похождений «героя», а отправился всего лишь на 6 лет общего режима (потенциальный срок был «располовинен»). Что делает его выход на свободу – очень скорым. Видимо произошедшее, адвокат Наумов, которого, как известно, нанимали для защиты: обвиненный в должностных противоправных действиях гендиректор АО «Теплоэнерго» – Илья Халтурин, а также бывший вице-мэр Нижнего Новгорода Илья Штокман (вменяется взятка в 55 миллионов), случившееся считает значительным профессиональным достижением. Рекламу можно расценить как обращение к «потенциальным жуликам» нанимать Наумова в качестве адвоката: мол, «при его помощи» даже если и посадят, то долго не просидите! Но это присказка, а теперь суть. 4 июня 2026 года в 14:00 в Палате адвокатов Нижегородской области состоялся круглый стол на тему «Проблемы защиты в судах присяжных», организованный по инициативе защитников по уголовным делам. Собравшиеся сетовали, что ни один из вынесенных присяжными оправдательных вердиктов в регионе (имеются в виду районные суды, где институт присяжных был введен с июля 2018 года) не вступил в силу. Все они были отменены областным судом по апелляционным представлениям прокуратуры. Бессменный президент ПАНО и одновременно председатель крупнейшей в регионе адвокатской конторы (92 филиала по всей области) – Нижегородской областной коллегии адвокатов (НОКА) – Николай Рогачев поддержал аргументы, и по итогам мероприятия ПАНО решило подготовить обращения к президенту России, в Верховный суд РФ, Правительство и Совет по правам человека при президенте с просьбой обратить внимание на происходящее. Дескать, при таком подходе к вопросу профессиональной судебной системой, «тают» надежды людей на справедливое разбирательство и сам смысл существования в России суда присяжных! Стороннему наблюдателю, не погруженному в юриспруденцию, данные действия нижегородских адвокатов могут показаться абсолютно оправданными и верными. Визуально они, вроде как, за права простых людей борются с «карательной машиной» («кистенью», как обозначал это явление оперативник Володя Шарапов в известном фильме)! Но при пристальном рассмотрении «всё так, да не так»! Во-первых, давайте зададимся вопросом – а кто такие, собственно адвокаты по уголовным делам? Не просто люди, обладающие юридическими познаниями, а сторона с правами на судебном заседании при рассмотрении судом уголовных дел, представляющая обстоятельства дела «на равных» с гособвинением. Представим, что аналогичный круглый стол устроила бы прокуратура, и по его итогам нажаловалась бы ветвям государственной власти на судей, которые что-то «разлиберальничались» – поправ их представления, выпуская обвиняемых из-под ареста, сокращая сроки установленные коррупционерам вполовину от запрашиваемых прокурорами и т.п. Как бы это выглядело в глазах общественности? Как давление на суд одной из сторон дела, причем внепроцессуальное (напомним, любое внепроцессуальное общение запрещено Верховным судом РФ и жестоко пресекается)! А не кажется ли вам, что именно это и наблюдается? «Если адвоката не устраивает решение суда, следует обратить внимание Верховного суда на допущенные, по его мнению, нарушения. Доказывать правоту он должен процессуальными способами – через обжалования: апелляционные, кассационные. А не через «давление» общественных организаций, к которой относится так же и ПАНО», – считают некоторые нижегородские юристы. Получается, в данном случае адвокаты взяли на себя несвойственный функционал общественников и правозащитников? Заметим, рассмотрение уголовных дел требуется «восстановления» прав не столько обвиняемых, сколько их жертв! А адвокаты защищают не только несправедливо обвиненных честных граждан, но и лютых убийц, прож-женных коррупционеров на которых клейма ставить негде. И получают за это «астрономические гонорары» (величина сумм остается тайной и не оглашается). Однако представить суммы, наверное, возможно: известный блогер Лера Чекалина с псевдонимом Лерчек и ее бывший муж Артем Чекалин (осужден на 6 лет) недавно избавились от своего недостроенного особняка в элитном поселке «Агаларов Эстейт» (направление Рублевского шоссе). Дом оценивается в почти 1 миллиард (!) рублей, а новым собственником недвижимости, по некоторым сведениям, выступил адвокат из Москвы Владимир Х. Получается, адвокаты, с легкостью покупающие дома за миллиард, требуют от высшей власти страны сделать так, чтобы суды начали охотнее оправдывать их подзащитных, которые зачастую «загоняют» в их карманы миллионы, а иногда, по-видимому, и миллиарды? Это уже никакой не гуманизм, а коммерческий расчет и чистой воды стяжательство, подаваемые под видом борьбы за гуманизм и заботу о правах подсудимых.