Чем могут обернуться события в Украине для Нижегородской области? Президент Владимир Путин назвал распад СССР самой большой геополитической катастрофой 20 века. События в Украине, которые происходят в Донецкой и Луганской Республиках, — это второй этап той большой геополитической катастрофы. Сейчас масштаб меньше, но в 91- ом году не было военных действий, а сейчас идет война в скрытом виде между Россией и Украиной. Поэтому еще неизвестно, что хуже – катастрофа 1991 года или катастрофа 2014 года? Но россияне, как и в 1991 году, чуть ли не хлопают в ладоши. Смотрите, как рушится наш сосед Украина, который сбежал от нас в 1991 году. Так им, дескать, и надо. Эту логику мы уже проходили: «Что тебе сделать, если твоему соседу достанется в два раза больше?» – «Выколи мне глаз». Надо было еще вчера или позавчера выступить против войны в Украине. Мы не сделали этого. Давайте выступим за немедленное окончание войны сейчас. ЕСТЬ ВЕЩИ ПОВАЖНЕЕ, ЧЕМ МИР Когда я учился в школе, то очень интересовался политикой. Знал имена и фамилии самых известных деятелей. Короче, был в курсе того, что происходило в мире. И вот, как сейчас помню, генеральный секретарь НАТО Александр Хейг в конце 70-х – начале 80-х годов заявляет: «Есть вещи поважнее, чем мир». Тогда чуть ли не самым популярным термином в международных делах был «детант», по-русски – разрядка напряженности. Что после этого заявления Хейга началось! Вся журналистская братия, от сатирического «Крокодила» до официозной «Правды», накинулась на высокопоставленного натовца. Ведь мы тогда жили по принципу «Лишь бы не было войны». Натовцы пытались объяснять, что есть демократические, общечеловеческие ценности. Для их защиты можно и нужно воевать. Атомное оружие, или, в широком смысле, сила, – это средства сдерживания. СССР в риторике за мир и дружбу, но верить Советам нельзя, у них нет демократии. Тот, кто прижимает свое население, не может быть надежным партнером других народов. Наша позиция была другая. Мы за мир и дружбу, а все, что происходит в СССР, – внутреннее дело. У нас свои ценности, еще более демократические. В Америке есть бездомные, и там негров линчуют. Время показало, кто был прав, а кто лицемерил. Хотя, конечно, лицемерят обе стороны, но в разной мере. Фактом остается то, что есть действительно европейские ценности, а есть российские. И так получилось, что Украине больше по нраву европейские. Это касается и большинства наших бывших соседей по СССР. Ну не нравятся наши порядки Украине, не хотят они жить как в России. Они смотрят в сторону Европы, а также в сторону США. Хейг говорил, что демократические ценности важнее мира. А сейчас мы, по сути, говорим, что наши российские ценности важнее мира. Мол, Донецк и Луганск хотят не в Европу, а в Россию, и они имеют право отстаивать это с оружием в руках. Вот только понимают ли жители двух областей Украины, что такое российские порядки? Посмотри на Киев и сделай наоборот Я всегда с некоторым удивлением смотрел на отношение новой России к новой Украине. Оно мне напоминало психологию брошенного мужа, от которого сбежала жена к любовнику. Муж платит алименты, но на самом деле, изображая хорошее отношение, только и мечтает полютовать: когда вернешься, я тебя так трахну, что небо с овчинку покажется. И вот Россия, воспользовавшись сложной ситуацией на Украине, откусывает себе Крым. Все россияне (или почти все!) считают, что в этом есть своя сермяжная правда жизни. Тем более что те аналитики, которые возмущаются аннексией Крыма, недавно прогнозировали, что Украина Крым по-любому не удержит и это станет «берег турецкий». После этого между Россией и Украиной могли установиться добрососедские отношения? Конечно, нет. Но мы по-своему были правы и могли предсказать, совершая захват полуострова, краткосрочное или среднесрочное резкое ухудшение отношений. Однако на этом надо было остановиться. Но вдруг возникла идея Донецкой и Луганской Республик. Это была катастрофическая ошибка. Ненависть России к Украине вела к тому, чтобы раздробить это «больное квазигосударство» на несколько частей. Я подробно не изучал, кто являлся драйверами ухудшения отношений между Россией и Украиной. Возможно, что это часть россиян из числа бывших украинцев (то есть уроженцев УССР), которым греет душу, что с переездом в Россию, в особенности в Москву, они не прогадали. Говорят, что эмигранты-прибалты в советские времена в своих газетах имели интересную рубрику: «Чего плохого сообщают с родины». Вот так и тут. Негативно к Украине относилась и правящая элита России, а не только активный слой бывших украинцев. Нашу власть всегда трясло от «майданов», от «оранжевых революций». Российская власть с тревогой смотрела на Киев, опасаясь, что «русские пойдут по пути украинцев», которые на площадях хотят менять власть. Как только в Украине начиналось брожение, в России сразу закручивались гайки. Во многих российских СМИ шла постоянная и последовательная дискредитация положения дел в Киеве. Мол, там многопартийность, честные выборы, демонстрации и митинги, вплоть до революций. И что? Нет, дорогие россияне, нужна крепкая власть, никаких «майданов», и у нас все будет хорошо. Россия в последнее десятилетие себя поднимала на дискредитации Украины – унизить их, что- бы на этом себя возвысить. Под горячую руку порой попадала и Беларусь, которая сейчас опять в фаворе. Но в целом был тренд против украинизации России. Чем хуже там, тем лучше смотримся мы. Россия все эти годы не пыталась проводить демократизацию, чтобы создать привлекательную для той же Украины модель общества. Наоборот, мы шли в другую сторону, ссылаясь на негативные примеры как у Минска, так и у Киева. И это логично: только мы среди стран бывшего СССР можем идти единственно правильным путем. Донецк и Луганск никому не нужны За что воевать Донецку и Луганску? Русский язык? Донецк и Луганск не участвуют в решении судеб Украины? Разделяют российские, а не европейские ценности? Я вас умоляю! Согласен с тем, что Донецку и Луганску могла не нравиться новая киевская власть (а Янукович – что, нравился?), но не согласен с тем, что жители этих двух областей готовы были воевать в сложившихся условиях, хотя недовольство понятно. Не было там предпосылок для войны. Импульс к этому – помощь оружием и живой силой – был дан извне. Откуда? Только из России. Если бы Донецк и Луганск не граничили с Россией, то там сейчас была бы тишина. Получается, что Россия прямо способствовала тому, что сейчас у «соседей» идет война, льется кровь, убивают воюющих и гражданских лиц, в том числе детей. У российской элиты есть якобы оправдание: мол, на этой площадке мы конкурируем с США, которые по факту руководят Украиной. И что делать? Если наша модель общества непривлекательна, а американо-европейская привлекательна, то «Калашников» должен выравнивать возможности сторон? Сейчас идет спор – кто сбил малайзийский «Боинг»? Это важный вопрос. Но как бы ни решили эксперты, самолет не был бы сбит, люди бы не гибли, если бы в Донецкой и Луганской областях не развязали войну. И тут Россия несет прямую ответственность. Чему мы тут радуемся, зачем мы изображаем из себя патриотов? Пройдет время, и 80 процентов россиян будут говорить, что тогда было совершено преступление, которое надолго развело русский и украинский народы, Россию и Украину. Что в этом хорошего? Некоторые скажут – мы не против Украины, мы против Америки. Но война-то идет в Донецкой и Луганской областях. Я очень жалею, что у нас за эти месяцы не появился свой Эрих-Мария Ремарк, который бы выступал не за победу ополченцев или регулярной украинской армии, а против войны. Ура-патриоты сами не воюют, они лишь кричат – победа будет за нами, ополченцы еще возьмут Киев, они никогда не сдадут Донецк и Луганск. К сожалению, это дурь. Я, кстати, не завидую победителям в этой войне. Есть выражение – «горе побежденным». А тут – горе победителям. Это сколько же средств надо вложить, чтобы восстановить порушенные города и поселки?! Кто это будет делать? Украина? Россия? Сталин встанет из гроба и сделает то, что было сделано после 1945 года? Никто не будет ими заниматься. Это гуманитарная катастрофа на десятилетия. Скажу страшную вещь. Донецк и Луганск никому теперь не нужны. Не за них идет война. Вопрос в другом – будет ли и дальше разрушаться Украина или нет? Киев – за одно, Москва – за другое. Только ужас и потери Как можно устраивать бойню возле своих границ? Это тяжелая форма сумасшествия. Но пропаганда убедила 85 процентов россиян в том, что это «добрая война», которая лучше «плохого мира». И мы еще рядимся в одежды миротворцев! Сажаем за стол переговоров по Нагорному Карабаху президентов Азербайджана и Армении. А где же наше миротворчество в связи с Украиной? Почему по Сектору Газа мы в реальном времени имеем цифры погибших со всех сторон, а по Донецкой и Луганской областям нам не дают таких цифр? Может быть, люди ужаснутся, если им показать, к чему привел несостоявшийся поход на Киев! За что погибли эти люди с обеих сторон, в чем позитив этой войны? Уже никто не говорит, что это война с украинским фашизмом, забываются и другие фальшивки. Остались только ужас и невозвратные потери. «Богдана » больше не ждем Но потери несет не только Украина. Что имеет от всего этого Нижегородская область? Много лет правительство области говорило о том, что еще не закрыт вариант строительства автомобильного завода «Богдан». Понятно, что этот вопрос давно и плотно закрыт, но сейчас у губернатора Валерия Шанцева появилось полное оправдание, почему же «Богдан» так и не вошел в мнимый нижегородский автомобильный кластер. Уже говорилось о том, что «Рейнметалл» прекратил строительство военного учебного центра в Мулино. Но это уже вопрос санкций, который в данном случае не влияет на экономику региона. Как, видимо, и бесполезность многих контактов Нижегородской области напрямую с Украиной. Помнится, в Нижнем Новгороде был открыт Дом Украины. Полагаю, что он фактически не будет функционировать. Если же говорить об экономических аспектах, то тут надо смотреть не столько на сворачивание контактов с украинскими партнерами, сколько на секторальные санкции Запада. Германские аналитики сразу указали на то, что автомобильные концерны свернут деятельность в Калуге и Нижнем Новгороде. С учетом тяжелой ситуации на ГАЗе, это удар, который, вдогонку за сокращением авто- рынка, создает огромные трудности для нижегородского автогиганта. Хоть возвращайся к производству «Волги». Будут ли свернуты или приостановлены проекты, которые на ходу, сказать трудно. Известно, что 12 сентября президент Владимир Путин запланировал открытие «Рус- Винила». Не исключено, что все будет отменено. Но не факт. В целом, из-за средней развитости Нижегородского региона санкции Запада вряд ли окажутся для нас выше среднего по России. Я бы не сказал, что у нас были какие- то перспективные наработки с иностранными инвесторами на уровне стартапов. Поэтому застой-стабильность мы очень спокойно можем свалить на козни иностранного империализма.