Доверчивые граждане все чаще попадаются в лапы мошенников, которые выдумывают все более изощренные схемы. Но почему правоохранители безмолвствуют? По некоторым данным, они со злодеями в доле... В интересах нечистоплотного риэлтора мать с двумя детьми хотят лишить квартиры. Уже в августе нижегородка Наталья Акамеева вместе с двумя своими маленькими дочками, Настей и Юлей, рискует остаться без крыши над головой. Квартира, в которой они живут, выставляется на торги из-за долга бывшего мужа Натальи, оплаченного несколько лет назад. Казалось бы, ситуация абсурдная. Но всё очень может пойти по наихудшему сценарию, учитывая, что интересантом в этом деле является директор «Агентства недвижимости «Партнер» Владимир Снажин, который на таких делах, что называется, собаку съел. Есть основания думать, что он имеет связи в правоохранительных органах и успешный опыт превращения обычных законопослушных граждан в бомжей. Эта печальная и во многом странная история началась с того, что в 2011 году тогдашний супруг Натальи Акамеевой Денис Боловенков, испытывавший финансовые трудности, надумал взять кредит. Через интернет, по объявлению о выдаче займов, он вышел на вышеупомянутого Владимира Снажина. Это была, мягко говоря, не лучшая идея. Ведь этот риэлтор в 2007 году был осужден за попытку незаконно завладеть комнатой семьи Колокольцевых (об этом тогда писали нижегородские СМИ), но отделался условным сроком. Однако Денис о таких перипетиях судьбы своего потенциального кредитора не знал и пошел с ним на сотрудничество. Подвоха он не почувствовал, даже когда выяснилось, что договор займа будет оформлен не на самого Снажина, а на его мать – Марию Павловну, и когда в качестве залога с него потребовали квартиру на Московском шоссе, где он проживал с женой и несовершеннолетними детьми. Денис был уверен, что деньги отдать сможет и проблем не возникнет. В итоге залог зарегистрировали, деньги в размере 1 миллион рублей были получены. Однако за год Боловенков «своими силами» сумел найти только 25 тысяч целковых на обеспечение долга. И чтобы не подставлять родных, продал доставшуюся в наследство от матери квартиру на улице Ильинской. Причем продал через то же «Агентство недвижимости «Партнер», принадлежащее Снажину. Тут же и расплатился с ним, отдав 1 миллион 300 тысяч рублей. Снажин деньги взял, но никаких расписок на сей счет Денису не выдал. Сказал, что сделает это позже и сам снимет залог. Время шло, а риэлтор не спешил выполнять свои обязательства. Между тем Денис и Наталья решили развестись. Жена попросила мужа оформить их квартиру на детей. Вот тут-то и выяснилось, что жилье всё еще находится под залогом. Наталья потребовала у Снажина сдержать слово. Но тот наотрез отказался это сделать. К тому же оказалось, что Денис по глупости подписал допсоглашение к договору займа на полмиллиона целковых, поскольку брал у Снажина деньги еще дважды, но уже без залога. В итоге риэлтор стал требовать, чтобы Наталья продала квартиру. При этом навязывал ей подписание договора по риэлторским услугам через свое агентство недвижимости и договора на отказ от всех ее прав и притязаний, а также прав ее детей на эту квартиру! Акамеева, разумеется, на поводу у «обнаглевшего» кредитора не пошла. После чего он подал исковое заявление в суд о взыскании долга и обращении взыскания на квартиру. Ответчики подали встречное исковое заявление о признании залога прекращенным. Однако надо понимать, что у г-на Снажина в таких делах опыта куда больше, чем у его клиентов. Разумеется, он предусмотрел всё, и по документам, формально, его действия выглядели вполне законными. Поэтому Денис и Наталья, будучи уже разведенными, проиграли суды всех инстанций. Владимир Снажин сразу не сомневался, что именно этим всё и закончится. И настолько уверовал в свою безнаказанность, что позволил себе неосторожность в личной беседе с Акамеевой подтвердить: займ ее муж вернул, подписи на договорах займа поддельные (кредитором выступила Мария Снажина, а подписывал бумаги «от ее имени» сам Владимир). Наталья эти признания записала на диктофон. После чего написала заявление в полицию и приложила к нему эту аудиозапись. Казалось бы, на сей раз риэлтор попался. Но оказалось, что нет. Уголовное дело по нескольким статьям УК, в том числе о мошенничестве, почему-то стали замыливать. Его неоднократно прекращали и возобновляли по требованию прокуратуры, переводили из Нижегородского районного отдела полиции в Канавинский и наоборот. Причем совершенно непонятно, для чего это делалось. Якобы для улучшения качества проводимых проверок. Но в реальности никто ничего даже не пытался проверять! Поэтому сложилось впечатление, что всё это происходит просто для затяжки времени, чтобы превысить сроки исковой давности. Потом дело и вовсе передали в СУ СК. На каком-то из этапов этого бюрократического футбола из материалов дела таинственным образом исчезла… та самая аудиозапись, которая красноречиво доказывает преступные умыслы риэлтора. Вместо того чтобы проводить следственные действия, оперативники решили устроить проверку на детекторе лжи… Дениса Боловенкова. А предупредили его об этом за несколько часов, хотя знали, что тот уже живет и работает в Москве. Попутно выяснилось, что привлечь Снажина к уголовной ответственности давно пытается его бывшая коллега Виолетта Зотина, которая из-за него лишилась единственного жилья. Но и ее дело волокитится схожим образом. Оппоненты Снажина считают, что происходит это потому, что у него есть покровители в правоохранительных органах. Имена нам известны, но не имея на руках твердых документальных доказательств, озвучивать их мы пока что не будем. Тем временем в деле Дениса и Натальи появился новый неожиданный поворот. Мария Снажина… скончалась. Причем, как выяснилось, произошло это еще до окончательного решения суда о взыскании с Боловенкова долгов в ее пользу. Владимир Снажин теперь добивается права получать долги перед матерью за нее, а его оппоненты пытаются прекратить исполнительное производство по отъему квартиры в связи со смертью взыскателя. Впрочем, не дожидаясь, пока суд определит, кто из спорщиков прав, приставы наложили арест на имущество Дениса Боловенкова, в том числе на квартиру, где живет его бывшая жена с несовершеннолетними детьми, и выставили ее на торги. Их организатором было назначено некое ООО «Норма 52», в котором работает только один человек (она же и учредитель) и которое базируется… в сторожке на автостоянке! У Натальи Акамеевой зародилось подозрение, что это не случайно и является еще одним звеном в попытке украсть у нее, ее детей квартиру. В приватных беседах приставы почти не скрывали, что их задача – побыстрее продать это жилье в интересах Снажина. Возможно, они тоже в доле. А то, что при этом попираются нормы уже даже не морали, а закона, их меньше всего волнует. В данной ситуации приставы действуют практически как частные коллекторы, чья задача – выбить с человека долг любыми способами… Сейчас Наталье удалось добиться отмены торгов. Правда, только на время. Уже в середине августа двух ее несовершеннолетних дочек могут в буквальном смысле вышвырнуть на улицу. Неужели наша правоохранительная система настолько бездушна, забюрократизирована и коррумпирована, что позволит этому случиться? Мы всё же будем надеяться, что нет, и на этом основании продолжим следить за развитием ситуации.