В прокуратуру направлено заявление о неправомерных действиях руководства театра оперы и балета имени Пушкина Ввиду пандемии COVID-19 театральный сезон в Нижнем Новгороде был завершен раньше срока. Вероятнее всего, театральные площадки областного центра возобновят работу только в сентябре – с открытием нового сезона. Однако, как говорят, не бывает худа без добра: именно сейчас, в связи с создавшимся «люфтом», появилась возможность задуматься о кадровых перестановках там, где они необходимы. В нашем (и не только в нашем) понимании, таковые назрели в Нижегородском театре оперы и балета имени Пушкина. Прошлым летом, чтобы перезагрузить самый затратный для областного бюджета театр региона, который, даже со слов тогдашнего министра культуры Надежды Преподобной, оказался в остром кризисе, из столицы была рекрутирована группа так называемых антикризисных менеджеров. Директором был заявлен Александр Топлов, его заместителями стали: по оперному направлению – Дмитрий Белянушкин, по балетному – Морихиро Ивата. С этого момента минул почти год, однако абсолютно никаких прорывных идей, способных оживить жизнь самой серьезной и затратной сценической площадки областного центра, троица не предложила. Стало очевидно, что в Нижнем Новгороде москвичи появились не для того, чтобы поднимать местное сценическое искусство до столичного уровня, а для того, чтобы увезти отсюда побольше денег. Этим ребятам платят баснословные зарплаты, которых не отмечается даже у министров областного правительства (речь о 300 – 350 тысячах рублей ежемесячного содержания). Но даже этого, оказывается, мало! Выясняется: соруководители оперного не прочь и подкалымить, причем весьма сомнительными в части соблюдения законности методами! В областную прокуратуру поступило заявление от неравнодушных граждан, обличающее дурно попахивающий бизнес Морихиро Иваты. Речь идет о событиях, случившихся во второй декаде февраля текущего года. В те дни в городе был объявлен карантин ввиду эпидемии гриппа. Однако данный факт не помешал Культурному фонду Морихиро Иваты, его балетной школе провести для нижегородских детей так называемые «Курсы повышения профессионального мастерства в области искусства балета». Видимо, из-за того, что организатором обучения являлся известный в балетных кругах человек, замдиректора авторитетной сценической площадки – театра оперы и балета имени Пушкина, курсы пользовались популярностью, на таковых были замечены дети весьма влиятельных в области персон. Заметим: в действительности данные курсы больше походили на балаган, нежели на официальное мероприятие. Занятия проводила законная супруга Морихиро – Ольга. С родителей «курсантов», коими были дети из Москвы, Санкт-Петербурга, нижегородских коллективов «Щелкунчик», «Русский балет», а также учащиеся хореографического отделения театрального училища им. Евстигнеева, взимались деньги по прейскуранту: 2000 тысячи рублей за полный курс, 500 рублей за одно занятие. Деньги передавались в руки лично Морихиро Ивате в конвертах. Никаких чеков, кассовых ордеров родителям обучающихся не выдавали. Они получили только сертификаты об окончании курсов. Напрашивается вопрос: если это не незаконное занятие коммерческой деятельностью, то тогда что? Кроме того, занятия проводились в театре оперы и балета. Были задействованы большой и малый балетные залы, детские раздевалки, сцена театра. Спрашивается: на каком основании для коммерческого мероприятия, организованного частными лицами с целью извлечения средств, были задействованы ресурсы государственного учреждения, финансируемого из областного бюджета? В таком случае помещения театра надо было брать в аренду. Да к тому же не мешало бы оплатить электричество, использовавшееся для освещения сцены и залов, коммунальные издержки. Амортизация рассчитывается? По нашим сведениям, организаторы курсов утверждают, что те якобы проводились в рамках безвозмездного договора аренды между театральным училищем и театром оперы. Но при чем тогда тут Ивата? К театральному училищу им. Евстигнеева он никакого отношения не имеет. А значит, как нам представляется, площади театра Пушкина использовались незаконно, это похоже на превышение служебных полномочий со стороны Иваты при попустительстве его непосредственного начальника Топлова! Кстати, это не первый случай, когда руководители нашего театра оперы и балета попадают под подозрение. В феврале в учреждение культуры уже заглядывали сотрудники прокуратуры, которых очень интересовали два факта. Первый касался систематического отсутствия на рабочем месте заместителя директора по художественному руководству оперной труппой Дмитрия Белянушкина. Другой факт, заинтересовавший надзорное ведомство, – договор на проведение в учреждении финансового аудита, заключенный между директором театра Александром Топловым и московским ЗАО «РУСАК» (Русская служба аудита и консалтинга), на сумму 2 миллиона 750 тысяч рублей. Теперь в прокуратуру поступило заявление еще на одного зама Топлова… Люди, призвавшие на Нижегородчину вышеназванных «антикризисных менеджеров» (бывшие заместитель губернатора Югов и министр культуры Преподобная), сами благополучно убыли на работу в столицу. Может, самое время вслед за ними отправить и троицу руководителей оперного? Ефим БРИККЕНГОЛЬЦ