Общероссийский народный фронт впервые составил рейтинг сохранения дикой природы в регионах. Это сделано в рамках контроля за нацпроектом «Экология», одной из главных целей которого является сохранение биологического разнообразия. Согласно планам, в течение шести лет в стране должны появиться 24 новые особо охраняемые природные территории общей площадью 5 миллионов гектаров, а популяция редких видов животных, таких как амурский тигр, переднеазиатский и дальневосточный леопарды, снежный барс, зубр, сайгак, лошадь Пржевальского, аргали (алтайский горный баран), дзерен (зобастая антилопа), белый медведь и др., значительно вырастет. Но в первой части проекта ставилась задача уточнить, где и в каких масштабах в России сохранилась эта самая дикая природа (включая и флору, и фауну). По данным ОНФ, на данный момент в стране 8111 региональных природных территорий площадью более 52 млн га, из них местных ООПТ (особо охраняемых) – 809. Пока что в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН) внесены 6123, или 75% от общего количества. Лидерами рейтинга сохранения дикой природы стали Севастополь, Республика Алтай и Белгородская область. Региональные природные территории там имеют большую площадь – 29%, 13,2% и 11% соответственно – и целиком поставлены на кадастровый учет. С другой стороны рейтинга – регионы, где площадь ООПТ составляет менее 1% территории. Так, в Мордовии, Курской и Пензенской областях это всего 0,2%, в Приморском крае – 0,3, в Саратовской области – 0,7. Есть субъекты, где природные территории небольшие, но полностью поставлены на кадастровый учет. Среди них Амурская, Волгоградская, Оренбургская, Пензенская, Псковская, Саратовская, Ярославская области, Чувашия, Хакасия и другие регионы. Нижегородская область вошла в число 15 регионов, где до сих пор поставлено на учет менее половины имеющихся природных территорий. Здесь же – Кабардино-Балкария, Дагестан, Северная Осетия, Мордовия, Архангельская, Ивановская, Калужская, Кировская, Ленинградская, Магаданская, Мурманская, Новгородская, Орловская и Смоленская области. 11 субъектов вовсе не смогли предоставить ОНФ никакой информации по данному проекту. «По мнению экспертов ОНФ, это признак того, что защите дикой природы внимание там не уделяется», – говорится в исследовании. Михаил ХВОРОВ