Скандал недели 21 апреля 2021 г. в 08:14

Зачем снова накаляют страсти вокруг «Швейцарии»?


Масштабная реконструкция парка «Швейцария» близится к завершению, не далек уже тот день, когда новая визитная карточка нашего города откроет двери для гостей, однако, «бабки ежки», целый год безуспешно пытавшиеся сорвать реализацию данного общественно значимого проекта, все никак не уймутся и в бессильной злобе продолжают истерику! 15 апреля член Общественного совета по благоустройству парка «Швейцария», бывший председатель Нижегородского отделения Всероссийского общества охраны природы, а ныне «народный эколог» Михаил Чижов написал письмо на имя главы города Юрия Шалабаева, в котором просит исключить его из состава совета, поскольку он не согласен с методами благоустройства парка. Чижов еще и член Союза писателей, потому не удивительно, что его послание пестрит хлесткими определениями. «Я не хочу быть причастным к подобной бульдозерной реконструкции и прошу вывести меня из состава Общественного совета» — пишет автор, аргументируя свою позицию тем, что его просьбы и вопросы остаются без ответа, а критика подрядчика, который не собирается строить очистных сооружений, вызывает у того только раздражение – мол, его даже перестали допускать на территорию объекта. Кроме того, возмущение Чижова вызывает желание подрядчика высадить в парке 200 деревьев, не приспособленных к нашим климатическим условиям. «На днях выяснилось, что гарантом качества посаженной растительности выступило областное отделение ВООП. Это что ж получается: ЕКС высадит саженцы и удалится, а ухаживать за ними будут наши люди на муниципальные средства?» — вопрошает Чижов. В самом общественном совете данный демарш вызвал недоумение. Конечно, каждый имеет право на свою точку зрения и волен ее высказывать. Тем более что сам совет – это прежде всего дискуссионная площадка. Но если г-н Чижов считает свое дальнейшее пребывание в нем не продуктивным, то почему он написал заявление с просьбой об исключении не председателю данной организации, а мэру города? Чтобы хайпа побольше было? Отчасти «народный эколог» своего, конечно добился. Некоторые оппозиционные интернет порталы с радостью опубликовали его петицию, а закоренелые противники благоустройства парка разразились по этому поводу одобрительными комментариями. «Скажем так: наиболее честная часть Общественного совета начинает из него разбегаться. И это показатель!» — заявил Асхат Каюмов. Ничуть не удивляет, что он аплодирует Чижову, поскольку тот фактически повторил все то, о чем сам Каюмов ранее и говорил! Но почему же «народный эколог» долгое время заседавший в Общественном совете только сейчас переметнулся на сторону непримиримой оппозиции к реконструкции парка, превращаясь, по сути, в ее марионетку? Ответ на данный вопрос предлагает нынешний председатель Нижегородского отделения Всероссийского общества охраны природы Татьяна Сазонтьева. Во первых, она утверждает, что ее бывший коллега, в свое время сам напросившийся в Общественный совет, мягко говоря, передергивает факты. Во-первых, нет никаких подтверждений, что общественный совет, каким либо образом, «покрывает» подрядчика. Просто требования и просьбы находящиеся за рамками имеющегося проекта и договора не рассматриваются. Очевидно, что требования к подрядчику укрепить берег, построить очистные или еще что либо, вне данного проекта реконструкции, вызывают недоумение и отсылаются городским властям и в соответствующие инстанции. Во-вторых, доступ в парк был закрыт для всех граждан, включая членов общественного совета. Патрулирование и контрольные мероприятия ЭКОПОСТ ВООП осуществлялись подготовленными волонтерами после согласований, инструктажа по технике безопасности и в сопровождении специалистов. Вызвано это требованиями безопасности на огромной засыпанной снегом строительной площадке, а не критикой одного человека. В третьих, в ассортиментной ведомости проекта нет «средиземноморских» растений. Замена ассортимента проводится на те же растения средней полосы, но более привычные для волжского региона и с учетом возможностей местных поставщиков. Наконец, на заседаниях Общественного Совета многократно говорилось, что после окончания работ уход за растениями будет передан структурам заказчика. Это простое и понятное решение для городского парка, закрепленное в договоре. И Чижов просто не мог обо всем этом не знать! Но зачем же ему скатываться до лжи? «ВООП считает, что решение Михаила Чижова о выходе из состава общественного совета вызвано тем, что он не вошел в список местных специалистов — ботаников и ландшафтников, которых, после консультаций с региональными и городскими властями, было решено привлечь к сопровождению работ в парке на долгосрочной основе. Ревность и алчность затмевают разум и порождают ложь» — резюмирует Татьяна Сазонтьева. Остается добавить, что в самом Общественном совете об уходе Чижова ничуть не сожалеют. «Если кто-то хотел, чтобы работа в Общественном совете доставляла лишь приятное времяпрепровождение, лестные отзывы, то, наверное, лучше от работы в Общественном совета вовремя отказаться. Наша деятельность потребует еще много сил и нервов, но мы действительно готовы отстаивать не на словах, а на деле свою позицию и сделать парк таким, каким его хочет видеть большинство горожан и гостей Нижнего Новгорода – удобным, комфортным и безопасным для всех категорий граждан» — отметил председатель Общественного совета по благоустройству и развитию парка «Швейцария» Валерий Камальдинов. Ефим БРИККЕНГОЛЬЦ


Комментарии 0
Комментарии могут оставлять только администраторы
Загрузка...