По планам Минэнерго, АЭС в Нижегородской области не построят минимум до 2050 года! В настоящий момент Минэнерго совместно с отраслевым сообществом дорабатывает Энергетическую стратегию России до 2050 года. Она определит основные приоритеты государственной энергетической политики на долгосрочную перспективу. Генсхема станет важным элементом, она позволяет определить технические решения по строительству гидро- и атомной генерации, характеризующихся длительными инвестиционными циклами, оценить потребности в новых тепловых электростанциях, объектах ВИЭ-генерации. Уже опубликован проект Генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики до 2042 года (генсхемы), доработанный по результатам общественного обсуждения. В обновленный проект генсхемы не вошли проекты Новочеркасской АЭС в Ростовской области и Красноярской АЭС в Красноярском крае. В итоге предложено строительство семи новых больших атомных станций: Южной (Ростовская область или Краснодарский край), Рефтинской (Свердловская область), Южноуральской (Челябинская область), Сибирской (Иркутская область), Северской (Томская область), Приморской (Приморский край) и Хабаровской (Хабаровский край). Также будут построены четыре малые станции — Норильская, Якутская, Чукотская, МПЭБ Баимский, и один опытно-демонстрационный энергокомплекс ОДЭК (Северск, Томская область). Доработанный проект генеральной схемы направлен в Минэнерго РФ. Его должны утвердить до 1 декабря текущего года. И как видим, строительство АЭС в Нижегородской области при его подготовке даже не обсуждалось! В принципе, еще в конце прошлого года «Системный оператор Единой энергетической системы» (АО «СО ЕЭС») опубликовал проект Генеральной схемы размещения в России объектов электроэнергетики до 2042 года, доработанный по результатам общественного обсуждения. И там было официально подтверждено, что никаких новых крупных электростанций, в том числе АЭС, в Нижегородской области в обозримом будущем строиться не будет. Однако, в августе текущего года надежда на строительство АЭС в нашем регионе забрезжила. На заседании комиссии Госсовета по направлению «Энергетика», где присутствовал и губернатор Глеб Никитин, и глава «Росатома» Алексей Лихачёв вдруг объявил о том, что наш регион хотел бы разместить на своей территории атомную электростанцию. Аналогичные планы есть еще в одном регионе ПФО – Башкортостане. Далее Лихачев обтекаемо пояснил, что «вопрос требует согласования на уровне регуляторов». В связи с этим практически все нижегородские СМИ опубликовали сенсационную новость, что в Нижегородской области всё-таки может появиться атомная станция! Якобы даже рассматриваются три точки ее размещения: Урень, Выкса, Сокольский район. Но радость была преждевременной. Очевидно, что если у главы «Росатома» Лихачева и были какие-то намерения по строительству АЭС на нижегородской территории, то на уровне Минэнерго их категорически не разделили, а бывший нижегородец Лихачев продавливать тему не стал. Почему регион снова «продинамили»? Очевидно потому, что со времен распада Советского Союза в стране еще не построили ни одной новой АЭС. С 1991 по 2023 год введено в эксплуатацию 14 энергоблоков на 7 площадках, последний реактор ВВЭР-120 запущен на Ленинградской АЭС-2 в 2020 году. Но всё это на действующих станциях. Дело в том, что строительство АЭС с нуля очень дорого, затраты оцениваются в 10 – 15 миллиардов долларов. То есть, строительство атомной станции в Нижегородской области обойдется слишком дорого для бюджета страны, а сейчас не время для «Аукционов невиданной щедрости» со стороны государства. Правда, в планах Миэнерго в том числе намечено и строительство новых АЭС. Но видимо, в тех регионах, где потребности в увеличении генерации еще выше, чем у нас. Либо там лоббисты оказались весомее? Жаль, ведь первые планы постройки атомных станций появились в Горьком еще в 70-е годы. И это не была прихоть правящей компартии. Регион уже тогда считался энергодефицитным! Мощных заводов было много, а энергетическая генерация не поспевала за их строительством. И хотя сейчас энергопотребление упало, генерирующие компании в Нижегородской области всё равно вырабатывают менее 50% потребляемой энергии. Причем очевидно, что модернизация и «тюнинг» уже существующих у нас электростанций ситуацию не сильно улучшит. А вот АЭС могло радикально решить проблему, закрыв все потребности региона в энергетике! Но увы, очевидно, что до 2050 года никакой АЭС в Нижегородской области даже не начнут строить.То есть, никаких шансов справиться с энергодефицитом в ближайшие десятилетия у нижегородцев нет! А энергодефицит – это и нехватка энергетических мощностей для реализации инвестиционных проектов, что тормозит привлечение в регион инвесторов, повышает аварийность, отключений и ограничений электроэнергии, и главное – сказывается на тарифе! Напомним, у нас до сих пор самые высокие тарифы на электричество, а одним из главных аргументов против повышения соцнормы энергопотребления в Нижегородской области (самой высокой среди всех шести регионов, где проводится ее тестирование) стало именно то, что «Нижегородская область является энергодефицитной, и покупка электрической энергии осуществляется из других регионов»! Между тем, одним из серьезных препятствий для строительства АЭС в Нижегородской области (а попыток было уже 3), становились протесты местного населения. Получается, мы сами же себя и наказали, отказавшись от атомной энергетики в пользу грабительских тарифов на электричество? Минэнерго предложило пересмотреть стандартные подходы к прогнозу развития энергокомплексов агломераций РФ. Внешняя среда и условия меняются, и это должно стимулировать менять подходы, которые в чем-то перестали работать, требуют обновления. В кулуарах обсуждают грядущее огосударствление ТЭК (по итогам реформы А. Чубайса группа энергоактивов оказалась в руках частного капитала). Эксперты подсчитали, чтобы избежать дефицита электроэнергии, в России уже в ближайшие годы (18 лет) необходимо вложить 26 трлн рублей в генерацию и 1,3 трлн рублей – в развитие сетей. Если энергетические компании будут производить строительство с учетом инвестиций, объем новых мощностей к 2042 году достигнет 92 ГВт. А если будут решать проблему самостоятельно – за счет тарифной выручки, то смогут выйти едва на 7,5 ГВт.