Этой весной сотни домохозяйств, дачных и садовых участков в Нижегородской области пострадали от половодья. В городах вроде Арзамаса и Шатков, вода заливала целые улицы, затекала в дома и хозпостройки. Кое-где потоп продолжается по сей день, а из-за раскисших грунтовых дорог многие собственники до сих пор не могут добраться до своих участков. А положены ли какие-либо выплаты гражданам за ущерб от наводнения? Стоит напомнить, что чрезвычайные ситуации бывают федерального, межрегионального, регионального и муниципального уровней. По первым, согласно действующим законам, пострадавшим полагается единовременная материальная помощь в размере 15 тысяч рублей на человека, финансовая помощь в размере 75 тыс. рублей в связи с утратой имущества первой необходимости и 150 тысяч рублей на человека при полной утрате имущества. Размеры и порядок выплат при ЧС регионального и межмуниципального характера устанавливают органы государственной власти субъектов РФ. В Нижегородской области данные суммы небольшие – от 10 до 50 тыс. рублей. Но есть важный нюанс, любые компенсации выдают, если на затопленной территории был введен режим чрезвычайной ситуации. Однако в Нижегородской области из-за паводка действует лишь режим повышенной готовности, а таковой вовсе не предусматривает никаких выплат от государства. Отметим, что последний случай режима ЧС в нашей области вводился в конце 2022 года в Богородском районе. Тогда из-за мощного ледяного дождя обрушились целые секции высоковольтных линий, сгорели трансформаторы и десятки населенных пунктов на долгое время остались без электричества, а местами и без водоснабжения, отопления. Но чрезвычайное положение объявили не сразу, а после резонанса, дошедшего до федеральных СМИ. Получить положенные 10 тысяч в итоге оказалось непросто, например, выяснилось, что владельцам домов, которые не зарегистрированы в пострадавшем населенном пункте, ничего не причитается. Да и сама администрация Богородского округа всячески тормозила процесс, вероятно, чтобы платить поменьше денег… В целом эксперты давно говорят, что в данной проблеме есть серьезные правовые пробелы. Если порядок и суммы выплат пострадавшим четко прописаны в соответствующих законах, то сам порядок введения режима ЧС ограничен пространными фразами и фактически ни к чему не обязывает местные власти – хотим, вводим, хотим – нет. Да и символические суммы компенсаций очень давно не индексировались и, по сути, утратили актуальность. Получается, что единственной реальной гарантией получения компенсации за испорченное имущество является добровольное страхование. Есть мнение, что таковое давно пора сделать обязательным, как в случае с личными автомобилями. Как говорится, владеешь собственностью и берешь на себя риски – будь добр оплатить их. Кстати, в царской России существовало обязательное страхование домов от пожаров, в том числе в деревне. На каждый населенный пункт определялся индивидуальный размер взноса, который потом распределялся на всех владельцев имущества. Это позволяло избегать коллективных разорений в случае пришествия «красного петуха», именно пожары, уничтожавшие целые села, являлись самым распространенным бедствием.