Мы продолжаем информировать наших читателей о ходе громкого заказного уголовного дела — Сбербанк против АЛТЭКСа. Какие изменения произошли со времени наших последних февральских публикаций? Госпожа Кудрявцева с «почетом» покинула теплое место председателя правления Волго-Вятского Сбербанка; следователь СК РФ по Нижегородской области, ведущий это дело, майор Латин плавно перепрыгнул от греха подальше в теплое местечко — в прокуратуру по Приволжскому федеральному округу. По делу открывается все больше пикантных деталей. О части из них мы сегодня расскажем. Когда «обвиняемые и их адвокаты» по заказному уголовному делу «Сбербанк против АЛТЭКСа» стали знакомиться с материалами уголовного дела, они в первую очередь обратили внимание на странную экспертизу, лежащую в основе обвинения. Ранее «ЛС» несколько раз писала о причинах конфликта Сбербанка и фирмы «АЛТЭКС». Сейчас в нашем распоряжении оказалась информация о методах ведения следствия в отношении Андрея Городнова и других лиц. Известно, что для оценки обстоятельств, требующих специальных познаний, которыми не располагают следователь, прокурор и судья, в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ назначается экспертиза. В качестве экспертов приглашаются специалисты в тех или иных сферах, компетенция которых не должна вызывать сомнений. Однако в последнее время довольно часто вокруг подобных экспертов и их экспертиз возникают скандальные ситуации. Не стало исключением и так называемое дело «Сбербанк против Андрея Городнова». Надо отметить, что Городнов — известный в Нижегородской области бизнесмен. И что немаловажно в этой ситуации, доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой общего и стратегического менеджмента ГУВШЭ в Нижнем Новгороде, декан бизнес-школы. Когда Андрей Городнов стал знакомиться с материалами уголовного дела, он чуть ли не в первую очередь обратил внимание на экспертизу, которая стала краеугольным камнем обвинения в отношении его и его коллег. Сначала Городнова, образно говоря, смутило сущностное содержание финансово-экономической экспертизы, где он обнаружил полную финансовую и экономическую безграмотность экспертов, за аналогичные ошибки на экзаменах ставят обычно двойку. Заинтересовавшись этим «чудом экспертной мысли», своего рода магией и чародейством экономических экспертов, Городнов полюбопытствовал: кто же занялся изменением его судьбы? То бишь превращением его из уважаемого предпринимателя и доктора экономических наук, аттестованного ВАК (Высшей аттестационной комиссией при Министерстве образования РФ), в «закоренелого мошенника и преступника». Прежде всего бизнесмена Городнова удивило то, что главный эксперт Богатиков А.А., а также другие «остепененные» его коллеги получили ученые степени и звания не в Высшей аттестационной комиссии Минобразования России, в этом единственном уполномоченном государственном органе, а в малопонятной Высшей межакадемической аттестационной комиссии. Находясь в смутных сомнениях по этому поводу, обвиняемый Городнов стал говорить следователю Латину, что тут что-то не так и надо бы проверить докторов и профессоров на «вшивость», уж больно много ереси в представленной экспертизе, антинаучных выводов и просто бреда экономического. Для начала бизнесмен предложил следователю проверить через ВАК и департамент научных и научно-педагогических кадров Министерства образования и науки РФ наличие своих ученых степеней и званий. Латин проверил, и оказалось, что Городнов — это настоящий доктор экономических наук и профессор. Затем профессор Городнов ходатайствовал перед майором Латиным проверить информацию о научных степенях и званиях экспертов Богатикова А.А.,Грачева В.А. По нашей информации, предприниматели более 25 раз ходатайствовали как о безграмотности экспертизы Богатикова и Ко, предоставляя альтернативные заключения уважаемых специалистов, так и о необходимости проверить компетентность собственно экспертов (Богатикова и Грачева). Следователь Латин упорно отказывался это делать, видимо уверовав в фундаментальность познаний Богатикова А.А. и Грачева В.А. и их святость перед наукой. Ведь в интернете на сайте Богатикова А.А. (bogatikov.com) любой нобелевский лауреат просто меркнет перед регалиями и званиями товарища Богатикова А.А. Городнов, увидев копию диплома господина Богатикова в материалах дела, немного был удивлен тем, что диплом доктора экономических наук Богатикову выдал неведомый для научного мира Международный межакадемический союз, при котором создана Высшая межакадемическая аттестационная комиссия, и эти же организации осчастливили Богатикова званием профессора. Задумавшись над названием неведомой организации, он набил название вышеназванных организаций в поисковой системе Гугл. О чудо, первое, что высветилось в поисковике, — «Продам диплом, куплю диплом». Оказалось, что эти псевдоорганизации давно и прочно волнуют не только бизнесмена Андрея Городнова в связи с уголовным делом, но и средства массовой информации, уполномоченный орган ВАК при Минобразовании, также правоохранительные органы, Госдуму, Министерство образования РФ и прочих заинтересованных лиц. Еще 22 марта 2002 года в печатном органе правительства РФ «Российской газете» была напечатана статья «Куплю докторскую. Не колбасу, а диссертацию». Там подробно описывалась афера с созданием параллельной ВАКу структуры под аббревиатурой ВМАК (той самой, которая осчастливила товарища Богатикова А.А. и Грачева В.А. многочисленными учеными степенями и званиями), которая и «разрушает единые государственные стандарты в сфере аттестации научных кадров высшей квалификации». В чем тут, как утверждает правительственная «Российская газета», «разновидность мошенничества»? Мы будем рассуждать по-простому. Зачем годами и десятилетиями учиться и работать по специальности, тратя время, силы, нервы и напрягая мозг? Всегда найдутся тысячи, а то и десятки тысяч, так скажем, специфических личностей, которые захотят «остепениться» без всей этой многолетней рутины. По принципу — куплю не пустые корочки, а диплом доктора наук, который максимально похож на ВАКовский. Под эту публику и был еще в лихие 90-е (кто не помнит, это были времена беспредела и наглости во всех сферах) создан Международный межакадемический союз, а при нем Высший экспертно-квалификационный комитет, а далее — уже ВМАК. В «Российской газете» это совершенно справедливо называют «околонаучной пирамидой». Параллельная псевдонаучная виртуальность начала штамповать липовых кандидатов и докторов «околовсяческих наук». Что называется, за бабло. Но в большинстве своем господа Богатиковы и Грачевы и другие, очень похожие на кандидатов и докторов наук, финансово не очень прогадали. Привыкнув к своему новому и очень престижному статусу, «остепененные» в параллельном мире ребята потянулись к кадровикам институтов: мол, требуем надбавку к зарплате за научную степень. Понятно, что этим заинтересовались в правоохранительных органах. А почему за фальшивые дипломы негосударственного образца государство должно доплачивать? Но в нашей неразберихе до конца разоблачить «делателей докторов и кандидатов» и самих псевдоученых как-то не получалось. Давайте дальше рассуждать логически. Что сделает доктор «околовсяческих наук», которому доплату за степень, может быть, и не дали, но де-факто признают доктором? И даже такая уважаемая организация, как Сбербанк, и Следственный комитет РФ по Нижегородской области поверили. Правильно, он посчитает, что в этом мире нет ничего невозможного. Он через интернет объявит себя «Мессией», который может сделать все, достаточно взглянуть на сайт Богатикова А.А. Вплоть до изменения не только своей судьбы, но и судьбы других людей. Мы слышали, что в некотором роде коллегой «суперэксперта» Александра Богатикова является, например, небезызвестный Гробовой, он тоже значится в списках ВМАК. Он, если кто забыл, воскрешал из мертвых чуть ли не по фотографии. Потом его за обман и мошенничество посадили. Странно, что Гробовой через стены Бутырки со своими способностями не вышел на свободу. А Богатиков А.А. рисует за деньги Сбербанка, поставив на поток экспертное дело против представителей бизнеса. Любовь Сбербанка и следственных органов к деятелям типа Богатикова и осуществление через них финансовых операций и процессов по осуждению бизнесменов должны насторожить общественность. Наверное, эта уважаемая организация должна погнать метлой таких псевдоученых из своих стен… Вот еще пример коллеги Богатикова по Международному межакадемическому союзу. Это некий Карен Мхитарян. Он действительный член массы квазидействительных и недействительных академий. Собрат Богатикова Мхитарян занят судьбологией, изучением состояния зеро, коррекцией судьбы, а также прочей ересью. А почему бы и не потратить «десятину» на магов, чародеев и прочих судьбологов от экспертизы? Но это еще куда ни шло, начальник управления по проблемным кредитам госпожа Сагайдак С.А. бескорыстностью не отличается, судя по публикациям в прессе? В качестве эксперта всерьез Богатикова и Ко воспринял также и СК по Нижегородской области. А Шахнавозов из областной прокуратуры даже ругает следователей, если те засомневались в компетентности экспертизы, сделанной Богатиковым и Ко. Адвокаты предпринимателя Андрея Городнова реально заинтересовались вопросом — кто же такой Богатиков и может ли он быть экспертом в финансово-экономической сфере? Для этого были сделаны адвокатские запросы в самые различные инстанции. В департаменте научных и научно-педагогических кадров Министерства образования и науки РФ о докторе наук Богатикове и его коллеге кандидате наук Владиславе Грачеве не слышали. Ответ из Минобразования гласит: «В регистрационно-учетной базе данных департамента сведений о выдаче Богатикову Александру Александровичу диплома доктора экономических наук, аттестата профессора и Грачеву Владиславу Анатольевичу диплома кандидата экономических наук не имеется». Далее адвокатский запрос был отправлен в Московскую академию рынка труда и информационных технологий, которую Богатиков якобы закончил в 2007 году. Оттуда пришел тоже отрицательный ответ: «Подтверждением об окончании курса «Экономика и управление на предприятии» Богатиковым Александром Александровичем в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Московской академии рынка труда и информационных технологий в 2007 году не располагаем». Таким образом, Богатиков А.А. даже не имеет высшего экономического образования???!!! Собственно, как и его коллега Грачев В.А. Дальше ректор ГОУ «МАРТиТ» очень заинтересовался копией диплома Богатикова по переподготовке по вышеуказанному курсу. Но в этом уже пусть Богатиков сам с ректором разбирается. Сделан был запрос в структуру под названием ФГБМУ НИИ РИНКЦЭ, где якобы Богатиков числился федеральным экспертом... Любопытно, что в ФГБМУ НИИ РИНКЦЭ не несут ответственности за вышеупомянутых экспертов: «В соответствии с положением о порядке ведения Федерального реестра экспертов научно-технической сферы, эксперты ФРЭ проводят экспертизы проектов научно-технической сферы только по заданию ФГБМУ НИИ РИНКЦЭ. Право самостоятельного производства судебной экспертизы, экспертизы искусства, ремесла — не предусмотрено. От ФГБМУ НИИ РИНКЦЭ никаких заданий на проведение экспертных работ упомянутые эксперты не получали. Свои экспертные работы они проводили в индивидуальном порядке». Прочитав список возможных экспертиз, которые может производить по сходной цене «Лаборатория Богатикова», просто диву даешься!!! На все руки от скуки!!! И правоохранительные органы в лице Стравинскаса, Шахнавозова и майора Латина отрабатывают мелкий финансовый заказ коррупционной банды мошенников корпорации ООО «Сагайдак и Богатиков»? Почему? Может, им тоже обещали корочки великих ученых по линии ВМАК? Об этом в следующей статье. Михаил УВАРОВ