В замечательном кинофильме «Чапаев» отпущенный Петькой, но потом вернувшийся «язык» сообщает, что офицерское подразделение «белых» готовит «психическую» атаку на Василия Ивановича. Примерно то же самое происходит в Лукояновском районе Нижегородской области. Оставшиеся не у дел злые языки, зацикленные на призрачной надежде возврата к власти, ведут психическую атаку на главу администрации района Виктора Константиновича Аганина… Звуки из ниоткуда Не только по Лукояновскому району, но и по всей Нижегородской области распространяются многочисленные анонимные обращения к губернатору Валерию Шанцеву о положении дел в муниципальных образованиях, в том числе и о делах в Лукояновском районе. В этих анонимных письмах масса умышленных фактических ошибок. Важно, чтобы эти измышления воспринимались как эмоциональный всплеск не номенклатурщика, а человека из народа. Дескать, глас народа – глас Божий. Можно как угодно оценивать работу главы администрации Лукояновского района Аганина, но то, что он работает против блага населения, – это типичная геббельсовская ложь, а она, как известно, чем чудовищнее, тем легче в нее поверить. По нашей информации, лукояновцы, в подавляющем большинстве, в эту ложь не верили и не верят. Потому что это не глас народа, а бессильная злоба местной бывшей камарильи. Можно было предположить, что аганинская команда отреагирует по классику: «В диких криках озлобленья я слышу звуки одобренья». Но глава администрации отмобилизовался, стал активно отвечать на выпады оппонентов. И это правильно. Теперь понятно, что реально происходит в Лукояновском районе. Жесткий спрос со всех Анонимное письмо губернатору Шанцеву начинается с критики всех бывших глав Лукояновского района «до Виктора Аганина». Все они более-менее жестко критикуются. И тем самым создается ложное впечатление объективной оценки и нынешнего главы администрации. Это хитрый, но очень примитивный прием. Мы же видим в нем другое. В Лукояновском районе отодвинутая от власти группировка привыкла бороться с людьми, с конкретными носителями должностей, а не за или против их правильных или неправильных действий. У Аганина же подход другой. Положение дел в районе очень сложное. Наводить порядок приходится во всех сферах, на всех фронтах, и делать это он вынужден достаточно жестко. Но это борьба не против фамилий, а против неправильных действий или бездействия исполнителей. Во время недавних выборных кампаний Виктору Константиновичу, что называется, простые люди не раз говорили: «Вы нас не агитируйте, мы за Вас, Вы чиновников агитируйте». Это, конечно, не означает, что с одной стороны глава администрации и народ, а с другой стороны — весь так называемый актив района. Отношения тут, конечно, непростые. Но ситуация во власти, как бы ни злобствовала «оппозиция», вовсе не напоминает принцип властвования диктатора Франко: «Друзьям – всё, остальным – закон». Об этом красноречиво свидетельствуют избранные места из новогоднего интервью Аганина в «районке»: «Некоторые начальники, чтобы прикрыть свою несостоятельность, начинают говорить: «Аганин сказал, Аганин велел». С такими руководителями будем расставаться. Пришел – умей находить выход, ищи нестандартные решения. Надо работать на население, а не зарабатывать дешевый авторитет». «Понятно, что за последнее десятилетие люди (речь об «активе») привыкли жить расслабленно, но сейчас они пробудились и вносят свой вклад в развитие города и района…» «Людям (речь о народе) тоже надоело видеть, как некоторые «крупные» руководители занимаются «перетягиванием каната», потому что по закону у них какая-то «самостийность». Вот только нужна ли она людям, поселению, району и есть ли от нее польза?.. «…В этом направлении мы много недорабатываем, большинство населения еще стоит в стороне…» «Я не только сам жестко отношусь к приему граждан, но и требую с подчиненных. Это тот момент, когда на работе нет товарищей, друзей и родственников, здесь каждый должен стараться работать на человека…» По сути, тут достается и ближайшему окружению Аганина, собственно его команде в администрации, руководству города Лукоянова, депутатам и прочим руководителям и даже населению в целом. Но это не война против всех. Это честная и напряженная работа на единение населения, чтобы «маленькими шагами вытаскивать район из болота, в которое его затянули». В то же время глава администрации Лукояновского района старается отметить каждый плюс в работе депутатов, предпринимателей, глав сельских администраций на благо района и населения. Отдельный вопрос, который постоянно «перетирается оппозицией», — это кадровая политика Аганина. Речь идет о смене команды, которая работала при прежнем главе администрации района. Оппоненты при этом говорят, что глава Сайгин никого не убрал из команды Самотканова. И это, дескать, правильно. Мы сами не раз спорили об этом с Виктором Аганиным, но его основной довод сводится к тому, что в марте 2010 года жители Лукояновского района проголосовали не только против Сайгина и его курса, но и против его команды. В этом есть ясная логика. А что касается Сайгина и Самотканова, то у них была «смена караула». Потому и команда сохранилась. Мне понятно, куда клонят критики Аганина. Они намекают на то, что глава администрации освободил теплые кресла для «своих». Может,и были какие-то предвыборные договоренности. Но лукояновцы уже видели примеры, когда «друзья» Аганина уходили с работы, а старые кадры продолжают работать. О «Тротуарном деле» «Доброжелатель» в анонимке к Шанцеву оценивает известный «вопрос о тротуарах»: лучше бы не делали, а то сделают плохо, а до ремонта было лучше. Мы сами осенью ехали по Лукоянову и видели эти тротуары, когда были бордюры и щебенка, но не было асфальта. Обсуждали увиденное в предположительном порядке. Сошлись во мнении, что закладку асфальта перенесли на весну, на теплое и сухое время. Понимая, что и перенос работ на следующий год, и укладка асфальта в сырость и холод вызовут приступы недовольства части обывателей. Мало-мальски погруженному в эти дела человеку понятно, что не освоить целевые средства на тротуары, в сумме 50 миллионов рублей, — это вещь непростительная. Когда же мы узнали об обстоятельствах, как Виктор Аганин лично попросил у губернатора Валерия Шанцева разрешения перенести асфальтировку на 2013 год, то это вызвало только уважение. Ведь был риск попасть в немилость, оказаться под ситуационным недовольством, нарваться на «рекомендации» из центра асфальтировать тротуары немедленно. И без проверок не обошлось, хотя до «репрессий» дело не дошло. А ведь глава администрации района просто хочет, чтобы тротуары были не на полгода и не на два года, а лет на двадцать. Некачественная работа тут смерти подобна, и не оправдаешься, что кто-то будто бы дал приказ освоить немедленно все 50 миллионов рублей. Атака идет на всех Уже говорилось о том, что реальные авторы письма к Шанцеву повели психическую атаку. Но не только на Аганина. Утверждение, что строительство ФОКа в Лукоянове глава администрации района приписывает себе, направлено на то, чтобы максимально настроить против него областное правительство и лично Валерия Павлиновича Шанцева. Эпизод с постройкой храма в Лукоянове прописан очень кратко. Но и тут достаточно яда, чтобы напрячь отношения лукояновских властей с Русской Православной Церковью, митрополитом Георгием. В эпизоде с надбавками к зарплате работников администрации района из финансового управления против Аганина пытаются обозлить аппарат. Мол, он и в лукояновском почтамте срезал зарплаты (уверены, что это вранье). И здесь то же самое ждет подчиненных? На самом деле глава администрации Лукояновского района, посоветовавшись с более опытными коллегами из других районов, нашел относительно оптимальную схему стимулирования работы сотрудников администрации. Хотя полной справедливости в оплате и оценке труда, наверное, с точки зрения получателей, не бывает. Работать, а не на печи лежать Если обратиться к реальным проблемам Лукояновского района, то Виктор Аганин абсолютно прав, считая тему пассажирских автоперевозок приоритетной. Это очень трудный вопрос. Можно кричать, что людей чуть было не оставили на четыре дня без автопассажирских перево-зок. Сложнее найти оптимальные решения. Где «криминал» в том, что глава администрации обеспокоен судьбой муниципального автохозяйства, критикуя его работу как таковую? При прибыльности городских перевозок частник охотно будет тут работать, но он не пойдет на неприбыльные маршруты и участки работы. Что же получается? Все, что не прибыльно, — это муниципальному предприятию, которое платит «белую» зарплату и все налоги, а все, что прибыльно, – частникам, которые не платят налоги и у которых зарплата по серой схеме? Это абсолютно неверный путь. Аганин глубинно прав, что и ПАП надо сохранить, и конкуренция нужна, а следовательно, и частники должны работать, но условия для всех нужно обеспечить одинаковые. Сейчас же ПАП просто пытаются добить. И вся вина районной власти в том, что она не позволяет это сделать. В том числе городской власти, видимо, «сагитированной» частниками. На мой взгляд, прав Аганин и в том, что намерен строить новую школу на месте стадиона «Локомотив», как пишут в письме. Оппоненты главы администрации района говорят: мы тоже «за», но давайте для чистоты эксперимента проведем референдум, спросим людей по полной программе, время затянем, а там уж, может, и строить вообще не надо будет. Дескать, есть старые школы, которые можно оставить, «подмазать», и все будет хорошо. Критики Аганина ругают его за то, что он считает и своей работой ФОК, храм. Когда новую школу построят, они будут его клеймить за то, что он окажется сопричастным и к ней. Ведь он не отказался от строительства. Где же логика? Это говорит об уровне компетентности и работоспособности «оппозиции». В том числе тут и объяснение того, что ФОК в Лукоянове не построили при главе Сайгине. Району дают средства на очередной объект уровня 21 века, а «псевдоэлита», сидя на завалинке, глубокомысленно чешет репу: а зачем нам это — какие-то проблемы, телодвижения, у нас же вроде бы есть какие-никакие здания? В этом и есть отличие Аганина от некоторых предшественников. Он всегда в работе, и ему еще подавай, а тем бы на печи лишние сутки полежать. Виктор ДЕМЕНЕВ