Почему губернатор выступает против подъема Чебоксарского водохранилища? ВРАГ У ВОРОТ, ПАВЛИНЫЧ С НАМИ! Прежде чем затрагивать больной для нижегородцев вопрос, кратко, так сказать в общих чертах, охарактеризуем ситуацию. Любое упоминание фразы «68 отметка» вызывает настоящий шквал эмоций и даже истерику у большинства жителей области. СМИ тоже взрываются и активно подливают масла в огонь, проводя многочисленные опросы общественного мнения. Итог их всегда предсказуем: «Мы против!», «Не допустим!», «99% против». В общем, все против. При этом сами «опросы» проводятся по незамысловатому сценарию, когда результат заранее предсказуем. Ведь если, к примеру, провести голосование среди жильцов квартиры с вопросом «Вы за то, чтобы ваше жилье затопили канализацией?», понятно, что мнение «респондентов» будет единым и твердым – нет! Иногда по вопросу подъема водохранилища может сложиться примерно такое впечатление. Коварные и зажравшиеся враги Нижегородской области, а именно энергетики в лице зловещей компании «РусГидро», задумали новое чудовищное злодеяние: взять и затопить часть региона вместе с областным центром. И воображение впечатлительных нижегородцев уже рисует тонущие деревни, микрорайоны, косяки мертвой рыбы, зловонные топи и болота, а также смеющихся и потирающих руки чебоксарских буржуев, набивающих карманы пачками долларов. Но! На сторону нижегородцев смело встает губернатор Валерий Шанцев. Обещая костьми лечь на пути варваров-энергетиков, он, в духе Кузьмы Минина, одновременно призывает нас всех сплотиться и всем миром отстоять Волгу-матушку и родной город. Одним словом, народ и губернатор едины перед страшной угрозой! Так ли все это на самом деле? И действительно ли ВПШ в своем противостоянии с «РусГидро» отстаивает интересы нижегородце или же битва с Чебоксарским водохранилищем для него лишь один из способов поддержать свой рейтинг? И не идет ли речь о банальном манипулировании общественным мнением в своих политических интересах? Вообще пресловутая проблема 68-й отметки состоит из нескольких аспектов. Во-первых, культурного. Мол, водохранилища уничтожают естественную природу и речные пейзажи, от которых столетиями черпали вдохновение наши предки. «Во что превратится Волга?!» «Что мы оставим потомкам?!» — таковы типичные аргументы защитников реки. По мнению некоторых участок Волги между Нижним Новгородом и Городцом якобы является единственным, где она сохранилась в своем первозданном виде. И вот этот памятник природы точно погибнет! Во-вторых, экологического. По мнению противников подъем воды приведет к подъему грунтовых вод, разрушению экосистем, заболачиванию, гибели рыбы и т.п. Ну и в-третьих, существует экономическая составляющая. По мнению Шанцева, которое он неоднократно озвучивал в своих выступлениях, сам по себе проект не принесет никакой прибыли для энергетиков, т.к. потребует огромных затрат на укрепление берегов, постройку инженерных сооружений, откачку воды и т.п. ЗАЧЕМ ЗАГУБИЛИ РЕЧКУ? Теперь разберемся со всем по порядку. Благодаря неистовой истерике в ряде нижегородских СМИ, вопрос о подъеме водохранилища выглядит как некая безумная идея-утопия, внезапно возникшая в головах алчных руководителей компании «РусГидро». Между тем, следует напомнить, что первые проекты постройки на Волге «выправительных сооружений» появились еще в XIX веке. Это было связано с огромным материальным ущербом, который ежегодно наносила река судоходству и городам, расположенным на берегу. Главной причиной была неравномерность уровня воды, который во время дождей и паводка резко поднимался, а в засуху, наоборот, падал до минимума. Получалось, что в половодье Волга превращалась в бушующую стихию, смывавшую и уносившую вниз по течению пристани, мосты, дома, целые кварталы и деревни. Летом же река настолько мельчала, что ее можно было во многих местах попросту перейти пешком. Кроме того, из-за сильного течения на Волге постоянно происходили шторма, ежедневно тонули суда и гибли люди. Вот какой представала крупнейшая река Европы глазам наших предков! Чтобы решить эту проблему, известный российский инженер В.В. Малинин предлагал построить от верховьев до Камского устья несколько мощных плотин со шлюзами, перегородив ими реку. Тем самым, по мнению ученого, уровень воды был бы поднят на нужные отметки на всем протяжении, а течение бы при этом замедлилось в два – три раза. Тогда бы обеспечивалось бесперебойное судоходство и уходили в прошлое штормы и страшные наводнения, которыми издревле славилась река. Однако из-за нехватки средств в царские времена проекты по реконструкции Волги так и остались нереализованными. Конечно же, некоторые «любители природы» скажут, что, мол, и правильно, нечего человеку вмешиваться в естество, созданное господом, хомо сапиенс своим окультуриванием и так много чего нарушил и разрушил. Текла себе речка и пускай течет дальше! Однако ж надо понимать, что культурная деятельность как раз и состоит в преобразовании природного и стихийного в контролируемое и организованное. Давайте тогда откажемся от постройки домов с центральным отоплением, от асфальтовых дорог и общественного транспорта, снова сольемся с природой и переедем в пещеры и шалаши! СОВЕТСКИЙ НЕДОСТРОЙ К вопросу о «выправительных сооружениях» вернулись уже при советской власти. В 1931 году была выдвинута идея создания каскада гидроузлов на Волге и Каме, известная как проект «Большая Волга». Предполагалось возвести каскад из 10 гидроузлов. При этом выработка электроэнергии, как многие думают, вовсе не являлась главной задачей. Проектируемый каскад должен был создать единый глубоководный путь, соединяющий Каспийское, Черное, Балтийское и Белое моря. Водохранилища позволяли полностью исключить проблему паводков, замедлить течение и обеспечить равномерный уровень воды на протяжении всего года. Реализация проекта началась с постройки Иваньковского, Угличского и Рыбинского гидроузлов. В послевоенный период проект реконструкции Волги был доработан. Кроме уже введенных в строй трех плотин, было решено создать еще шесть на Волге и четыре на Каме. Сразу после Горьковской, Куйбышевской и Волгоградской намечалось построить и Чебоксарскую ГЭС. Последней отводилась ключевая роль в центре каскада. В 1950-х годах институтом «Гидроэнергопроект» было разработано проектное задание на строительство станции в Пихтулинском створе (4 км ниже Чебоксар). На основании этого еще в 1959 году Совет Министров РСФСР запретил новое строительство в зоне будущего Чебоксарского водохранилища. Таким образом, никаких новых населенных пунктов и промышленных объектов в районе подтопления с тех пор не должно было возводиться. В 1960 году место станции окончательно определили в Ельниковском створе, тогда же и установили пресловутую проектную отметку верхнего бьефа в 68 метров над уровнем моря. Здесь необходимо пояснить, что, по сути, каскад водохранилищ является лестницей, в которой высота каждой ступеньки рассчитана с точностью до метра! Только при этом условии «выправительные сооружения» полностью обеспечивают перечисленные выше функции: обеспечение равномерного уровня воды, глубоководного пути и защиту от паводков. Работы по сооружению Чебоксарской ГЭС были начаты в 1968 году, Волга была перекрыта плотиной в ноябре 1980-го. А 31 декабря того же года после подъема воды на промежуточную отметку 61 метр был пущен первый гидроагрегат. К следующей весне водохранилище поднялось на вторую промежуточную отметку — 63 метра. В 1987 году, после достройки всей инженерной защиты, планировалось достижение проектного уровня… Однако из-за нехватки средств оно так и не было осуществлено. В связи с этим станция до сих пор официально не принята в эксплуатацию и ее строительство считается незавершенным. Теперь подведем промежуточные итоги. Во-первых, строительство каскада водохранилищ являлось оправданной мерой. Во-вторых, 68-я отметка — это не какой-то новый проект, не прихоть и не безумная идея компании «РусГидро», а всего лишь завершение незаконченного долгостроя советских времен. Михаил ХВОРОВ