Когда власть судится с прессой, всегда получает «дырку от бублика» Ничего, похоже, не меняется в России с течением времени. Много веков назад ничего не умеющих делать князей и бояр отправляли в удел «на кормление» крестьян и ремесленников. В наши дни удельными князьками мнят себя главы периферийных муниципалитетов. А потому ведут себя соответствующе. При этом хамы, взяточники, казнокрады хотят еще получить «охранную грамоту» в виде судебных решений по защите чести и достоинства. Понятно, что изданиям, осмелившимся писать правду, приходится сегодня туго. Однако обо всем по порядку. НЕ ДУМАЙ О НАРОДЕ СВЫСОКА Елену Анатольевну Лебеднову, прошедшую тернистый путь от выпускницы Чебоксарского музыкального училища до главы Первомайского городского округа, соседствующие главы иронично величают «царицей». Хотя, на наш взгляд, уместнее было бы назвать ее «Медной горы хозяйкой». Сегодня мы не будем раскрывать деликатные моменты карьеры Лебедновой, касающиеся того, за какие конкретно достоинства сия амбициозная дама получила возможность выбиться в «первые леди» Первомайска. Не будем и оценивать ее работу в должности главы МСУ. Тем более что «де-юре» хозяйственными вопросами в Первомайске ведает «сити-менеджер», а не она. Хотелось бы поговорить о другом. Не секрет, что люди, проживающие на отдаленных от областного центра территориях, не всегда довольны тем, что у них в глубинке происходит. Не согласные с политикой, проводимой администрацией, найдутся в любом районе области. Таких людей немало, и они имеют право быть услышанными. Понимая, что СМИ не сами формируют точку зрения, а только отражают мнение людей, иные руководители муниципалитетов спокойно относятся к критике в свой адрес. Даже если считают ее недостаточно взвешенной. Право иметь собственное мнение зафиксировано в Конституции РФ и у людей никто не отбирает. Но есть и те, кто искренне возомнил себя полубогом. Этаким исключительным существом, бросить замечание в адрес которого все равно что младенца убить. Во многом поэтому они постепенно начинают считать себя абсолютными хозяевами жизни, перечить которым нельзя категорически. По крайней мере на подконтрольной им территории. КРИТИКА И ЕЕ ПОСЛЕДСТВИЯ Понятно, что госпоже Лебедновой в Первомайске слышать или читать что-то критическое в свой адрес доводится нечасто. В глаза высказать нелицеприятное ей в Первомайске мало кто отважится. Районные СМИ, как известно, финансируются из «муниципального корыта», потому не позволяют вольностей в отношении районных VIP-персон. Возможно, из-за этого у госпожи Лебедновой создалось ложное впечатление, что критика в адрес ее сановной фигуры в принципе недопустима. И когда на страницах «Ленинской смены» появился материал «Кто остановит беспредел чиновников в Первомайском районе?», глава района, похоже, оскорбилась так, будто бы над ней надругались с особым цинизмом. Как же так! Мерзкие журналюги «на честь и достоинства мои» посягнули! Взять бы этих бумагомарак да и выпороть розгами на центральной площади Первомайска в назидание селянам! Но вот незадача – расправляться главе Первомайского района с журналистами независимых СМИ права не дано. К большому ее сожалению! Однако спустить журналистское кощунство в отношении собственной персоны Лебеднова, видимо, никак не могла. Не иначе, мадам потом бессонница бы замучила. Управу на распоясавшихся журналистов Лебеднова решила отыскать в храме Фемиды. Эта статная, фактурная мадам оценила собственную честь (!), присовокупив к этой оценке и достоинства, в 100 тысяч рублей. Таким образом появился на свет иск в Нижегородском районном суде города Нижнего Новгорода лично от Лебедновой Елены Анатольевны к редакции газеты. Сразу стоит оговориться: судиться власти с журналистами – дело совсем неблагодарное и бесперспективное. Хотя бы потому, что последнее слово, последний комментарий все равно останется за СМИ (как, например, сейчас). Даже если чиновнику в суде удастся доказать, что журналисты были неправы и обвинительный вердикт в их адрес устоит в вышестоящих инстанциях, есть еще Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Который, рассматривая тяжбы представителей власти с журналистами российских СМИ, всегда и однозначно занимает сторону СМИ. Потому что там считают: со свободой слова в РФ не все ладно и независимых журналистов следует защищать от произвола и претензий чиновничества. Хотя Лебедновой и ее юристам, видимо, некогда знакомиться с практикой Европы. Больше заняты другими делами… В ОТВЕТЕ ЗА ВСЕ! Надо отметить, содержание искового заявления заведомо обрекало Лебеднову на поражение. Дело в том, что в опубликованной в «ЛС» статье ей особенно не понравились фразы, где речь идет о неких абстрактных чиновниках местной муниципальной власти, о Земском собрании и даже об ОАО «Транспневматика», просто базирующемся на территории района. При этом иск был направлен в суд от частного лица – жительницы г. Первомайска, гражданки с ул. Калинина Лебедновой. Самое забавное, заявление было составлено таким образом, что Лебеднова на полном серьезе доказывала: ее напрямую касается все, что происходит в Первомайском районе. «Ну, вы же понимаете, у нас единоначалие, а потому Лебеднова несет персональную ответственность за деятельность администрации», — пафосно глаголила юристка Лебедновой на судебных заседаниях. В этой связи хочется спросить у г-жи Лебедновой: а если кто-то из местных чиновников, ее замов попадется на взятке, В ТЮРЬМУ ТОЖЕ СЯДЕТ ЛЕБЕДНОВА? Вообще-то хотелось бы на такое посмотреть. Зайка моя!!! Как там было у Киркорова? «Ты украдешь, а я сяду?» ЗА ЧЕЙ СЧЕТ БАНКЕТ? В общем, как уже, наверное, догадались читатели, суд разобиженная на прессу дама, «приятная во всех отношениях», с треском проиграла. Причем четырежды! Не увенчалась успехом и попытка засудить редакцию в арбитражном суде, куда был направлен иск, подписанный лично Лебедновой. Видимо, предвидя печальный итог своих «юридических выкрутасов», Лебеднова не поленилась нажаловаться министру внутренней политики Нижегородской области Анатолию Мигунову на «окончательно распустившуюся» газету «Ленинская смена». Однако министр, проявив должную выдержку и политическую мудрость, ответил ей на это резко: «Ничего, переживешь!» И ведь, действительно, пережила. Но при виде журналистов «Ленинской» мадам аппетит теряет. Помните, в «Мимино»? «Я к нему такую личную неприязнь испытываю, что даже кушать не могу». По крайней мере, по словам журналиста Деменева, узнав его среди посетителей элитного кафе «Боккончино», Елена Анатольевна тут же передумала ужинать, резко развернулась на 180 градусов и спешно ретировалась из зала ресторации... В этой связи хочется посоветовать Лебедновой фразой профессора Преображенского: «Госпожа глава, ну не читайте вы «Ленинскую смену» перед едой!» Язву так заработаете! Впрочем, казалось бы, наличие или отсутствие аппетита – это исключительно личные проблемы Лебедновой. С этим стоило бы согласиться, если бы не одно «но». Многие личные «хотелки» истицы почему-то реализовались за счет административного ресурса Первомайского района. У нас, во всяком случае, возникает масса вопросов. В частности, почему интересы частного лица, а посему обычной жительницы Лебедновой в суде защищала штатный юрист Первомайской районной администрации Гаврилова? В будние дни, используя рабочее время, а возможно – служебную машину администрации, она минимум трижды ездила в Нижний Новгород на процессы от имени простой жительницы Первомайска гр-ки Лебедновой. Такое каждому гражданину Первомайска положено? А ведь было еще с десяток заседаний в арбитраже по иску администрации, подписанному Лебедновой. Поездки во Владимир… И всё ради чего? Чтобы потешить самолюбие в лучших чувствах оскорбленной начальницы, возомнившей, что у нее по струнке стройными рядами должны ходить не только «прикормленные», но даже областные СМИ? Возникает вопрос: а не решение ли это личных проблем за счет муниципального бюджета? Найми Лебеднова за свой счет частного юриста в адвокатской конторе, катай его на собственные деньги в суды, не было бы вопросов! Так эти ребята даже тратиться не хотят! Вот он, формат поведения «удельных князьков» XXI века. Свое, казенное – какая, к черту, разница! Все вокруг колхозное… Помните, в «Кавказской пленнице»: «А ты своих личных баранов с государственными не путай!» И такое же отношение к прессе. Четвертой власти. Обслуга! А народ для этих ребят вообще быдло? А то, что подобные вольности попахивают использованием административных ресурсов в личных целях, так это ерунда. «Кто его посадит – он же памятник!..» Но, как говорится, вернемся от абстрактных рассуждений на грешную землю. До сих пор не удается понять: чего Лебеднова так осерчала на журналистов? Почему бросила на борьбу с ними все силы и ресурсы, впутывая в разборки даже аппарат администрации? Неужели властям в Первомайском городском округе нечем больше заняться? Что, «маленькая Швейцария», которую грезила в этих местах построить Лебеднова, уже существует? Местные жители так не посчитали. По крайней мере, из жалоб и обращений людей в редакцию «ЛС» можно сделать суждение, что давно «прогнило что-то в Датском королевстве». В связи с этим хотелось бы задать вопросики г-же Лебедновой: а правда ли, что местных жителей притесняют, да еще и обирают как липку мздой при переселении из ветхого фонда в муниципальное жилье? Что 80 процентов сельхозугодий в округе принадлежит чиновничьим кланам? Что при газификации с жителей незаконно собирались и впоследствии присваивались деньги? Что миллионы рублей были похищены при строительстве ФОКа и плотины «Кощеев кордон»? Выходит, зря жители жалуются на то, что сильно ухудшилась экологическая обстановка, вследствие ненадлежащего содержания властью городской свалки г. Первомайска? Хотя даже если это все не так, думается, у районных властей найдутся задачи поважнее, нежели «войдосить» в судах с прессой. Да и потом, чего, собственно, г-жа Лебеднова и ее муниципальные юристы (которые в суде, на наш взгляд, выглядели совершенно беспомощно, вызывая сомнения в своей профпригодности) в итоге добились? Только того, что с треском, можно даже сказать, с позором проиграли несколько судов, да еще и остались должны денег по их итогам! В арбитражном суде с них потребовали возместить судебные издержки на сумму порядка 8 тысяч рублей. Очень сомневаюсь, что г-жа Лебеднова заплатит их из собственного кармана, а не за счет муниципальных средств. Так может, губернатору Шанцеву стоит потребовать у главы Первомайского района Лебедновой возместить из личного кармана деньги, впустую потраченные на судебные тяжбы с «Ленинской сменой»? А то прямо какая-то растрата бюджетных средств по личным «хотелкам» получается. В нашем понимании: коль проиграл, отвечай за риски личными деньгами. Госпожа Лебеднова, внесите в кассу района абсолютно все вышеупомянутые издержки – так будет честно! А мы об этом благородном шаге проинформируем широкую общественность. Впрочем, есть ли реальная честь и достоинство у этих граждан? А еще хочется почему-то сказать в заключение: «Неча на зеркало пенять, коли рожа кривая!» Ефим БРИККЕНГОЛЬЦ