В 2013 году «ЛС» многократно предоставляла свои страницы определенным лицам, которые, как говорится, в бессильной злобе клеймили главу администрации Городецкого района Виктора Труфанова. Они ссылались на протесты прокуратуры, решения судов, жалобы местных коммерсантов. И тем не менее мы не раз задавались вопросом: почему эти фигуры плакальщиками колотятся по Городецкому району, чем они мотивированы? Это патриоты территории или Труфанов наступил им на «хвост»? Параллельно мы вели в Городце нечто вроде журналистского расследования. И вот какие предварительные выводы можно сделать… ГОРОДЕЦ ТАК И НЕ «РАСЦВЕЛ» После добровольной отставки главы администрации Городецкого района Александра Минеева часть местной элиты истинно уверовала, что реальная власть перейдет к «клану Цветковых». Сам лидер занимал пост 1-го заместителя главы администрации. В предвкушении карьерного взлета Цветков готов был фиктивно развестись с женой, чтобы не возникла семейственность во власти. Супруга занимала место руководителя КУМИ Городецкого района и, видимо, жаждала продолжить плодотворную деятельность. Отец Цветкова в качестве депутата Земского собрания должен был отслеживать настроения коллег в представительном органе власти, чтобы упредить возможный заговор. И вдруг областная власть делает ставку не на Цветкова-младшего, а на Виктора Труфанова, который в 90-е уже возглавлял Городецкий район, но далее перешел на работу в областную администрацию. Для Цветковых и тех, кто ждал его возвышения, это стало настоящим шоком. Подобного кадрового решения правительства Нижегородской области и лично губернатора Валерия Шанцева не ожидал в Городце никто. Знай там, что дело повернется таким образом, Цветковы первые, как я думаю, бросились бы умолять Минеева не уходить из администрации Городецкого района. Счастье было, как сказано у классика, так близко, так возможно, что Цветков-младший не хотел поначалу смириться с политическим поражением. Тем более что его окружение чуть ли не билось в конвульсиях: надо, мол, бороться, не все еще потеряно. Известно, что глава администрации района отбирается на конкурсной основе с участием в комиссии представителей областного правительства. А значит, победа Виктора Труфанова была в известной степени предрешена. Но Цветков заявился-таки на конкурс. Здоровые силы, болеющие за положение дел в Городце, понимали, что никому тут конфликт не нужен. Поэтому первый конкурс отменили. Влиятельные люди переговорили с Цветковым: мол, угомонись, первым заместителем главы администрации ты не останешься, но простым замом главы будешь, сохранишься в кадровом резерве на главу в перспективе, а учитывая возраст, это хорошие шансы в будущем. Цветков с опрокинутым лицом все это выслушал и вроде бы согласился. Был объявлен повторный конкурс. Однако амбициозный Цветков вновь заявился кандидатом в главы администрации района. Тогда ему сказали, что после таких фортелей в администрации ему больше не работать никогда. В интересах Городецкого района Цветков-младший все-таки снял свою кандидатуру. Но осадок остался. Около года Цветков не хотел уходить с работы, но его уволили. Видимо, после этого некими силами и была дана «отмашка» всеми возможными средствами «мочить» Труфанова. «НЕФТЬ» ГОРОДЕЦКОГО РАЙОНА УШЛА ЗА КОПЕЙКИ Достоверно известно, что губернатор Шанцев оценивал ситуацию в Городецком районе как крайне сложную. Поэтому и пал выбор на Труфанова, а не на минеевского преемника. Тренд района с оценкой «негативный» обусловлен, справедливости ради отметим, как объективными, так и субъективными причинами. С одной стороны, из-за противоречий известных всем олигархов пресеклось партнерство ГАЗа и Заволжского моторного завода. В нулевые годы какое-то время казалось, что и ГАЗ и ЗМЗ погибнут. С другой стороны, в последние годы побережье Горьковского моря примерно на 30 километров оказалось за высоким забором. Я лично ездил с комитетом Законодательного собрания Нижегородской области и видел, что Городецкий район из-за элитных застройщиков, образно говоря, понес невосполнимые, тяжелые потери. «Золотая» по цене прибрежная земля, эта «нефть» Городецкого района, была либо раскуплена за «копейки», либо захвачена бесплатно. Если бы район получил за эти земельные участки реальные деньги, то у жителей поселков, на территории которых находятся эти земельные богатства, что называется, были бы золотые унитазы, а из платиновых краников текло птичье молоко. Понятно, что поселковые власти были не в состоянии противостоять элитным застройщикам, действовавшим подчас самовольно. Где была районная власть, почему администрация Городецкого района не мобилизовала тогда правоохранительные органы? Считаю, что администрация Минеева не хотела ни с кем ругаться. А возможно, что кто-то из этой администрации радостно «потирал руки», да и «нагрел» их в непрозрачных отношениях с самовольными застройщиками. Почему же «антитруфановцы» молчали тогда, когда шло, по сути, колонизаторское освоение побережья Горьковского моря? Недоброжелатели нынешнего главы администрации Городецкого района Виктора Труфанова не упоминают об этой тематике, они в основном концентрируются на вопросах жилищно-коммунального хозяйства. Видимо, Труфанов и там затронул их коммерческие интересы, но основной посыл – «бей главу администрации района» – идет не от мелкой шпаны, а от «крупной рыбы», которая встревожена активностью Труфанова. Ведь он почти сразу занялся 30-километровым забором и незаконными постройками на берегу Горьковского моря. ПУСТЬ ДОПЛАЧИВАЮТ МИНЕЕВ И ЦВЕТКОВ! Не дождавшись того, как Труфанов проработает год, ему устроили «информационную войну». Мол, очень плохо стало в Городецком районе с жилищно-коммунальной отраслью. С моей точки зрения, на протяжении целого ряда лет в районе велась грубо ошибочная (если откровенно, то преступная) тарифная политика, которая на самом деле и вела к неминуемой катастрофе. Из-за заниженных, экономически необоснованных тарифов (вода холодная, вода горячая, тепло) коммунальные муниципальные предприятия либо де-факто, либо де-юре оказались банкротами. «До Труфанова» недостаток средств в ЖКХ пытались частично компенсировать доплатами коммунальщикам из бюджета. Но это неэффективные бюджетные расходы. Тут есть ряд доводов. Тарифы должны быть реально экономически обоснованными. Потребители услуги (не только жители, но и юридические лица) должны за нее платить столько, сколько она реально стоит. Не больше, но и не меньше. Если у минеевско-цветковской администрации района была возможность участвовать в регулировании тарифов, то почему выходило так, что тарифы были неправильными и это вело к банкротству коммунальных предприятий? Кроме того, бюджетные доплаты плохи тем, что администрация «помогает» не только бедным, но и состоятельным потребителям. Это же абсурд! Вместе с тем, администрация Минеева – Цветкова по каким-то причинам «проспала» то время, когда не существовало предельных индексов изменения тарифов. Тогда можно было без проблем выправить тарифную политику если и не за год, то за два-три – точно. Когда администрацию Городецкого района возглавил Виктор Труфанов, уже действовали предельные индексы изменения тарифов. И что ему в этой ситуации оставалось делать, когда все муниципальные предприятия ЖКХ были в долгах как в шелках? Отмечу, что в условиях заниженных, экономически необоснованных тарифов и при действии предельного индекса их изменения бюджетные компенсации с каждым годом должны все больше возрастать. Потому что городецкие тарифы все больше отстают от балахнинских и других прочих. РАЗВЕ ЭТО КОМУ-ТО НЕПОНЯТНО? Бюджета Городецкого района не хватает на какие-то важные расходные статьи. А критики Труфанова «советуют» ему «изыскать-таки в бюджете возможности для возмещения платы граждан за коммунальные услуги». Почему нынешняя администрация должна из районного бюджета оплачивать ошибки администрации Минеева – Цветкова? Пусть они из своего кармана доплачивают гражданам за коммунальные услуги! Труфанов мог бы сказать а-ля его предшественники: это не вопрос администрации, пусть разбираются муниципальные предприятия ЖКХ и потребители между собой. Виктор Труфанов абсолютно прав, что необходимо срочно установить реально экономически обоснованные тарифы на коммунальные услуги. Именно прежняя администрация довела дело до того, что в законных рамках это сделать стало невозможно. Администрация района сделала экономически вынужденный шаг. Незаконно? Отменяйте! Но другого пути администрации Труфанова предшественники просто не оставили. Это же очевидно. КЛОУНАДА ВИКТОРА ЗИНЕНКО После этого за «однократное грубое нарушение трудовых обязанностей» глава МСУ Городецкого района Виктор Зиненко подписал решение об увольнении главы администрации района Виктора Труфанова. Как раз, мол, за незаконное повышение тарифов. Тут необходимо пояснить следующее. Глава МСУ района – это, казалось бы, высшее должностное лицо на вверенной ему территории. Во многих районах эту должность действительно занимают самые опытные, компетентные, авторитетные, влиятельные управленцы. При этом они работают главой МСУ на постоянной основе. Зиненко, в отличие от них, на постоянной основе работает в проф-коме ЗМЗ, а главой МСУ является, как говорится, по совместительству. Это означает, что не Зиненко, а глава администрации района взял на себя всю ответственность за положение дел на территории. И вот Зиненко, который раз в месяц проводит Земское собрание, по сути является никем (Минеев сделал Зиненко главой МСУ, чтобы тот не мешал ему работать), принимает единоличное решение по главе администрации Труфанову! Хотя его кандидатура согласована с губернатором Шанцевым, проголосована Земским собранием района. Разве это решение Виктора Зиненко незаконно только по формальным основаниям? Оно и по сути незаконно, и политически абсурдно. После того, как Виктор Труфанов остался в должности главы администрации Городецкого района, глава МСУ Виктор Зиненко, если он человек чести, должен был подать в отставку сам. Конечно, ему правильнее застрелиться, но не тот формат личности. Видимо, недоброжелатели Труфанова, валяясь на коленях, убедили Зиненко, чтобы он формально, лежа на печи, далее «рукой водил» Городецким районом. Вот такая смешная история, которую почему-то называют политическим расколом в городецкой элите, конфликтом двух ветвей власти. Да это «клоунада», инсценированная отставным «цветочным» подпольем, а не конфликт или раскол. Виктор ДЕМЕНЕВ