После восьмого тура в ФНЛ в полный рост встали вопросы: что происходит с ФК «Волга» и нижегородским футболом в целом, какова дальнейшая судьба клуба и местного футбола как такового?Ситуация представляется, как это ни парадоксально, неоднозначной. Ясно, что губернатор Нижегородской области и его окружение упустили этот вопрос, а футбол, как и хоккей с шайбой, это дело политическое. В то же время какой-то план по «перезагрузке», «переформатированию» ФК «Волга» начал реализовываться. Это правильно. Другой вопрос: как реализуется эта «перезагрузка», грамотно или не очень? Новая «Волга» или ухудшенный вариант? Когда весной 2014 года ФК «Волга» бесславно покидала премьер-лигу, я много раз отмечал две важнейшие вещи. «Слив» матчей, как это было с роттенберговским «Динамо», не останется без последствий для «Волги». После такого команды редко поднимаются с колен. Тот политический проигрыш 0:5, ради поддержки путинским олигархом Валерия Шанцева, должен быть официально признан «черным днем нижегородского футбола». Второй момент. Также говорилось о том, что спуск из премьер-лиги в ФНЛ — это очень сложный процесс, который действительно сопряжен с радикальным «переформатированием» команды под новые цели, под новую обстановку, под новых соперников. Формально летом 2014 года мы увидели вроде бы новую «Волгу», которая должна была решать задачу возвращения из ФНЛ в премьер-лигу. Если посмотреть на итоги летнего трансферного «окна» сезона 2014—2015 годов, то все выглядит вполне логично. «Волгу» покинула большая группа футболистов, многие из которых легионеры. Также ушли опытные игроки, которые должны были удержать команду в премьер-лиге. Официально список ушедших составляет 13 фамилий. В том числе, Евгений Алдонин, Андрей Каряка, Антон Путило, а также Дмитрий Сычев и Дмитрий Булькин. Алдонин, Каряка и Путило составляли «стержень» ФК «Волга». В то же время свято место пусто не бывает, и команду пополнили новые футболисты, которые значительно моложе ушедших. В этом списке насчитывается 12 фами- лий. В общем и целом это серьезные изменения. Но у меня нет впечатления, что мы увидели новую «Волгу». Скорее, «нарисовался» ухудшенный вариант прежней «Волги». Косвенно об этом намекает и главный тренер «Волги» Андрей Талалаев, который сейчас говорит о том, что он согласен с тем, что изменения назрели, но предполагалось, что они будут более плавными. То есть, трансформация команды в межсезонье не была завершена. Другое дело, что тут имел в виду Талалаев и что под этим подразумевает руководство ФК «Волга», пресловутые менеджеры, которые решают административные, финансовые и хозяйственные вопросы? Талалаев, по моей оценке, полагал, что нужна точечная корректировка состава, чтобы решить задачу на сезон. Она декларировалась не амбициозно – войти в «пятерку» сильнейших в ФНЛ. Но я думаю, что это было лукавство. Мы привыкли к тому, что всем известный лысый дядя приезжал к команде и от балды формулировал цель: войти в десятку в премьер-лиге. Такое «таргетирование» от фонаря всех уже достало. Решили, что лучше заявиться скромнее, а потом выстрелить-таки. У топ-менеджера голова болела о другом. Реальное финансирование ФК «Волга» не соответствовало сумме зарплат игроков и расходам на содержание команды. Плюс к этому бюджет «Волги», как оказалось, был обременен не только «свежими», но и «давними» долгами, которые достались в наследство нынешним руководителям якобы аж со времен Алексея Гойхмана. Короче говоря, с самого начала сезона было ясно, что в команде будут происходить некие сложные процессы. Вовремя ли начали «оптимизацию»? Полагаю, что руководство ФК «Волга» решило действовать, что называется, от ситуации. Мол, если команда хорошо стартует, то будет борьба за ее максимальное сохранение в нынешнем составе. В случае слабого старта будет приведена в действие некая схема «оптимизации». И тут возникает вопрос: вовремя ли и оптимально ли действует сейчас топ-менеджмент ФК? Если посмотреть на турнирную таблицу, то положение «Волги» «хуже губернаторского». После восьми туров у команды тринадцатое место, число проигрышей больше числа выигрышей. Отрицательная разница забитых и пропущенных мячей. Короче, весь джентльменский набор неудачного начала сезона. Но я бы обратил внимание на то, что трясет всех без исключения фаворитов ФНЛ. По два поражения в восьми матчах и у «Анжи», и у «Крыльев Советов», и у «Томи». Если бы «Волга» в последнем туре выиграла у аутсайдера лиги «Динамо» из Санкт-Петербурга, то нижегородцы находились бы не на 13, а на 12 месте. Но не имели бы критичного отставания от фаворитов. Напомню, что как раз перед восьмым туром и была проведена «перезагрузка» «Волги», что безусловно сказалось и на результате. Уверен, что в «спокойной обстановке» «Волга» обязательно бы выиграла этот матч. И все бы выдохнули, полагая, что наступит небольшая передышка. К чему я веду? После семи туров можно было еще «потянуть резину» — начинать «разгром» ФК «Волга» или подождать? Но тут можно понять и логику топ-менеджмента нижегородской команды. Руководство клуба было уверено, что в любом составе и в любом психологическом состоянии мы «пройдем» «никакого» соперника. И это станет «глотком свежего воздуха» для обновленной «Волги». Но факир был пьян и фокус не удался. Видимо, реакция футболистов на заманчивое предложение снижения зарплат была слишком жесткой. Дошло дело до забастовки, в которой вроде как приняло участие аж 10 игроков. В шоке были, похоже, и те, кто отстранены от тренировочного процесса, и те, кто подобно «штрейкбрехерам» вышли на зеленую поляну. Отсюда нулевая ничья, когда не выиграть было труднее, чем выиграть. Ничего фатального с составом Насколько радикальны и критичны изменения в составе «Волги», которые вызваны «перезагрузкой» команды и последовавшей забастовкой? Если взять стартовые составы нижегородского клуба в последних трех турах, когда атаку волжан поразила «засуха», то предстанет взору следующая картинка. В «старте» нижегородского клуба в последнем матче («постзабастовочном»), по сравнению со «стартом» в матче с астраханским «Волгарем», мы видим, что в «основе» осталось пять игроков из одиннадцати. Это Полянин, Жестоков, Маляка, Кухарчук и Козлов. Если сравнение провести с матчем в Оренбурге с «Газовиком», то опять же речь идет о пяти игроках: Полянин, Жестоков, Петров, Кухарчук, Козлов. Фактически «Волга» лишается половины «основы». Надо отметить, что и остальные игроки, которые принимали участие в матче с «Динамо» из Санкт-Петербурга, появлялись в основном составе: Джалилов, Прошин, Миносян, Уридия. Вратарь Нигматуллин вроде бы в этом сезоне не играл, но он имеет опыт выступлений в премьер-лиге. Поэтому, я бы сказал, что состав-то у ФК «Волга» остается вполне боеспособным. Да, теперь у команды короткая скамейка запасных. Якобы в обойме осталось всего 15 игроков. Но в целом я бы не сказал (пока!), что «Волга» развалилась и следует ожидать «вылета» и из ФНЛ. Полагаю, что если бы «в тренировочный процесс» вернуть 3-4 игроков, то все было бы не так уж и кисло: вратарь, Канцедалов, один защитник и один нападающий. Хорошо помню, как в репортаже о матче в Ярославле корреспонденты написали, что у «Шинника» на тот момент в заявке было вообще чуть ли не двенадцать человек. И что? «Шинник», конечно, не блещет. В турнирной таблице он находится рядом с «Волгой», на 12-ом месте. Но обратите внимание на то, что вроде бы обреченный ярославский ФК за восемь игр проиграл только один (!) матч. Таких команд в ФНЛ на данный момент всего четыре из восемнадцати. Значит, можно держаться на плаву даже с ограниченной заявкой игроков. Увольнять тренера рано Понятно, что «Волге» в сезоне 2014—2015 годов выполнение плана – «быть в пятерке» не светит. Ясно, что легче всего сейчас, когда все очень шатко и зыбко, взбадривать и себя, и других, что 2018 год мы всенепременно встретим в премьер-лиге. Не считаю, что «все погибло, клиент уезжает, гипс снимают». Главное сейчас не рушить все до основания. Как у нас принято. О чем речь? До 8-го тура руководство ФК «Волга» заявляло, что у главного Тернера Андрея Талалаева пока есть карт-бланш. А после 8-го тура он сам стал намекать на свою отставку. Талалаева можно понять: трудно работать в ФК, где есть целый «букет» проблем – от старых долгов по зарплате до сокращений этих зарплат и ограниченного кадрового ресурса. Но ведь все игроки, которых в трансферное «окно» пригласил наставник команды, остались и вроде бы не «бастуют». Возможно, они не в лучшем психологическом состоянии, но кризис таков, что он не мог не затронуть всех. Полагаю, что Талалаев на что-то вправе сетовать, но теперь практически у всех, кого он сам взял в команду, есть шанс не просто проявить себя, но быть в «основе». Ведь он звал их не для того, чтобы они на лавке сидели или, в лучшем случае, выходили на кратковременную замену. Исходя из этого, отставка Талалаева только усугубит кризис в ФК «Волга», сгенерирует дальнейший развал команды. От нее не останется буквально ничего. Тогда невозможно будет до 2018 года воскресить «Волгу» из пепла. Шансы выжить 50 на 50 Если «талалаевская» «Волга» докажет дееспособность или хотя бы частичную боеспособность, то именно на ее основе можно будет строить ФК, которую нижегородские болельщики хотели бы видеть в 2018 году. Если команда будет катиться вниз, то перемены будут неизбежны. Вплоть до ухода Андрея Талалаева. Рубеж тут — окончание 1-го круга, то есть ждать остается всего 9-10 туров. Если серьезно, то и выбора-то у топ-менеджеров «Волги» нет. Клуб находится в таком финансовом состоянии, что новый каркас команды создать вряд ли получится. Действуя, как слоны в посудной лавке, можно только окончательно похоронить «Волгу». О том, как исчезали команды с футбольной карты России, болельщикам хорошо известно. Какие же выводы можно сделать? Топ-менеджеры «Волги» по-своему логично выбрали время для «перезагрузки» после разгрома от «Газовика» и перед заведомо победной игрой с «Динамо» из северной столицы. Раз «Волга» не выиграла у аутсайдера, значит ошибка с «таймингом» все-таки была. Что касается сокращения зарплат, то, скорее всего, «забастовки» следовало ожидать. Тогда надо было действовать более избирательно, инициируя конфликт не с десятью футболистами, а с 6-7, не больше. Если же руководство не ожидало «симметричного ответа» игроков, то это опять же следует считать грубой ошибкой. Но окончательно все расставит по своим местам время. Вероятность того, что в итоге будет реально «перезагрузка», а не «разрушение до основания, а потом…», где-то 50 на 50.