Главной сенсацией минувшей недели стали обыски, проведенные 2 октября сотрудниками УФСБ по Нижегородской области в кабинетах министерства поддержки и развития малого предпринимательства. Обыскали также личную квартиру самого главы министерства – Дениса Лабузы… Поначалу министр Лабуза не подтверждал эту информацию, но, поняв, что шила в мешке не утаишь, чуть позже прокомментировал ситуацию весьма пространным образом: «Следственные мероприятия ФСБ не были связаны с деятельностью нашего министерства и никого лично. Подобные действия проводятся сейчас по всей стране в связи с массовым банкротством крупных тур-операторов. Запрашивается информация в отношении приглашения иностранных граждан, потенциальных инвесторов и туристов на территорию Нижегородской области. Такая информация и ранее запрашивалась не реже раза в месяц». Однако подобные объяснения выглядят, мягко говоря, неубедительно. Во-первых, если чекистам понадобились плановые официальные документы министерства, касающиеся работы с туроператорами, то почему они не ограничились обычным запросом, а нагрянули внезапно с обыском? И, во-вторых, нет сведений, что аналогичные обыски проводятся в профильных министерствах других регионов. Тем более ежемесячно. А главное, если верить словам Лабузы, то непонятно, что же сотрудники ФСБ так активно искали у него дома. Может, обанкротившихся туроператоров, скрывающихся от следствия? То есть очевидно, что министр либо сам не в курсе происходящего, либо сознательно пытается ввести общественность в заблуждение. К тому же, министр сейчас спешно отбыл за границу. Ждет чем дело кончится и, в крайнем случае, запросит политического убежища? Сотрудники ФСБ подтвердили факт проведения обысков в кабинете министра и у него дома, но пока не спешат объяснять причину. По инсайдерской информации, следственные действия проводились в рамках расследования уголовного дела, возбужденного по фактам злоупотребления служебными полномочиями в личных интересах, допущенного Денисом Лабузой. В частности, это касается уже подзабытой истории социального конфликта, порожденного в Нижнем Новгороде строительством высотки на пересечении улиц Ковалихинской и Семашко. В той ситуации пострадали и застройщики, и жители расположенных поблизости домов, и даже городская администрация, пытавшаяся погасить социальный конфликт. Между тем, по нашей информации, совладельцем данного земельного участка, переданного застройщикам в доверительное управление, являлась компания «ЗАО «Класс Плюс», аффилированная с Денисом Лабузой. 4 года назад эта земля была выделена его фирме под точечную застройку в знак благодарности за помощь тогдашнему мэру Булавинову на выборах в городскую Думу. Будущий министр выставил свою кандидатуру по 20-му избирательному округу (Советский район), но всю избирательную кампанию только и делал, что «мочил» политического оппонента Александра Бочкарева. За это и получил призовой бонус. Правда, «Класс Плюс» на этом участке так ничего и не построил. А новый арендатор земли – ООО «Стройконсалтинг» – столкнулся с противодействием жителей стоящей рядом девятиэтажки и судился с городской администрацией, не продлевавшей разрешение на строительство. Несмотря на то, что застройщик прошел множество судов и получил положительные решения, стройку в конечном итоге… запретили. В дураках остались все, кроме Дениса Лабузы, который к этому времени благополучно продал свою долю (по некоторым данным, заместителю мэра Нижнего Новгорода Бирману и депутату гордумы Агафонову). Не исключено, что муниципалитету в результате всего этого придется выплачивать застройщику издержки (отступные) порядка 90 миллионов рублей. Возможно, еще и поэтому чекисты выясняют: что продолжает связывать «Класс Плюс» с исполняющим обязанности министра? По правде говоря, Лабузу все время пребывания на должности попрекали лоббизмом многочисленных фирм, владельцем которых ранее являлись либо он сам, либо его близкие родственники, либо друзья. Большие претензии к нему имелись по части выделения его министерством госсубсидий, получателями которых зачастую становились фирмы с весьма сомнительной репутацией: учредителями и директорами там числились бомжи и даже мелкоуголовные элементы. А уж история с заводом «Нижегородская керамика», который Лабуза, став министром, срочно переписал на маму-пенсионерку Людмилу Львовну... Как говорят в народе, «от великого до смешного – одни шаг». Надо отметить, что все подозрения в адрес министра Лабузы появились не вчера. Под Дениса Ивановича Лабузу копали уже давно. Но в активную фазу расследование не входило. Видимо, время выжидали сознательно, дабы не пошатнуть реноме губернатора в период выборов. Теперь, вероятно, час Х для Дениса Ивановича наступил. Еще одна интригующая версия: уголовное преследование Лабузы может быть вызвано событиями, происходящими в Дзержинске в связи с ликвидацией шламонакопителей «Черная дыра» и «Белое море». В реализации этих проектов имеют заинтересованность очень серьезные «игроки» федерального уровня. Проводником своих интересов в регионе они видят министра экологии Николая Небова, над которым в данный момент сгустились тучи. Эксперты считают, что именно он является первой кандидатурой «на вылет» в обновленном правительстве Шанцева. Соответственно, силы, которые выступают за сохранение Небова, действуют через нижегородских силовиков, натравливая тех на Дениса Лабузу. Тем самым Шанцеву недвусмысленно намекают на некий торг: оставляем в покое Лабузу при условии, что Небов останется министром экологии. Определенная логика тут присутствует. Ведь Шанцев, несмотря на все «косяки» Лабузы, почему-то не настроен его сдавать. Со стороны кажется, что нынешний министр развития предпринимательства – это незаменимая и даже неприкасаемая фигура в его команде. Кстати, Валерий Павлинович один раз уволил его. Но после принял обратно и с тех пор защищает Лабузу от нападок. Даже когда прокуратура Нижегородской области уличила министра в наличии «конфликта интересов» и соответствующее представление легло на стол губернатору, должной реакции не последовало. Напротив, в прокуратуру поступил ответ, что никакого конфликта интересов у Лабузы не усматривается. Такое трепетное отношение к Денису Ивановичу позволяет выйти на торг по кандидатуре министра экологии. Ведь если Лабуза окажется на скамье подсудимых, это будет сильнейшим репутационным ударом по областному правительству. Политический компромисс Но нужен ли этот торг самому Шанцеву? Не проще ли губернатору сейчас просто отправить Лабузу в отставку, пока «жаренным» не запахло? Тем самым глава региона выиграет сразу на нескольких направлениях. Шанцев покажет, что на него бесполезно давить, и застрахует себя от возможности шантажа в перспективе. Кроме того, общественность увидит, что губернатор нетерпим к коррупционерам в команде и твердо взял курс на очищение правительства. Наконец, уход Лабузы оставит вакантной должность министра развития предпринимательства, предоставив Шанцеву возможность компромисса с оппозицией. В частности, с местным отделением КПРФ. Нижегородские коммунисты не скрывают обиду из-за того, что произошло на губернаторских выборах. Они до сих пор полагают, что минувшие выборы были лишены конкурентности, открытости, поэтому называют их нелегитимными, а действующего губернатора по-прежнему считают врио. Назначение их сторонника — Буланова на должность министра развития предпринимательства позволило бы погасить конфликт с политическими оппонентами. Политический конформизм – важная составляющая общественного согласия. В этом случае правительство будет сформировано по принципу политического доверия. К тому же Буланов – достаточно профессиональный кадр. Он уже возглавлял департамент по развитию и поддержке предпринимательства (в 1995 году). Причем пришел туда, преодолев конкурсный отбор. Есть надежда, что Буланов на этом поприще проявит себя гораздо эффективнее, нежели Лабуза. По крайней мере, коррупционных рисков в ведомстве при Буланове всяко будет меньше. Сигнал, что губернатор проявляет политическую мудрость и учитывает интересы партий при формировании регионального правительства, наверняка будет услышан в московском Кремле. Это будет хороший плюсик в его репутационный актив. Наверху губернаторов призывают не «давить» политическую оппозицию, а взаимодействовать с ней. Давать ей возможность самореализоваться, вместо того чтобы загонять в глухое подполье. Шанцев уже доказывал, что способен и умеет привлекать на свою сторону вчерашних оппонентов. Яркий пример – назначение три года назад руководителем пресс-службы областного правительства Романа Скуднякова – человека из команды политического оппонента, Вадима Булавинова. Из этой же обоймы – Евгений Люлин. А возвращаясь к ситуации с обысками в кабинетах министерства и квартире Дениса Лабузы, отметим, что все самое интересное еще впереди. Мы продолжим информировать читателей о развитии событий.