Граждане России не могут относиться к людям «второго сорта»! Кто и для чего пытается раздать такие ярлыки на территории Кстовского района? Наши публикации, посвященные ситуации в Кстовском районе, можно сказать, разворошили осиное гнездо. Противники преобразования района в муниципальный округ резко активизировались и консолидировались, постоянно пытаются навязать независимым журналистам свою позицию. Однако аргументы, которыми они оперируют, напротив, окончательно убеждают, что мы движемся верным путем. Избиратели — это голытьба? В минувшую пятницу в редакцию дозвонился некий читатель. Фамилию человек не назвал, лишь обозначился неким руководящим лицом Большеельнинской поселковой администрации. Мы не исключаем, что это был глава администрации сельсовета Игорь Федотов. А может, и нет. Но это не имеет большого значения, дело в другом. Так вот, этот отказавшийся назваться «мистер икс», помимо прочего, пояснил, почему именно Большеельнинская администрация стопорит создание Кстовского муниципального округа. Дескать, это вызвано заботой о пенсионерах, пожилых людях, которым придется в перспективе за каждой справкой кататься в райцентр. Однако, в нашем понимании, это не аргумент. Даже сейчас основные вопросы решаются именно в районном центре. Причем так было всегда. А может, таинственный дядя печется о себе, любимом? Известно, что преобразование Борского района в муниципальный округ позволило высвободить порядка 110 чиновников. Если принять во внимание последующую ликвидацию их высоких (по меркам села) зарплат, вышла солидная экономия для бюджета. Впрочем, после создания округа какие-то чиновные лица в Большой Ельне все равно останутся. Что они так сильно переживают? Но нам показался интереснее второй аргумент, представленный «мистером Х». Дескать, кстовчане еще не доросли до округа, потому что между соседними территориями слишком велик разрыв в социально-экономическом развитии. Так, Большеельнинский, Афонинский, Безводнинский сельсоветы работают с прибылью, в то время как Подлесово, Прокошино, Чернышиха остаются «безнадежно убитыми» поселениями с депрессивной экономической составляющей. Мол, с какой стати мы, большеельнинцы, должны перераспределять свои заработанные средства в пользу этих «нищебродов»?! Как вам нравится такой пассаж, господа? Любопытно, что такая позиция в немалой степени перекликается со словами депутата Земского собрания Кстовского района Николая Николаевича Герасимова. В частной беседе с журналистом он сравнил создание округа… с насильственной коллективизацией тридцатых годов. Дескать, одни крестьяне приводили в колхоз племенного коня, у других, кроме собственных порток, ничего не было. В его понимании, сегодня (при формировании округа) так не должно быть: «Хватит кормить голытьбу!» Правда, непонятно: кого уважаемый депутат охарактеризовал как «голытьба»? Может, своих же избирателей из поселка Чернышиха, которые отдали голоса за него в сентябре 2013 года (Герасимов тогда чудом, с перевесом буквально в несколько голосов, вырвал победу у местной директрисы школы – представителя КПРФ). В связи с этим возникает вопрос: а совесть у господина Герасимова есть – так обзывать свой народ, жителей своего избирательного округа? А известно ли господину депутату, что гражданин России не может являться человеком «второго сорта» априори? Кто и для чего пытается раздать ярлыки на территории Кстовского района? Напомним: в задачи создания округа входит вопрос выравнивания уровня жизни на территориях района. В глубинке тоже люди живут, наши, россияне. Президент Путин по этому поводу неоднократно высказывался: «Российский гражданин не должен быть виноватым, что родился на той или иной территории. Уровень жизни россиянина, его права на комфортное проживание должна обеспечить местная власть, и они должны быть равными на всех территориях». А вообще, позиция Герасимова, Зверева, Бубновой и прочих попахивает «сепаратизмом» отдельно взятых территорий. И давайте приглядимся к этим товарищам повнимательнее в этой сязи! Для этих господ напомним, что еще в 1963 году Мартин Лютер Кинг во время своей легендарной речи у мемориала Линкольна произнес: «В первосортной стране не может быть людей второго сорта…» В Кстовском районе расовой дискриминации вроде не наблюдается. Но получается, что в роли «негров» обозначены «народными избранниками» жители депрессивных сельских поселений. Чем же другие лучше соседей? Тем, что они ближе к Нижнему Новгороду? Тем, что в Афонинском, Большеельнинском сельсоветах земля под коттеджи олигархам активнее уходит? Видимо, только за счет этих статей дохода здесь хорошая наполняемость бюджета. На 2015 год доходная часть бюджета в Большеельнинском сельсовете запланирована в размере 91 с лишним миллион рублей. А как быть жителям сел Кстовского района, расположенных в глухомани, где земля олигархов меньше интересует? А давайте их выведем из состава района! На фига Кстову такой «балласт»? Пусть живут как хотят! С людьми такого образа мышления нам всем не по пути... И это дополнительный аргумент создания округа. Так кто делает из депутатов клоунов? Но вернемся к заявлениям депутата Николая Герасимова. Народный избранник из Земского собрания утверждает, что он и его коллеги в принципе не против округа. Но парламентариям не нравится, что с ними изначально не посоветовались: дескать, областным правительством ведутся невнятные политические игры. Министр внутренней политики Мигунов «ломает» на тему утверждения главой администрации района Алексея Дубровина (заместитель отставленного в свое время главы Конюхова). Затем из областного правительства «присылают» другого человека — Николая Бондаренко. Уже после всего этого на Земском собрании появляется заместитель министра внутренней политики Тарасов и начинает продавливать народных избранников на создание округа. Депутат Герасимов так и заявил: дескать, областной центр делает из нас, депутатов, клоунов! Кроме того, господин Герасимов ссылается на то, что если осенью пройдет референдум о создании округа, а в декабре состоятся выборы в новой административной единице, то некогда будет формировать местный бюджет (декабрь – переломное время для бюджета). Дескать, парламентариям надо дать год на раскачку и только через год, не раньше, думать о создании округа. По мысли Герасимова, недопустимо срывать планомерную работу органов исполнительной власти, всех структурных подразделений. Кроме того, новые выборы – это деньги бюджета. Может, данные тезисы и справедливы. Только непонятно, почему не далее как в 2006 году депутат Николай Николаевич Герасимов сам же их опроверг собственными действиями. Тогда городская Дума Кстова, в которой заседал Герасимов, отказалась принять грабительский для муниципалитета план приватизации, предложенный в качестве проекта администрацией. Чем подписала себе смертный приговор. Одновременно с этим четверо депутатов – Николай Герасимов, Иван Зверев, Евгений Федотов, Юрий Щербаков – устроили политический демарш: заявили о добровольном снятии с себя депутатских полномочий. Этого было достаточно, чтобы работа Думы оказалась парализованной. 13 оставшихся депутатов ни за что не могли набрать кворум. Пришлось Думу признать недееспособной и объявить новые выборы. При этом неуступчивый, принципиальный глава МСУ Панов в итоге слетел с должности. Что и требовалось группе «коррупционеров». После этого Земское собрание Кстовского района быстро слепило план приватизации города Кстово, и, по сути, разбазаривание муниципальной собственности пошло полным ходом (мы об этом писали, но еще напишем). Перепало с барского плеча и «отличившейся» группе сговорчивых депутатов. Всем сестрам досталось по серьгам. Юрий Щербаков вдруг получил аптеку в Кстове на улице 40 лет Октября – сегодня самый востребованный в городе фармацевтический объект! Ивану Звереву по дешевке продали школу в курортном пригороде Кстова – поселке Безводное. Поселковую школу предприимчивый парламентарий быстренько переделал под элитную гостиницу и живет не тужит. Николай Герасимов также не остался без внимания – компания «Торговый дом «Народный» чудесным образом приросла двумя новыми магазинами (в частности, была получена самая бойкая точка торговли возле автовокзала). Не обделили при «раздаче слонов» и г-на Федотова. Собственно, именно тогда впервые была апробирована принципиальная схема сноса «несговорчивых» глав. В дальнейшем в Кстовском районе регулярно «сносили» руководителей, мешавших тем или иным «группам влияния»: Мольков, Локтев, Конюхов… На очереди, видимо, Бондаренко? Характерно, что когда надо срочно убрать неугодного, депутаты не вспоминают ни о законе, ни о бюджете, ни о нуждах своих избирателей, а занимаются ловлей золота в мутной воде. А сейчас вдруг вроде как вспомнили и заделались не в меру принципиальными. Дескать, тут не по уставу, там не по закону, тут некорректно к народным избранникам… Что это, если не фарисейство в чистом виде? Да и год депутатам земства понадобится, скорее всего, не для того, чтобы сформировать бюджет. Похоже, за это время они надеются дискредитировать личность нового главы администрации Николая Бондаренко, добиться его смещения с должности. Потому как лукойловцам, а стало быть, теперешней городской власти он как кость поперек горла. Ну а земцы просто выкруживают свои интересы, отрабатывают полученные преференции. У того же Герасимова, по нашим сведениям, плотные завязки с городскими властями Кстова. Он участвует в муниципальной программе по поставкам продуктов питания в местные школы. Как же может пойти против Коваленко и Ко? Его же сразу отлучат от кормушки! Но и открыто выступать против Бондаренко страшно. Вот г-ну Герасимову и приходится «парашу по низам запускать». Так всё же: быть или не быть Кстовскому муниципальному округу? Конечно, быть. Процесс формирования округов в регионе идет лавинообразно, и его уже не остановить. Образованы Семеновский, Борский, Сокольский, Шахунский, Чкаловский, Первомайский и Выксунский городские округа. И процесс не повернуть вспять. Региональному бюджету необходимо сокращать расходы на управление муниципалитетами. А главное, райцентры не должны превращаться в оазисы относительного благополучия на фоне загибающихся сельских поселений. Повторимся, должно быть выравнивание жизни. Такова позиция президента Путина и губернатора Шанцева. Мы ее полностью разделяем. Понятно, что Кстовский муниципальный округ обязательно будет сформирован. Это вопрос времени. Другое дело, сколько времени это займет и какой ценой будет достигнут результат. По нашей информации, Шанцев недавно провел встречу с главой Кстова Алексеем Коваленко. Последний дал согласие губернатору, что все пятеро городских депутатов в Земском собрании впредь будут голосовать за образование округа. Но даже если обещание будет сдержано, это не значит, что ситуацию удалось полностью переломить и «городские» сдались на милость победителя. Отнюдь: они еще поборются. Пусть не открыто, но втихую: эти ребята продолжат плести интриги. Проблема в том, что для формирования округа необходимо получить единогласное решение абсолютно всех поселений района. Если хоть одно будет против – инициатива провалится. Вот на это, собственно, и возлагают надежды ее противники. «Городские» проголосуют «за», с них взятки будут гладки. А какая-нибудь Большая Ельня «встанет в третью позицию» и заартачится. И всё! По нашей информации, сейчас кстовские «фарисеи» уже начали «обрабатывать» руководство таких поселений. На что намекает и звонок из Большой Ельни в редакцию. Тем не менее надо понимать, что губернатор Шанцев, если за что-то серьезно берется, всегда добивается результата. Хотя, конечно, просто не будет ни ему, ни Николаю Бондаренко. Которого в кстовских СМИ, скупленных местными политическими игроками, теперь будут сносить теми же методами, что и Локтева, Конюхова, прочих не-удобных глав. Ну а депутату Герасимову, который под своими публикациями в СМИ неизменно ставит подпись «всегда с уважением к людям», хочется задать вопрос, так кого же он все-таки уважает – жителей Кстовского района или представителей бизнес-элит Кстова? Об этом же стоит задуматься и его коллегам по Земскому собранию, которые превратили политику в высокодоходный бизнес или занимаются натуральным обменом голосов на преференции власти.