В этой ситуации почему-то на ум сразу приходит чудесная дудочка Нильса, которая завела в сказке «Путешествие Нильса с дикими гусями» крыс на погибель в реку Депутат городской Думы Нижнего Новгорода Анатолий Волков напомнил землякам о своем существовании весьма экстравагантным способом. 22 апреля на встрече с ветеранами Приокского района в клубе им. Кринова парламентарий представил песню под названием «Наш Приокский», приурочив свой творческий изыск к 80-летию района. Что бы это значило? Творчество или зомбирование? Не беремся судить о высоких художественных достоинствах данного музыкального творения. Отметим лишь, что у нас возникли сомнения относительно реальных причин, побудивших депутата гордумы Волкова «выйти на широкую эстраду». Дело в том, что народный избранник плотно сотрудничает сейчас с небезызвестным в узких кругах политтехнологом Александром Жмыриковым. Между тем последний всегда публично позиционировал себя не иначе как «политический психолог». Однако самый любопытный момент заключается в том, что, по некоторым данным, служа в свое время в системе КГБ, Жмыриков активно занимался направлением «нейролингвистическое программирование человека». И даже защитил кандидатскую диссертацию по данной теме. Получается, прекрасно обучен зомбированию отдельных личностей и народных масс в целом? Причем на подсознательном уровне? Так может, именно Жмыриков подсказал Волкову идею написания песни, а то и непосредственно поучаствовал в создании этого предвыборного шедевра? Ведь известно: через четыре с небольшим месяца предстоят выборы в гордуму, на которых действующий депутат Волков собрался подтвердить полномочия. И возможно, на умы и сердца избирателей он собрался «надавить» именно таким вот экстравагантным способом. При этом юбилей Приокского района только подходящий повод хорошенько промыть мозги землякам? В этой ситуации почему-то на ум сразу приходит чудесная дудочка Нильса, которая завела в сказке «Путешествие Нильса с дикими гусями» крыс в реку, на погибель. Только на сей раз речь идет о людях. Как вам такое нравится, господа нижегородцы? Когда нас, как крыс, под дудочку заставят следовать на избирательные участки и голосовать за конкретные фамилии. Такого в нижегородской избирательной практике еще точно не было! Но именно это значится в планах вышеупомянутых политиков? Случайный человек в политике А в принципе, неудивительно, что Волков кинулся накануне выборов сочинительствовать, писать стихи и песни. Судя по всему, на своей избирательной территории он занимался чем угодно, кроме непосредственных депутатских обязанностей. Потому что таковыми он и заниматься не очень-то способен. По крайней мере, за четыре года пребывания в муниципальном парламенте он не сделал ничего путного ни для избирателей округа, ни для города в целом. Да и попадание его в гордуму, в общем-то, произошло совершенно случайно. Тогда, напомним, были объединены два округа. И на выборах пришлось сойтись многим действующим депутатам: Семенову от ЛДПР, Лапшину от «Единой России» (директор школы №135). Третьим фаворитом предвыборной гонки стал бывший глава ГУВД и академии МВД генерал Каныгин. Волкова уже тогда называли не более чем статистом, всерьез не воспринимали и были убеждены, что «товарищ» скачет на предвыборной гонке с целью не победить, а «согреться» (на халяву продвинуться в медийной сфере). Однако все завершилось абсолютно неожиданно. Политические тяжеловесы округа бились между собой насмерть, отбирая голоса избирателей, в итоге потеряли все (растащили друг у друга голоса). Волков же нарисовался с совершенно неожиданной стороны, «белый и пушистый», заняв первое место. И все тяжеловесы округа воскликнули: вот это ни фига себе! Но так и осталось непонятным: зачем он вообще обзавелся депутатским мандатом? Для чего ему это надо было? В качестве профессионала представительной власти Волков остался пустым, как барабан. За какие бы инициативы Волков ни брался, так ничего до конца и не доводил. По крайней мере, депутаты гордумы, к которым мы обращались за помощью в этом вопросе, не смогли вспомнить ни одной. Впрочем, и без того все его начинания на дешевый популизм и попытки по любому случаю порисоваться походят больше, чем на желание реально что-то изменить к лучшему в Нижнем Новгороде. К примеру, не с лучшей стороны Волков проявил себя во время обсуждения бюджета на 2015 год в гордуме. Когда представитель департамента финансов Лаксаев начал рассказывать об увеличении доходной части бюджета, депутат Волков вдруг оживился и набросился на докладчика. «Скажите, обращался ли к вам кто-нибудь с просьбой выделить 30 миллионов рублей на капитальный ремонт школы №48? Это школа моего округа! Обращался? Нет? Я требовал, чтобы мне выделили 40 миллионов на капитальный ремонт школы №48. Тогда я выношу на обсуждение следующее: я предлагаю деньги на капитальный ремонт школы и на это ваше детское питание списать у Нижегородпассажиравтотранса! У них там ВСЕ закупки на грани фола! Бензин знаете по какой стоимости они закупают? А можно было за 30 с копейками! Вот вы там говорите про 223-ю статью, у них она не действует! ВСЕ закупки у единственного поставщика – и масло, и резина! А сейчас транспортники говорят, что у них денег нет!» Словом, известная философия Шарикова: всё у всех забрать, но не поделить, а отдать ему! Ближе к концу Волков окончательно распалился, а децибелы повышались с каждым словом. Анатолий Юрьевич пообещал отдать под суд Кондрашова «и всех иже с ним», потому как в школе штукатурка падает на головы детям, а те, кто отвечает за НПАТ, воруют на закупках чуть ли не 90 миллионов рублей. Столь жгучая любовь к отдельно взятой школе своего округа, а также кипучая нелюбовь к транспортным расходам замечены у г-на Волкова достаточно давно. Особым образом это проявляется в выборный год. Совпадение? В этом весь Волков. Коллег по депутатскому цеху он ничуть не уважает, считает, что все вокруг жулики и бездельники. Есть только один честный человек в гордуме. Это он. Парламентарии стараются ему в ответ не хамить, но соответствующее мнение об этом человеке уже составили. Регулярно «достается» от Волкова и исполнительной власти, в частности Олегу Кондрашову, которого депутат постоянно учит жить и работать. Хотя сити-менеджер в его советах никогда не нуждался и попросту игнорирует выпады «правдоруба». Вообще, Волкову давно бы пора напомнить об основах кодекса депутатской этики, который скандализм никак не предусматривает и уж тем паче не поощряет. Предписывает депутатам быть терпимыми и уметь консолидировать общество, а не разобщать его скандалами. Таких как Волков в депутатских рядах быть не должно! А чего стоит хотя бы другой, довольно недавний пример поведения Волкова? Во время совместного визита чиновников городской администрации и депутатов в парк «Швейцария» он едва не подрался с другим парламентарием – Романом Булановым. После этого инцидента Волков попал в рейтинг неудачников недели интернет-ресурса «АПН-НН» и удостоился там следующих комментариев: «В публичное пространство просочилась информация о тюремном прошлом депутата. Не уверен, что избиратели Волкова воспримут эту информацию с энтузиазмом», - политический обозреватель Сергей Анисимов; «Словесная стычка с депутатом Романом Булановым в парке «Швейцария» не пошла на пользу никому из ее участников. Но Волков пострадал в этой схватке всё же заметно больше, поскольку именно он провоцировал конфликт, не слушал оппонента и получил «в награду» тиражирование неприятной строки своей биографии», — политолог Иван Юдинцев. О криминальном прошлом депутата наши постоянные читатели уже знают. Речь идет о четырех случаях, когда против него возбуждались уголовные дела. Причем одно из них было доведено до суда и закончилось реальной отсидкой в местах не столь отдаленных. Как эта асоциальная личность оказалась в рядах депутатов гордумы, до сих пор непонятно. Но любопытно и другое: как будут голосовать за бывшую уголовную личность курсанты академии МВД, которая расположена аккурат на округе Волкова?.. Дешевый популизм, дутая популярность В данном контексте интересно вот еще что: как и по какой причине Волков нарисовался в качестве правозащитника парка «Швейцария»? Сегодня он активно выступает против прихода в зону отдыха частных инвесторов, критикует программу реконструкции парка. То есть, получается, предлагает оставить там всё как есть. Но что сейчас, спрашивается, хорошо в «Швейцарии»? Да ничего! 50 лет назад это была лучшая в областном центре зона отдыха. А теперь она больше похожа на рассадник криминала и девиц сомнительного поведения. Кроме того, в нынешней «Швейцарии» в обилии сконцентрирована публика, по которой плачет миграционная служба. Сегодняшняя «Швейцария» — пропахшая дымом, исходящим от шашлычных, число которых за последнее время поднялось с 11 до 23. Защищать то, что называется центральным парком, — не есть ли это дешевый популизм и спекуляция на модной теме «не пущать инвесторов в зеленые зоны»? Такие же борцы за «сохранение парков в первозданном виде» не позволили появиться в Нижнем Новгороде новому зданию театра оперы и балета («Стратегия-31» и прочие). А ведь театр собирались строить за федеральные деньги. Кстати, театр такого масштаба появляется у нижегородцев один раз в 200 лет. На подобных вещах депутат зарабатывает сегодня очки. Эти люди тянут город назад. В результате такой деятельности господин Волков остался без поддержки и в «низах», и в «верхах». Тем более что даже его политическая платформа остается загадкой. Четыре года назад он шел на выборы, позиционируясь как представитель местного отделения КПРФ. Хотя в членах компартии никогда не состоял. Сейчас в нижегородском обкоме КПРФ к Волкову доверия не осталось. Но и конкурентам коммунистов по электоральному полю он неинтересен. Ни в «Единой России», ни в «Справедливой России», ни даже в ЛДПР его не ждут. В нижегородском бизнес-сообществе Волков тоже уронил авторитет. Не будем сейчас ставить вопрос, хорошо или плохо, что гордума превратилась в клуб бизнесменов. Важно, что своим он там так и не стал. Вот и остается Волкову проторять себе дорогу публичными скандалами да странного характера песни под дудку политического психолога Жмырикова петь. Чем он благополучно и занимается...