В деле об убийстве грибника в Лысковском районе все оказалось не так просто В 25-м номере «ЛС» мы рассказывали о трагическом инциденте, произошедшем 5 июня в Лысковском районе возле села Анатольевка. Там 47-летний браконьер c охотничьим ружьем застрелил на охоте 57-летнего грибника, приняв его за пробирающегося через заросли лося. Через три дня он сам явился к полицейским и признался в непредумышленном убийстве, пояснив, что охотился на лося, его собака залаяла, и решив, что та обнаружила зверя, он выстрелил. Расследование по этому делу продолжается, сегодня следователи ожидают результатов баллистической экспертизы. Но местную общественность удивляет, насколько пассивно правоохранители себя ведут. По мнению сельчан, ничего не делается. Есть подозреваемый, есть признание. И хорошо! При этом другие возможные версии произошедшего даже не проверяются. Между тем в селе Варганы, где проживают и подозреваемый, и родственники убитого, об этом инциденте распространяются самые зловещие слухи. В частности, говорят, что убийство могло быть умышленным. И что совершил его… вовсе не тот человек, который признался в преступлении. Местные жители утверждают, что в тот злополучный день видели троих охотников, выходящих из леса. Кстати, непонятно, почему охота происходила в километре от населенного пункта – деревни Анатольевка – и в 250 метрах от проезжей части федеральной трассы М7 Москва – Казань. А если шальная пуля в проезжающий мимо автомобиль угодит? Из имеющихся в нашем распоряжении показаний свидетелей ЧП следует, что погибший Владимир Сазанов вместе с детьми и внуками приехал на выходные в село Варганы к своей супруге. 5 июня ближе к вечеру отдыхающие отправились собирать грибы в лесополосу, расположенную поблизости от деревни Анатольевка. Там они разделились, но вели себя достаточно шумно: пели песни, устраивали перекличку. То есть не заметить нахождение в лесополосе грибников было проблематично. И вдруг раздался выстрел. Перепуганные родственники Сазанова (с ним ведь были маленькие дети) побежали к припаркованной возле дороги машине. До него самого докричаться не смогли. Отведя детей домой, взрослые вернулись на место происшествия и начали поиски. Искали двое суток вместе с волонтерами, которые и нашли бездыханное тело нижегородца всего в 50 метрах от того места, где его родственники до выстрела собирали грибы. Приехавший участковый, осмотрев труп, сообщил, что Сазанов скончался… в результате сердечного приступа! И только потом, в ходе судебно-медицинской экспертизы, проведенной в Княгинине, было установлено, что причиной смерти является «слепое огнестрельное пулевое ранение туловища с повреждением легких, печени и селезенки». Позднее было возбуждено уголовное дело, расследованием которого занялось межрайонное следственное управление. А 8 июня в полицию добровольно явился тот самый браконьер и рассказал о несчастном случае на охоте… В этой связи возникает два вопроса. Первый: участковый что, слепой? Как можно было не заметить пулевое ранение, повлекшее такие повреждения? Или он не увидел рану, потому что не очень-то хотел видеть? Второй: почему подозреваемый оформил явку с повинной только спустя три дня? С одной стороны, всё логично: узнал об убийстве, понял, что это его рук дело, и пошел сдаваться. Но с другой – неужели бывалый охотник сразу же не проверил, куда попала пуля? А если так, значит, он первым увидел труп, но с места происшествия скрылся и «ушел в подполье». То ли до последнего надеялся, что тело не найдут, то ли просто трезвел после пьяной охоты. Тем паче, находясь в трезвой памяти, опытный зверобой вряд ли мог рассчитывать подстрелить лося в лесу, переполненном галдящими грибниками. Они же сразу всю дичь распугали… Кроме того, говорят, будто бы подозреваемый признался на исповеди у сельского священника, что взял на себя вину за сына. Который, по странному стечению обстоятельств, вскоре после убийства добровольцем попросился в армию... Между прочим, тот самый подозреваемый в селе Варганы характеризуется не с лучшей стороны. Дескать, по пьянке он страшен в гневе, а пребывает подшофе регулярно. Частенько его замечали в браконьерстве. Бывало, ходил с ружьем по деревне и стрелял по гусям. И даже имеет условный срок за стрельбу по машине с людьми. К тому же он, хоть и проживает в селе Варганы, постоянную прописку имеет в Волоколамском районе Подмосковья. Но при этом почему-то отпущен под подписку о невыезде, а не взят под арест, как того требует тяжкое преступление. В общем, родственники погибшего опасаются, что следствие пошло «кривыми путями» и правосудие в данном случае не восторжествует. Ведь между статьями 105 УК РФ («Убийство») и 109 («Причинение смерти по неосторожности») дистанция огромного размера. И хотя поначалу уголовное дело возбудили по статье 105, по нашей информации, обвинение собираются переквалифицировать на статью 109. (Кстати, за аналогичное преступление в Варнавинском районе охотник, обвинявшийся по ст.109, получил всего год ограничения свободы.) Теперь родственники погибшего ходят по деревне и встречаются глазами с убийцей… Следователям стоило бы проверить все вышеуказанные версии. А если они это уже сделали, то хотя бы опровергнуть домыслы и довести до общественности. Хотя бы для того, чтобы снизить градус напряжения в селе. Однако следователи на контакт с народом не идут. Из-за чего в Варганах возникают кривотолки. Понятно, что есть такое понятие, как тайна следствия. Но ведется ли реальное следствие или только создается его видимость?