Почему депутаты Думы Нижнего Новгорода так неожиданно озаботились проблемой городской канализации? Авария на канализационных сетях, случившаяся в Нижнем Новгороде 23 ноября, до сих пор остается одной из самых обсуждаемых тем в городе. Шутка ли сказать, без воды остались два района – свыше 370 тысяч человек в 2800 домах, больницы, школы, детские сады… Стоило ожидать, что депутаты городской Думы проявят себя в этой связи. Еще бы, на фоне такого резонансного ЧП да не пропиарить себя, любимых! И народные избранники действительно живо подключились к теме. Однако не к решению самой проблемы, а к… обсуждению персоны генерального директора «Нижегородского водоканала» Александра Попова. Подспутно взахлеб принялись рассуждать, какой беспорядок творится на коммунальных предприятиях города (речь идет об АО «Водоканал» и «Теплоэнерго»), и начали предрекать новые аварии – доселе невиданных масштабов. После того как услышишь или прочитаешь комментарии наших депутатов, на голове последние волосы начинают шевелиться. Надо же, какой кошмар творится в областном центре! Ну прямо на пороховой бочке живем! А парламентарии, которые просидели в представительном органе власти не один созыв, оказывается, всё это время даже не замечали, что на их округах происходит. И вот наконец-то прозрели, пришли в ужас, негодуют. Что сказать, лучше поздно, чем никогда! По комментариям заметно, что чем удаленнее городские депутаты в профессиональном плане от сферы ЖКХ, тем более непрофессиональную околесицу они несут в откровениях. Непонятно только, почему люди, ничего не смыслящие в водоканализационной системе города, неожиданно уверились и пытаются уверить народ, что их мнение должно быть приоритетным при формировании планов развития технологически сложной компании – АО «Нижегородский водоканал». Ну ладно, допустим, Александр Котельников и Николай Сатаев еще имеют опосредованное отношение к ЖКХ. Однако первому стоит вспомнить, что когда он «заруливал» энергетикой в Автозаводском районе, там регулярно возникали перебои с электроснабжением. А «товарищ Сатаев» (ныне он депутат от КПРФ), по его же словам, в 2000-м году отказался от предложения возглавить «Нижегородский водоканал». Ну, если отказался (то есть сознательно ушел от ответственности), то чего ж теперь философствовать «за кадром»? Однако более любопытно, чем продиктовано стремление продемонстрировать знание причин утечек на канализационных коллекторах у депутата Алексея Гойхмана. Человек всю жизнь занимался вопросами организации пассажирских транспортных перевозок (либо директорствовал в футбольном клубе «Волга»). Разве в сфере пассажирских перевозок проблем недостаточно? Вон «транспортной мафией» пусть занимается, которой развелось в городе дальше некуда. И пусть лучше сосредоточится на том, как избавить город от пробок, как не допустить повышения цены за проезд с 1 января в два раза, а не рассуждает об авариях на канализационных коллекторах, в которых ни бельмеса не понимает. И вообще, господа, профессионалы после драки кулаками не машут и советы о том, как аварию нужно было устранять, не дают, а говорят о причинах и как в дальнейшем избежать подобного. Причина же аварии на самом деле не в сетях, а в ливневке, которая в городе отсутствует, вот и валится всё на хозяйственные коллекторы, которые рассчитаны на стоки от населения, а не на громадные объемы растаявшего снега и несанкционированные сбросы третьих лиц. Кстати, товарищи депутаты, вы как «профессионалы» должны понимать, что профессионализм управляющей структуры измеряется не количеством аварий на сетях, а способностью их оперативно пресекать и грамотно устранять, с чем в данном случае специалисты справились просто героически. Конечно, техника есть техника. Она ломается. И далеко не только в Нижнем Новгороде происходят сложные аварии. Только для примера стоит напомнить о январской аварии на канализационном коллекторе в Выксе. С больной головы на здоровую Весьма удивляет, что трое вышеперечисленных парламентариев в один голос обвинили гендиректора «Нижегородского водоканала» Александра Попова в непрофессионализме, тем самым как бы намекая, что именно в неэффективном управлении компанией кроются причины износа канализационных сетей, в ремонт и замену которых город длительное время отказывался вкладываться. При этом тот же Гойхман возмущался непомерными тратами на «Водоканал» в условиях получения кредитов на модернизацию выработавшего сроки оборудования. Как вам такое нравится, господа нижегородцы? Обвинения в адрес Попова совершенно беспочвенны: он возглавил предприятие менее месяца назад, а из него уже начали лепить «стрелочника». Что за примитивный подход? Желание же депутатов более плотно участвовать в определении приоритетов в программах коммунальных предприятий звучит по меньшей мере наивно. Критиковать им нынешнюю ситуацию – это всё равно, что бить самих себя по затылку. Давайте вспомним: а кто определял состав инвестпрограмм компаний «Нижегородский водоканал» и «Теплоэнерго»? Кто утверждает таковые на советах директоров, где заседают депутаты гордумы? Кто голосовал на совете директоров «Нижегородского водоканала» при определении основных направлений деятельности (каждый год из последних трех лет)? А кто определял и в данный момент определяет уровень тарифов на тепло и воду, согласно которому строится программа ремонтов, профилактики и модернизации городских коммунальных сетей? Может, господа Колушов («Теплоэнерго») и Попов? На самом деле всё это просто популистский словесный понос от людей, в чей функционал как раз и входят стратегические вопросы коммунальной безопасности города. Причём не надзорно, а напрямую. Именно федеральная власть еще два года назад перераспределила полномочия так, чтобы за всё это отвечала власть муниципальная. В частности, чтобы несла ответственность за то, по какому тарифу должны работать коммунальщики. Так что спрос теперь не только с директоров предприятий, но и с депутатов, как членов советов директоров, и с самой Думы, вырабатывающей правила игры для работы муниципальной компании. На них ответственность за недофинансирование, недоремонты и прочие провалы. Тем более у большинства из упомянутых персонажей налицо опыт работы в советах директоров акционерных обществ – они не могут не понимать, что несут ответственность за свои решения и решения своих коллег, вплоть до уголовной. Относительно персоны Александра Попова: известно, что он не новичок в вопросах управления водоканальным хозяйством. Начал работу на предприятии в 2011 году с должности руководителя проекта. Потому знаком с каждым вентилем и с каждой задвижкой в системе, так же как и со всей местной спецификой управления. Мы провели небольшое расследование и уже можем сделать некоторые выводы об этом господине: он на самом деле блестящий финансист, так как все средства, которые привлек «Водоканал» за последние годы, – это результат деятельности Попова. Привлекать средства в сферу ЖКХ, конечно, сложнейшая задача, и для того чтобы это делать успешно, необходимо понимать, куда ты их привлекаешь. Видимо, поэтому господин Попов во время работы в «Водоканале» закончил профильное обучение в нижегородском вузе по специальности «Водоснабжение и водоотведение». Странно, что его специально обученные люди в сложившихся обстоятельствах об этом молчат. А ведь депутатам тоже отлично известно, что Попов здесь ни при чем. Известно и то, что подготовка коммуникаций к зимнему периоду проходила, когда «Нижегородский водоканал» подчинялся предыдущему директору – Сергею Агафонову. Стало быть, именно к предыдущему главе компании следует предъявить претензии. Развлекались с Кондрашовым! Между тем, что хорошего можно вспомнить про г-на Агафонова в должности гендиректора «Нижегородского водоканала»? Немного. Главным образом то, что на пару с Олегом Кондрашовым он живописно резал ленточки возле вентилей да открывал в Кремле питьевые фонтанчики, где до сих пор красуется табличка с надписью: «Эту воду можно пить смело, без опаски отравиться и подхватить кишечную палочку. И подпись — «Водоканал». И это уровень главы серьезной компании? Оказывается, жажда, мучившая нижегородцев и гостей города «на туристических тропах», была самой злободневной проблемой руководства «Водоканала». Агафонов за всё время деятельности развлекался на пару с Кондрашовым, фотографируясь на фоне фонтанчиков, вентилей, задвижек, прочих сетевых коммуникаций (на коллаже), поэтому в итоге и спалился. Кого-то это всё начало сильно раздражать... В среде профессионалов ЖКХ давно сформировалось мнение, что Агафонов просто просиживал штаны во влиятельном кабинете да подыгрывал в пиаровских задачах ОАКу. Так и не поняв, что с городским хозяйством надо всегда обращаться на «вы». Оно на неуважение к себе ответит отказами в работе. Видимо, Агафонов, как специалист, начал реально понимать, к чему идет: город на пороге масштабных аварий. Может, поэтому месяц назад и написал заявление об уходе? Но депутаты городской Думы об этом – наверное, из чувства врожденной скромности – умалчивают. Сам Агафонов уже отрезанный ломоть и сегодня мало кого интересует. А народные избранники продолжают выбиваться из сил, только бы обратить на себя внимание, прослыть специалистами темы ЖКХ. Видимо, каждый из них мечтает на волне скандала пробиться в совет директоров «Нижегородского водоканала», состав которого после выборов в органы муниципальной власти, возможно, сменится. А уж какие делишки они в этой структуре собираются проворачивать, мы можем только догадываться. Не секрет, что коммунальному предприятию предстоит освоить сумасшедшие деньги, выделяемые на вопросы модернизации водоканализационной системы города. Не случайно Александр Котельников прямо говорит, что депутаты должны иметь больший доступ к разработке внутренних программ «Водоканала». Вот где собака порылась! Классик в таких ситуациях говорил: «Политика – концентрированное выражение экономики». Получается, депутаты хотели бы заработать на городском «Водоканале» себе на карман, только вот подходят к вопросу издалека? Проблема, которой нет Конечно, проблем в сфере ЖКХ в целом и в городском водоканализационном хозяйстве на самом деле хватает. И мы, журналисты, так же как неравнодушная общественность, всегда интересуемся этим. Но делаем это более конструктивно и последовательно. Разбираемся в вопросах, проводим журналистские расследования. Вот пример конструктивной работы и таких же подходов для депутатского корпуса! Так, буквально на днях в редакцию «ЛС» поступила жалоба от нижегородских любителей рыбной ловли. Их крайне беспокоит, что вода в Волге вниз по течению от Нижнего Новгорода загрязнена настолько, что рыбу там ловить стало уже просто невозможно. Рыбаки предъявляют претензии к Нижегородской станции аэрации, которая якобы сливает по ночам в великую русскую реку недостаточно очищенную воду. А иловые поля в Артемовских лугах, где сточная вода должна отстаиваться и проходить биологическую очистку, в реальности выведены из технологического процесса и зарастают камышами. Причем речь не идет о какой-то аварии или случайной ошибке. По мнению рыбаков, «Нижегородский водоканал» целенаправленно занимается этим неблаговидным делом на протяжении нескольких лет. Получается, что структура, существующая на деньги нижегородцев, бессовестно загаживает реку, в которой те купаются и ловят рыбку (а она, как ни странно, здесь еще водится). Чтобы разобраться в ситуации и проверить, справедливы ли претензии наших читателей, 27 ноября мы побывали на Нижегородской станции аэрации в Подновье. И выяснилось, что неравнодушные к экологическим проблемам нижегородцы на сей раз неправы. Во-первых, качество воды на этом участке Волги не хуже, чем на любом другом. А главное – может, кто-то и загрязняет реку (в частности, в неоднократном загрязнении было уличено природоохранной прокуратурой ФГУП «ФНПЦ НИИС им. Седакова»), но уж точно не станция аэрации. Отчасти проблема претензий еще и в том, что обыватели в своем большинстве плохо представляют себе, как происходит очистка воды из канализационной системы. Между тем это весьма сложный, многоэтапный и высокотехнологичный процесс. И ОАО «Нижегородский водоканал», в структуру которого входит станция аэрации, сегодня как раз весьма активно работает над повышением качества очистки воды. До 2020 года запланирована реконструкция около 15 объектов очистных сооружений. На станции аэрации реконструируют 10 аэротенков, внедрят ультрафиолетовое обеззараживание стоков, произведут замену насосных комплексов. Запланирована установка современных узлов и агрегатов, которые позволят оптимизировать текущие расходы на содержание станции и дадут возможность в автоматическом режиме мониторить ее работу. Кстати, первый из модернизированных аэротенков заработал на прошлой неделе. Масштабные работы будут также проводиться по части санации коллекторов и ремонта сетей. Что весьма актуально на фоне последних событий. Депутатский корпус должен стабилизировать положение в Нижнем Новгороде, помогать муниципалам в решении вопросов, а не раскачивать лодку, когда ситуация и так накалена до предела. А то, что народные избранники сегодня вытворяют, – некорректно, деструктивно и, следовательно, лишено всякого здравого смысла.