Реконструкция порта Стрелки превратилась в ярко выраженный конфликт общественности с властью, когда люди хотят видеть одно, а власть народу навязывает другое… 29 декабря на Стрелке демонтирован один из двух оставшихся там погрузочных кранов. Портовый кран «Ганц», бывший одним из символов торгового и индустриального прошлого Нижнего Новгорода, безжалостно свалили на землю. Именно этот кран предлагалось сделать одним из арт-объектов, символизирующих долгую историю данного места. От удара конструкция пострадала так сильно, что восстановлению не подлежит (на фото внизу). Кран фактически уничтожен. Якобы таково было решение собственника. Однако сам он утверждает, что до последнего тянул с демонтажом, ходил в областное правительство и предлагал приобрести портовые краны, чтобы их сохранить. «Зная, какая ситуация складывается сейчас и как нижегородская общественность настроена, я предложил эти краны выкупить совсем не задорого. По сути, по цене металлолома. Но получил отказ. Представители власти, отвечающие за вопрос, решительно мне заявили, что в этом не заинтересованы», — дал нам комментарий собственник. В результате кран был снесен и продан действительно на металлолом. Поэтому появились основания подозревать, что кран в реальности снесли по инициативе областных властей. И та же судьба скоро постигнет последний кран и все остальные исторические сооружения на Стрелке. Грустно всё это, господа... Спустили «на тормоза» Широкое общественное внимание тема будущего Стрелки — знакового места слияния Волги и Оки — привлекла в ноябре минувшего года. Тогда замгубернатора Антон Аверин заявил, что на месте бывшего речного грузового порта появится православный парк воинской славы. Эта новость вызвала негодование у нижегородцев. Как развивалась ситуация, мы рассказывали дважды. Вкратце лишь напомним, что от озвученной Антоном Авериным идеи сначала открестилась епархия, затем директор департамента градостроительного развития территории Нижегородской области Александр Бодриевский пояснил, что слова его шефа были поняты превратно и ни о каком размещении на Стрелке православного парка Победы речи не идет. Наконец Валерий Шанцев пообещал, что окончательное решение о развитии Стрелки в обход общественного мнения приниматься не будет. Слушания «для громоотвода» Обрадованные представители гражданского общества разработали и предложили множество самых разнообразных проектов благоустройства территории легендарного порта Стрелка. История у территории долгая и интересная: от Сибирских пристаней до бурного развития промышленного судоходства на Волге в советское время. Однако из-за грядущего футбольного чемпионата расчистить ее нужно уже в этом году. Как выясняется, старались активисты напрасно. Тем, кто реально принимает решения по развитию территорий в регионе, их творчество по-прежнему неинтересно. Понятно это стало еще на обещанных губернатором общественных слушаниях о будущем Стрелки, состоявшихся 16 декабря в Доме архитектора. Лично Шанцева на них не было, зато присутствовали Александр Бодриевский и главный архитектор Нижегородской области Сергей Попов. От лица общественности выступила нижегородский краевед, преподаватель ННГАСУ Татьяна Виноградова. Кстати, ее дед был очевидцем Всероссийской выставки 1896 года, проходившей в Нижнем Новгороде. «Выставка была одним из самых масштабных событий в дореволюционной России. Когда я показываю своим студентам фотографии, они мне не верят: говорят, что это Париж, – рассказала она. – Строили лучшие архитекторы России». По мнению краеведа, сохранившиеся конструкции – мировая ценность. Это та же культура, что и Хрустальный дворец в Лондоне. Пакгаузы на Стрелке проектировал завод в Санкт-Петербурге, который работал над покрытием верхних торговых рядов в ГУМе (Москва). «Представьте, если бы кому-то пришло в голову снести такие сооружения в ГУМе? Сказали бы, что это невежество, что это никуда не годно», — добавила она, подчеркнув, что павильоны на Стрелке хорошо сохранились. В них можно разместить что угодно, «только дайте им жизнь». Татьяна Виноградова выступила резко против сноса, разбора конструкций и обещания сделать что-либо потом. Она рекомендовала прислушаться к предложениям, сделанным нижегородскими архитекторами. В частности, Зоя Рюрикова (проектное бюро «ДА») предложила переустроить пакгаузы под современное использование: концертный зал, библиотеку, оранжерею и так далее. Однако Попов с Бодриевским слушали выступающих активистов без особого энтузиазма. Журналист Георгий Молокин пояснил почему. Оказывается, вопрос, который обсуждался на слушаниях, был решен аж за 2 месяца до их проведения. Еще 6 октября Антон Аверин подписал распоряжение №1601-Р «Об изменениях в документации по планировке территории с детализацией застройки и парковой зоны в границах улиц Керченская, Совнаркомовская, набережных рек Волга и Ока на период проведения чемпионата мира по футболу 2018 года». Этот документ можно назвать приказом о зачистке территории Стрелки от исторических объектов. Ни пакгаузов, ни портовых кранов, отметившихся не в одном художественном фильме, — вообще ничего, что осталось на Стрелке, в новом проекте не обнаружено. Значит, все объекты будут безжалостно сносить? С тех самых пор распоряжение никто не отменял. Стало быть, оно в силе? Для чего тогда было устраивать общественные слушания? Как метко высказался один из участников, «просто для громоотвода»… Итак, власть снова пытается обмануть нижегородцев. Сначала кулуарно в чьих-то корыстных интересах решает судьбу знаковой городской территории общественного пользования. Затем, когда народу становится известно о таких планах и начинается «буза», людей успокаивают обещаниями. Мол, не волнуйтесь, ничего плохого не хотим и будем к вам прислушиваться. Но теперь стала понятна цена этих обещаний. Какие решения были приняты на общественных слушаниях? Никаких! Так, общие слова, которые никого ни к чему не обязывают. Более детально ситуацию обещали обсудить на градостроительном совете. Однако по неизвестным причинам тот не состоялся. А под Новый год начали сносить конструкции на Стрелке. Расчет здесь, видимо, примерно такой же, как когда по ночам во дворах сносят гаражи и рубят деревья в парках и скверах. Надо успеть закончить «черное дело», пока народ не очухался. Мол, на дворе Новый год, людям не до этого. А потом, когда поймут, что их обвели вокруг пальца, будет уже слишком поздно. Как раз к началу демонтажа кранов на Стрелке были обнародованы результаты социологического исследования, проведенного группой социологов Александра Прудника. Вообще-то таким опросам не все доверяют. Уж больно часто «социология» от Прудника напоминает пропаганду официальной точки зрения и сам он подпевает дифирамбы в адрес официальной власти. Но в данном случае результаты опроса идут скорее в пику «Белому дому». За православный парк выступили только 16,4 процента респондентов, за парк воинской славы 22,7. Большинство же, 42,7 процента, проголосовало за ландшафтную зону. Т.е. просто за природный парк. Еще 15,6 процента хотят видеть на Стрелке индустриальный парк. Таким образом, озвученная Авериным идея преобразования Стрелки популярностью у нижегородцев совсем не пользуется. Правда, из того же опроса следует, что большинство респондентов – за снос кранов и пакгаузов. Однако в этом есть некое лукавство. Если сложить голоса тех, кто против сноса и не определившихся, то их будет значительно больше, чем сторонников демонтажа. В такой ситуации постройки надо оставлять, а не сносить. Но чиновники, видимо, полагают иначе. Что же теперь будет на Стрелке? Сегодня власти торопятся привести в порядок территорию к ЧМ-2018, чтобы не ударить в грязь лицом перед иностранными гостями футбольного первенства. Для каждого города-организатора это событие почти Олимпиада, мероприятие крупное, знаковое, только вместо нескольких видов спорта будет один. Проектов для «новой Стрелки» предлагается немало. Но варианты вызывают у общественности вопросы. «Православный парк», развлекательное пространство, закрытие пакгаузов на время ЧМ-2018 баннерами, открытие уникальных шуховских конструкций по примеру Эйфелевой башни – всё это, по мнению экспертов, пока не соответствует знаковому статусу места. Если народ вовремя не спохватится, то там реализуется то, что обещает группа Аверина: фактическая мешанина из православных и военных символов с мемориалами и танками, целящимися в храм Александра Невского. Пока еще не поздно это предотвратить. Но с каждым днем надежда будет угасать. Поэтому активистам следует продолжать понуждать власть к открытому диалогу с общественностью. Модератором темы со стороны активистов выступает нижегородский архитектурный критик Марина Игнатушко. Она организовала инициативную группу, которая борется за сохранение знаковой для города территории. В декабре Игнатушко опубликовала петицию, которую в короткое время подписали около тысячи человек. «Мы просто хотим простора, воздуха, свободы, покоя, красивого вида на Волгу и город, доступности и безопасности. И всё!» – пояснила Игнатушко. Нижегородский краевед, профессор кафедры ЮНЕСКО строительной академии Татьяна Виноградова заявила, что сохранившиеся на Стрелке исторические объекты — это мировая ценность, которую ни в коем случае нельзя разрушать. При этом снос последнего из оставшихся на Стрелке кранов может быть произведен уже в январе. Об этом заявил представитель собственника объекта Виктор Головачев. Реконструкция порта Стрелки превратилась в ярко выраженный конфликт общественности с властью, когда люди хотят видеть одно, а власть народу навязывает другое. Надежда еще остается: планируется провести в январе градостроительный совет, на котором еще возможно что-то поменять. Однако, несмотря на работу активистов, окончательно судьбу территории будут решать чиновники.