По статистике, не более 1% уголовных дел в российских судах первой инстанции заканчиваются оправдательным приговором, говорят юристы. В апелляции картина немного лучше — 10%, но и она красноречива. Тем не менее, адвокат Александр Шведко надеется, что в в вопиющем деле его подопечного удастся доказать и без того очевидные вещи. 23 декабря 2016 года нижегородец Денис Зыков приговорен к 6 годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). По версии следствия, в 2008 году потерпевший — житель Москвы Станислав Медведский — передал подсудимому через посредников денежные средства в общей сумме 81 миллион рублей. Деньги предназначались на приобретение в собственность нескольких земельных участков на территории Нижегородской области, а также на покупку энергетических мощностей в разных городах России, на чем компаньоны рассчитывали заработать. По словам потерпевшего, в дальнейшем он не увидел ни денег, ни земли, ни квот на электроэнергию. Однако, адвокат и родственники Зыкова утверждают, что все было как раз наоборот: это Денис одолжил потерпевшему не менее 35 миллионов рублей под гарантию доли в общем энергобизнесе. Когда же тот попросил добавить еще 20 лямов, семья Зыковых потребовала предоставить подтверждающие документы, а затем и вернуть деньги. После этого москвич пропал и, чтобы не возвращать долг, оговорил нижегородца, путем подкупа сотрудников правоохранительных органов организовав против него уголовное дело. Откуда деньжищи? Из Чили, вестимо Свою позицию они подкрепили отсутствием доказательств со стороны обвинения. Более того, Медведский так толком и не смог объяснить, откуда у него взялся 81 миллион рублей, который он якобы передал нижегородцу. Следствию и суду потерпевший рассказал историю в жанре ненаучной фантастики. Дескать, основную часть денег в сумме 2 миллиона долларов наличными привез в Россию его знакомый из Чили. При этом Медведский так и не смог объяснить, каким образом 20 кг валюты были провезены самолетом и не задекларированы на таможне. Не сумел он явить суду и чилийского благодетеля. Зато происхождение 80 миллионов рублей он объясняет легко: 2 миллиона долларов конвертировал в московских обменниках, а недостающую сумму занял. Суд полгода ждал, когда Медведский привезет щедрого чилийца из Южной Америки, но так и не дождался, поверив какой-то бумаге, состряпаной задним числом. Медведский сначала утверждал, что все 80 миллионов рублей умудрился запихать в одну, видимо, очень вместительную сумку и вручил ее Зыкову возле здания богородской администрации. Потом, правда, сам осознал смехотворность такой версии и изменил показания. Стал говорить, что деньги передавал компаньону частями – часть в Нижегородской области, часть в Москве. Да и не лично, а через посредников. Чилийские миллионы, ввезенные в Россию наличкой — далеко не единственная странность Медведского. Оказывается, потерпевшего совершенно не интересовало, какие участки он покупает, сколько они стоят, и стоят ли они своих денег? Хотя, как он утверждает, 7 квадратных километров в Нижегородской области обошлись ему в 46 млн рублей. Любой нормальный покупатель, тем более крупный обычно приезжает на место, обдумывает цель покупки, проводит исследование рынка, встречается с собственником, изучает правоустанавливающие документы, договаривается о цене, о порядке внесения денег. Бывает и по-другому, когда, как утверждает сторона обвинения, потерпевший просто отдает деньги подсудимому, с которым знаком всего две недели, иронизирует адвокат Александр Шведко. «И, пока Зыков якобы искал ему участки, Медведский полгода не интересовался этим вопросом. Может ли быть такое? Теоретически — да. Верю ли я в это? Нет, не верю, — комментирует защитник. — Я полагаю, что так не бывает, если, конечно, потерпевший не страдает слабоумием или иными душевными заболеваниями, мешающими адекватно воспринимать действительность. В данном случае, я убежден, что по интеллектуальным способностям потерпевший превосходит меня. Все нормально у него с головой, если кратко». Помимо фантастического равнодушия к заемным средствам, в показаниях потерпевшего есть и другие парадоксы, добавляет адвокат Зыкова. К примеру, фирмы под приобретение энергетических квот Медведский открывал в одних городах, а в предъявленных в суде договорах указаны другие. Да и по документам квоты стоят на 14 миллионов меньше, чем якобы заплатил Медведский. Ключевые фигуры в истории Дениса Зыкова — Посредники Попов и Кошелев. Если в природе и существовали пресловутые 80 миллионов, то их могли видеть только эти люди. Попов посредничал по земле, а Кошелев назвался представителем на тот момент еще существовавшего РАО ЕЭС России и обещал предпринимателям содействие в получении квот под новые предприятия. Медведский, который, к слову, как раз и занимался открытием фиктивных организаций, утверждает, что именно Зыков якобы познакомил его с «решалой», в то время как защита говорит об обратном. Работая в сфере продаж продуктов питания, подсудимый имел смутное представление о земельных и энергетических вопросах, не обладал связями в столь специфических сферах, и единственным его мотивом было получение прибыли от денег, отданных Медведскому. В свою очередь, для запуска бизнес-схемы московскому гостю был нужен лишь инвестор. Самое интересное — ни свидетелей, ни расписок, ни других доказательств, что Денис Зыков получал какие-либо суммы от Станислава Медведского, следствие не предоставило. Еще одна немаловажная деталь: бизнес-партнеры знали друг друга буквально пару недель, но потерпевший передает подсудимому баснословные деньги, что называется, на веру. И тот же Медведский, по его собственному признанию, часть денег занимает у своего отца, но уже под расписку. Большинство оригиналов документов по делу правоохранителями были утеряны, а на оставшихся есть лишь подписи вышеупомянутых посредников. При этом Медведский, Попов и Кошелев противоречили друг другу в показаниях о суммах, количестве траншей и местах передачи денег подсудимому. В суде Зыков тщетно ходатайствовал о возвращении дела в прокуратуру, Ведь даже по версии обвинения выходит, что Кошелев с Поповым — соучастники, они должны сидеть на скамье, а преступление приобретает характер совершенного группой лиц по предварительному сговору. В итоге обвинение целиком и полностью было построено на словах потерпевшего, а приговор суда Нижегородского района города Нижнего Новгорода оказался копией обвинительного заключения. Слабым утешением для Дениса Зыкова может послужить лишь то, что изначально прокурор просил у суда 8 лет, как за убийство. По словам отца Дениса Зыкова, в преследовании сына налицо явные признаки сговора потерпевшего с сотрудниками полиции. «Еще до открытия уголовного дела, одновременно с угрозами физической расправы от людей Медведского, на нашу семью оказывалось давление сотрудников УБЭП. К примеру, оперуполномоченный Старшинов, правда, вроде бы, без ведома своего начальства, неоднократно объявлял в розыск мой автомобиль и машину моей дочери», -рассказывает Зыков-старший. Далее, по словам отца, на него трижды выходили люди якобы от тогдашнего замначальника Главного управления МВД по региону Александра Пильганова и начальника следственной части Главного следственного управления ГУ МВД Альберта Витушкина. «Мне называли сумму в 10 млн рублей, после уплаты которой уголовное дело могло быть закрыто. Крайне странно, что мой сын, якобы получивший преступным путем более чем 80 млн рублей, не смог и не захотел гарантированно откупиться», — объясняет отец осужденного. Между тем, фамилия полковника Витушкина в скандалах с уголовным преследованием бизнеса упоминается не впервые. Как сообщало издание «Коммерсант», в 2013 году обвинения в вымогательстве взяток против него выдвигал нынешний бизнес-омбудсмен по Нижегородской области Павел Солодкий. Сведения, представленные им в письме к уполномоченному по правам предпринимателей в РФ Борису Титову, в ходе внутриведомственных проверок, проведенных по распоряжению Владимира Колокольцева, подтверждения не нашли, а Витушкин вскоре получил назначение первым замом Главного следственного управления. Ныне Пильганов не работает в главке, а Витушкин переведен на более «хлебную» тыловую должность. По результатам недавней проверки комиссии МВД России, выставившей нижегородским полицейским оценку «неудовлетворительно», рискует лишиться должности руководитель ГУ по региону Иван Шаев. За все время по делу Дениса Зыкова успело смениться 9 следователей. Однако надежды нижегородца, находящегося в СИЗО с марта 2015 года, и ожидавшего хоть сколько-нибудь объективного расследования, не оправдались. В результате, как уже говорилось выше, Денису Зыкову впаяли 6 лет колонии. Но вот что удивительно: суд отправил человека за решетку, но при этом отказал Медведскому в удовлетворении иска о возмещении морального вреда. Истец просил те самые 80 с лишним миллионов целковых, якобы у него похищенных, затем добавил еще 57 «лямов» по набежавшим процентам и еще 100 тысяч за моральный вред. Так вот, суд, мотивировал отказ в удовлетворении иска тем, что «потерпевший не представил суду полный расчет исковых требований и доказательства понесенных им убытков в сумме заявленных требований». Выходит, что доказательств хищения денег нет, но человек сидит в тюрьме. То есть, насадили его ни за что? Разумеется, осужденный. Его отец и адвокат намерены отстоять свою позицию в апелляционной инстанции. «У меня были частные беседы с прокурорскими работниками. Неофициально они говорят, что это такая практика. Если человек почти два года просидел в СИЗО, а его в итоге признают невиновным, многие получат по шапке», — резюмирует отец осужденного.