Кто стоит за попыткой развалить успешную ДУК Городца? В прошлом году мы подробно рассказывали о беспределе, творимом в Заволжье здешней так называемой «коммунальной братвой». В городе моторостроителей домоуправляющие компании бессовестно обманывали жителей, не отчитывались о проделанной работе, вели политику запугивания: дело дошло до стрельбы по окнам квартир активистов, потребовавших прояснить мутные схемы их деятельности! В соседнем Городце, напротив, на протяжении нескольких последних лет ситуация в системе ЖКХ оставалась стабильной. Работа муниципальной управляющей компании «ГДУК» не вызывала нареканий у жителей. И даже значилась образцово-показательной. Но неожиданно на днях из этого районного центра поступила весьма тревожная информация. Жители Городца обратились к нам с письмом, в котором сообщили, что директор успешной «Городецкой ДУК» Татьяна Крупина уволена учредителями, при этом на нее заведены сразу два уголовных дела! Чтобы разобраться, что же за страсти-мордасти в этом муниципалитете разворачиваются, мы съездили в Городец, провели журналистское расследование. И пришли к выводу, что корни городецкого жилищно-коммунального скандала тянутся к рассказанным нами ранее заволжским событиям... 5 лет назад в сфере ЖКХ Городца бардака наблюдалось ничуть не меньше, чем в Заволжье. Частные домоуправляющие компании столь же цинично жульничали на рынке обслуживания жилья, при этом на них не было никакой управы. Чтобы навести порядок, глава администрации Городецкого района Виктор Труфанов, будучи опытным управленцем, финансистом, решил создать новую муниципальную домоуправляющую компанию. Расчет был таков: если та будет работать честно, прозрачно, качественно обслуживая граждан, то со временем вытеснит нечестных коммунальщиков, коих здесь наблюдается в переизбытке, с рынка. Жильцы «из уст в уста» начнут передавать информацию о преимуществах работы компании, потому что уже устали от бесконечного воровства, обирания, оболванивания (речь о непредоставлении или фальсификации отчетности за собранные средства). Препятствовать такому развитию событий «коммунальная братва» не в состоянии. К тому же воевать со структурой, за которой просматривается муниципальная власть, жулики будут опасаться. Это вам не беззащитных пенсионеров запугивать (имеется в виду известная история с Клавдией Ложкаревой, мы об этом рассказывали). В целом расчет оправдался. Руководителю ГДУК Татьяне Крупиной, которая раньше работала на общественных началах управдомом, удалось, казалось бы, невозможное. Начав практически с нуля, управляющая компания за короткий период работы обозначилась как самая успешная в городе. В сектор ее ответственности постепенно перешло более 80 многоквартирных домов, то есть значительный сегмент жилого фонда Городца. Конечно, проблемы возникали. Отчасти таковые были порождены тем, что в Городце на тот момент существовала своя городская администрация. Муниципальная власть – в лице Татьяны Лосевой – не разделяла взглядов главы района Виктора Труфанова на то, в каком направлении должно развиваться жилищно-коммунальное хозяйство. Между тем учредителями ООО «ГДУК» являлись МУП «Тепловые сети», два частных лица и ЗАО «Молоко». В какой-то момент между городской и районной властью начало серьезно «искрить». Татьяна Крупина уволилась и при поддержке главы Виктора Труфанова создала новую Городецкую домоуправляющую компанию, на обслуживание которой вскоре перешли все дома «старой» ГДУК и еще несколько домов. При этом решения о переходе принимались демократично – на общих собраниях собственников жилья, а не в чиновничьих кабинетах. Без административного давления. Граждане доверяли Татьяне Крупиной, которая первоначально являлась главным собственником компании с 51 процентом долей. 49 процентов были у недавно созданного Городецкого расчетно-кассового центра – стопроцентно муниципального предприятия. Чтобы придать ГДУК веса, Крупина безвозмездно передала половину своей доли ГРКЦ. О чем, кстати, впоследствии не раз пожалела... Попытки вставлять палки в колеса новой ГДУК, естественно, не прекратились. В частности, трения обозначились с МУП «Тепловые сети». Муниципальное предприятие поначалу отказывалось подписать договор на работу с компанией, хотя это было незаконно. Но авторитета главы района Виктора Труфанова хватало, чтобы преодолеть создаваемые кем-то сложности. В результате Крупиной удалось наладить очень качественную работу по обслуживанию жилого фонда. На годы вперед было четко распланировано, что и когда будет сделано в доме, сколько это будет стоить. Сметы, акты выполненных работ согласовывались с самими жителями. Все расчеты производились прозрачно, пожелания жильцов удовлетворялись. Для выстраивания конструктивного диалога с населением создали специальный отдел по взаимодействию с жителями домов. Информация об успехах ГДУК докатилась до соседнего Заволжья. Его жители регулярно обращались к главе администрации района Виктору Труфанову с жалобами на работу заволжских управляющих компаний. Видимо, Труфанову надоело уговаривать заволжские ДУКи, и он направил Татьяну Крупину на встречу с жителями для обмена опытом. После чего многие заволжане, уставшие от бесконечных выкрутасов местных коммунальщиков, изъявили желание перейти на обслуживание в ГДУК. Вот тут-то заволжская «коммунальная братва» засуетилась. Появление в городе столь мощного оператора никак не входило в планы этих ребят. Ведь на фоне ГДУК им пришлось бы работать честно и прозрачно, чего они делать не умеют (да и не хотят, видимо). Либо народ стал бы массово уходить от них и заволжские коммунальщики вскоре лишились бы серьезного куска, потому что долго дурить людей в условиях честной работы конкурента – невозможно. Методика разборок с Крупиной Тучи над головой Татьяны Крупиной начали сгущаться. После смерти Виктора Труфанова те, кто хотел вернуть в Городце время коммунального беспредела, воспрянули духом. А тут еще и директор ГДУК уличила ГРКЦ, который расщеплял платежи, поступавшие от жителей, в нечестной работе. В феврале текущего года Крупина направила в адрес руководства Городецкого района обращение, в котором указывалось на безакцептное снятие МУП «ГРКЦ» в январе 2017 года со счета ГДУК 188 тысяч рублей, при уже существующем в течение полутора лет долге 136 тысяч рублей. Вероятно, эта жалоба очень не понравилась директору расчетно-кассового центра Валерию Полякову (ни в коем случае не родственник, а однофамилец известного в Городце человека). А ведь ГРКЦ, напомним, в настоящий момент главный учредитель ГДУК. После того как появление Крупиной в Заволжье вывело из равновесия местную «коммунальную братву», в отношении Татьяны Юрьевны наконец был запущен карательный механизм. 2 марта на собрании учредителей прямо по ходу заседания изменилась повестка дня. Татьяну Крупину отстранили от должности, директором ГДУК назначили вышеупомянутого Валерия Полякова. А чтобы Крупина не попыталась оспорить это решение, на нее тут же были заведены два уголовных дела: одно – по нарушениям, якобы совершенным еще несколько лет назад в «старой» ГДУК, другое – уже в связи с работой в новой компании. Жители домов, которые обслуживает ГДУК, пребывают в растерянности, граничащей с паникой. «У нас к Крупиной, к ГДУК никогда не возникало претензий. Они работали по-честному. По ночам даже ремонтом занимались, чтобы быстрее людям помочь. А теперь нам подсовывают какого-то Полякова! Кто он такой? Мы его не знаем. Он руководитель муниципального предприятия. Зачем ему еще и ГДУК? Что, денег не хватает? Мы считаем, что руководителя заменили, чтобы развалить ГДУК. А потом на это место придет частная лавочка во главе с мошенниками, и нас поставят перед фактом, что они будут управлять нашим домом!» – беспокоится Татьяна Трофимова. «Я была управдомом при пяти ДУКах. И хочу сказать, что никогда такого хорошего отношения к людям не было. В любом отделе примут и оперативно разберутся с просьбой. А теперь нас хотят вернуть к тому безобразию, что было раньше? Люди только-только поверили, что можно жить по-человечески. И нас снова пытаются объегорить!» – возмущается Елена Климова. Вопросы остаются без ответов Мы считаем, что тревоги жителей небезосновательны. Сами подумайте: какой резон был в такой спешке увольнять Татьяну Крупину, даже не заслушав ее отчет о проделанной работе? На данный момент ГДУК, пусть и опосредованно, принадлежит муниципалитету. А в оценке работы муниципальной компании главный критерий – благополучие жителей. От них на работу ГДУК под руководством Крупиной никаких жалоб не поступало. Значит, свою миссию домоуправляющая компания выполняла успешно. Кстати, только в январе этого года Татьяне Юрьевне было вручено благодарственное письмо городской Думы Городца за успешную работу ее предприятия. А через два месяца Крупину увольняют. Где же логика? Второй момент. Почему ей на смену назначен Валерий Поляков, у которого нет ни опыта руководства домоуправляющими компаниями, ни даже квалификационного аттестата на осуществление такой деятельности? Да и ГРКЦ под его руководством ничего особенного не добился. Предполагалось, что он будет сотрудничать со всеми коммунальными компаниями района. Но сейчас единственный крупный клиент центра – это как раз ГДУК. И уже поднимается вопрос о ликвидации ГРКЦ. Так может, Полякова поставили руководить ГДУК, чтобы и ее ликвидировать, расчистив место для «коммунальной братвы»? «Серый кардинал» жилищно-коммунального бизнеса Кто же может стоять за попытками развалить ГДУК? «Я считаю, что главное действующее лицо в этой истории – первый заместитель главы администрации Городецкого района по строительству, ЖКХ и транспорту Александр Кудряшов. Он давно дружен с основным учредителем и собственником управляющих компаний Заволжья: ДУК, «Жилсервис-1», «Жилсервис-2». «Жилсервис-3» – Сергеем Калининым, который увидел в лице ГДУК серьезного конкурента», – говорит депутат городской Думы Заволжья Клавдия Ложкарева. И опять-таки есть основания доверять такому суждению. Кудряшов и ранее подозревался в антипатии к ГДУК, но при Труфанове не отваживался предпринимать против компании каких-то действий. А ныне главой администрации является Владимир Беспалов, который, похоже, еще в полной мере не освоился на новой должности и всецело доверяет своим заместителям. В том числе Кудряшову. Возможно, совершенно напрасно. К тому же видно, что против ГДУК на полную мощь задействован административный ресурс. Разве мог директор муниципального предприятия Поляков сместить Татьяну Крупину на свой страх и риск, без приказа от своего непосредственного начальника, которым и является Кудряшов? Да и «странные уголовные дела» у нас, как правило, не заводятся без отмашки свыше. Что же мы имеем на данный момент? Жители домов, обслуживаемых ГДУК, пишут письма и жалобы во все мыслимые инстанции, включая приемную президента. Они крайне встревожены происходящим, и дело может дойти до массовых общественных протестов! Остается надеяться, что здравый смысл всё же возобладает и процесс развала ГДУК вовремя остановят. Будут найдены компромиссы. Ведь в противном случае мы можем получить дополнительный очаг социального напряжения еще и в Городце.