На директора департамента лесного хозяйства Горелова заведено еще одно уголовное дело Лес пилят — бабки летят? Сказать, что лесное хозяйство Нижегородской области и все, что с ним связано, пребывает в упадке, – значило бы не сказать ничего. В данном направлении наш регион давно и прочно прослыл лидером по коррупционности и неэффективности во всем ПФО. Вообще, Нижегородская область, выражаясь языком профессиональных специалистов, «на 100 процентов лесная», в отличие, например, от Ульяновской (50 процентов лесистой территории) или от регионов, находящихся южнее (до 30 процентов лесных угодий). По сути, мы уже являемся частью тайги. Однако использование лесных ресурсов (естественных природных богатств) осуществляется самым безобразным образом. Мы толком даже не знаем, в каких объемах, где и кем вырубаются леса. Зачастую на невнятных делянках работают какие-то бригады, состоящие из нелегальных лесорубов. А рента, обозначенная Лесным кодексом (взимается с куба добытой древесины), не платится. Только недавно мы описывали ситуацию в Володарском районе (Мулино), когда государственный лес был нещадно поделен между тамошними генералами и расхищен. Понятно, что при этом не было оформлено никаких разрешительных документов, основанных на базовых материалах лесоустройства (договоров купли-продажи и прочей документации). Между тем речь идет о воровстве ценной деловой древесины по меньшей мере с площади в 100 гектаров! По-прежнему не развита у нас переработка древесины. Причем никто этим вопросом и не занимается. В соседней Кировской области на лесоперерабатывающих предприятиях в качестве трудовых ресурсов задействованы тысячи человек. В нашем стопроцентно лесном регионе подобного нет и в помине. Зато в обилии – множество нигде не учтенных левых делянок, пилорам, «спрятавшихся в лесу» от глаз фискалов. Ценная древесина (необработанный лес-кругляк) оттуда напрямую импортируется в другие регионы (иногда даже в страны ближнего зарубежья), не задерживаясь в нашем. Лесному комплексу Нижегородской области не дает развиваться процветающая в этом виде деятельности коррупция. На ком больше лежит вина за это: на недобросовестных лесопроизводственниках или на чиновниках, формирующих правила игры? Так или иначе, коррупционные схемы закладываются уже на стадии подготовки конкурсов, аукционов на выделение лесных участков для аренды. О типовых схемах мы неоднократно рассказывали и расскажем еще. Лесную мафию благополучно крышуют главы районов, у которых имеются «доверенные» лесорубы, бригады, свои «черные» делянки, лесопилки. При этом местные надзорные органы тоже в доле. Таким образом, арендаторы лесных участков сразу попадают в жесткую зависимость от местной власти и у них не остается выбора: только включаться в существующие коррупционные схемы. Впрочем, корень зла даже не в этом. В народе говорят: рыба гниет с головы. Давно выяснилось, что лесохозяйственным комплексом в Нижегородской области прочно заправляет откровенное жулье. Так, глава департамента лесного хозяйства Николай Горелов уже год как находится под следствием, пребывая под арестом. Тем не менее его упорно не снимают с должности, видимо, ожидая: либо дело не дойдет до суда, либо Горелову будет вынесен оправдательный приговор. Защитники чиновника, в том числе из разряда очень высокопоставленных (мы о них упоминали), продолжают утверждать, что ничего противозаконного он не совершал, никакого корыстного умысла в действиях Горелова не было. Вот лишь один комментарий к нашей статье, снятый с сайта «Ленинской смены»: «Да! Только купленный журналист может так безосновательно обливать порядочных людей грязью! Доказательств у вас — 0. Суд разберется, есть или нет вины в действиях Горелова Н.И., а газете и журналистам – позор!» – отправил в наш адрес месседж некто Владимир. Нам это представляется полной чепухой! Хотя бы потому, что по ходу следствия Горелов всё больше вязнет, появляется всё больше доказательств его вины. Напомним, с чего всё начиналось. В 2010 году Нижегородская область серьезно пострадала от лесных пожаров. В региональном департаменте лесного хозяйства на этой беде решили поспекулировать и даже придумали, как заработать на теме помощи государства регионам-погорельцам. В Рослесхоз была направлена заявка на выделение 20 миллионов рублей на выращивание сеянцев для компенсационных лесопосадок. При этом нижегородские лесные чиновники были прекрасно осведомлены, что наши лесхозы априори не в состоянии справиться с объемом заявленных работ – посадить и взрастить на 16 миллионов сеянцев! Хотя бы потому, что, по расчетам специалистов, на такой объем сеянцев требуется не менее 21 гектара посевных площадей. Нижегородская область на тот момент даже с большой натяжкой располагала только 9 гектарами свободных посевных площадей под такие цели. Но Рослесхоз в известность, само собой, не поставили, так что деньги благополучно получили. После чего ведомство Николая Горелова принялось спешно (а то, не дай бог, узнают – отберут) «ховать» инвестиции по лесхозам, которыми руководили «доверенные» люди. Львиная доля досталась Семеновскому спецсемлесхозу, которым Горелов некогда руководил лично, а в 2011 году, на момент, когда заключался госконтракт, заместителем руководителя лесхоза значилась… законная супруга Николая Ивановича! Конфликт интересов здесь просто вопиющий. При этом контракт был заключен на немалую сумму – 16 с половиной миллионов рублей. Только через 5 лет выяснилось, что никаких сеянцев выращено не было, да и не могло быть! «Новые похождения кота в сапогах» Только недавно стало известно, куда делись деньги, оставшиеся от 20 миллионов целковых, выделенных Рослесхозом на ликвидацию последствий лесных пожаров 2010 года в Нижегородской области. Неделю назад в отношении Николая Горелова завели еще одно уголовное дело. Оказалось, в 2011 году департамент лесного хозяйства заключил еще три госконтракта: на 1 миллион 470 тысяч рублей – с ГП «Борский лесхоз», на такую же сумму – с ГП «Нижегородсельлесхоз», на 380 тысяч – с ГП «Выксалесхоз». Последнее предприятие – самое мощное из указанной тройки, но ему досталось намного меньше остальных, наверное, потому, что Горелов не слишком доверял его руководству (а вдруг «зажмут» и не отдадут?). Однако самое удивительное даже не в этом. Контракты на эти суммы лесхозам были, по сути, навязаны. Их директоров просто вызвали в департамент и поставили перед фактом: мы вам сбросим деньги, вы их получите. Причем сразу дали понять, что делать за эти государственные средства ничего не надо. Достаточно просто подписать договоры, получить деньги и энную сумму «откатить» в карман кому следует. В лесхозах тотчас смекнули, что наверху «нечисто играют», но противиться начальству не стали. При этом прорабатывали в уме разные варианты. И как только в 2016 году запахло жареным (возбудили первое уголовное дело по сеянцам), спешно вернули деньги заказчикам, признав, что работы не выполнены. Хотя ранее заказчик в лице департамента утвердил прием работ по контрактам! Что только подтверждает вину Горелова. Директор департамента лесного хозяйства оставался практически неуязвим для правосудия, пока его прикрывал Владимир Альбертович Лебедев, который в начале двухтысячных годов состоял на должности заместителя губернатора Нижегородской области и курировал лесной комплекс. Потом он ушел в федеральные чиновники (в Рослесхоз), а ныне является сенатором, представляя правительство Нижегородской области в Совете Федерации. Однако теперь Николаю Горелову, похоже, всё же не удастся выйти из воды сухим. Будем надеяться, что это станет началом оздоровления лесного хозяйства Нижегородчины. Лес – под общественный контроль! В лесном комплексе региона можно легально, честно трудиться, выполняя все требования Лесного кодекса. Эксплуатировать лесные угодья, получая при этом прибыль и платя ренту с лесопользования. Возможно и создание реальной конкуренции в отрасли. Но для начала следует покончить с «лесной мафией», которой покровительствуют районные власти, правоохранительные органы, надзорные ведомства (в частности, департамент лесного хозяйства). Покончить с «лесным средневековьем» Нижегородской области. Всё это тянет регион назад, превращая прибыльную отрасль в убыточную, тогда как остальные, даже менее лесные субъекты вырываются вперед. Притом используя (перерабатывая) наш же лес! Грустно всё это наблюдать, господа. Единственный выход – поставить сферу лесопользования и охраны лесов на общественный контроль. Чем мы и займемся в ближайшее время.