Скандал недели 26 мая 2017 г. в 11:20

Кого бережет наша полиция?


Жители Выксы протестуют против засилия коррупции в силовых структурах Стало известно об очередной точке напряжения, возникшей в городе Выксе. 20 мая здесь состоялась акция протеста против засилия коррупции. При этом, в отличие от большинства подобных, пикет имел вполне конкретную и узконаправленную подоплеку. «Это выражение протеста против коррупции и назначения Басова Андрея Валентиновича и. о. начальника отдела МВД России по городу Выкса», – пояснил в уведомлении о проведении публичного мероприятия его организатор – предприниматель Сергей Кадеев. Изначально пикетирование хотели провести в центре города на площади Октябрьской революции, однако власти отказали активистам в этой просьбе, и мероприятие было перенесено на окраину Выксы. Но даже и там пикетчики столкнулись с проблемами. По словам участников акции, еще на подходе к месту событий их встречали некие «люди в штатском» и решительно разворачивали. Тем не менее народ, главным образом из числа местных предпринимателей, сумел продемонстрировать общественное возмущение и теперь грозит повторениями акций протеста (только в более значительных масштабах), если протестующие не будут услышаны. Что же вывело выксунцев на улицы и почему они настолько решительно возражают против назначения в руководство местной полиции Андрея Басова? Чем этот полицейский им не угодил? Вроде бы Басов не какой-нибудь «варяг», а их же земляк, который прошел в этом муниципалитете все ступени карьерной лестницы, от простого опера до руководителя городского отдела, всего лишь на год «отлучившись» в Навашино, а теперь вот вернулся. Но выясняется, что в Выксе этому персонажу рады далеко не все. Встает вопрос – что же ставят Басову в упрек и почему связывают его с некими коррупционными проявлениями? Стало известно, что претензии к Андрею Басову от лица выксунского бизнес-сообщества еще в апреле прошлого года на встрече нижегородских предпринимателей с уполномоченным при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Борисом Титовым предъявил адвокат Владимир Ворожеинов. Он пожаловался федеральному бизнес-омбудсмену, что выксунские коммерсанты облагаются «данью» со стороны представителей силовых ведомств, тогда как других бизнесменов, наоборот, благополучно покрывают. В частности, адвокат утверждает, что Андрей Басов находится в дружеских связях с бизнесменом Романом Фроловым, который в 2014—2015 годах являлся председателем общественного совета ОМВД России по городу Выксе. Как говорит Владимир Ворожеинов, от действий вышеупомянутых господ пострадал предприниматель Сергей Кадеев. Имеется заявление, в котором изложено, что последний с 2011 по 2014 год занимался переработкой горелого леса, после лесных пожаров 2010 года, вместе с Басовым А.В. и Фроловым Р.Н. На кредитные и личные средства закупил восемь единиц строительной спецтехники, которую передал в пользование без договора Фролову Р.Н. в его ООО «СпецТранс». В 2012 году по предложению Фролова Р.Н. спецтехника Кадеева была оформлена как работающая по найму от ООО «АТК СтройСпектр», зарегистрирована в Москве, ул. Мытная, д. 39. Расчетный счет – в банке «Легион», Москва, ул. Дашкова, д. 5. По договору с этой фирмой также работала несуществующая техника: кран грузоподъемностью 220 тонн и техника с транзитными номерами, фактически принадлежащая Фролову Р.Н. Цель — уклонение от уплаты НДС. Фактически ООО «АТК СтройСпектр» никакой деятельности не вело, директор Трофимова А.А. являлась директором и учредителем еще в 30 фирмах-однодневках. Чтобы придать вид прозрачности, Фролов предложил Кадееву подписывать от имени ООО «АТК СтройСпектр» акты выполненных работ, чтобы тот мог знать, сколько выполнила работ его спецтехника. В 2014 году Фролов отказался оплачивать работу спецтехники и показывать Кадееву путевые листы, где отражена работа спецтехники Кадеева. Кадеев С.Н., имея в распоряжении часть актов выполненных работ, подписанных от имени ООО «АТК СтройСпектр» им и от имени ООО «СпецТранс» Фроловым Р.Н., 28.12.2014 подал иск в арбитражный суд на 162 миллиона рублей. Фролов Р.Н., пользуясь связями в МВД, 19.01.2015 обратился с заявлением в МВД, где обвинил Кадеева С.Н., Трофимову А.А. и Иванова П.С. в покушении на мошенничество в особо крупном размере. Уголовное дело первоначально возбуждено 13.03.2015 ст. следователем СЧ ГСУ ГУ МВД по Нижегородской области Голубевой М.А. (Голубева прикомандирована к ОМВД г. Выкса). Постановление о возбуждении уголовного дела отменено замом нижегородского областного прокурора как незаконное. 13.04.2015 года уголовное дело было возбуждено Голубевой М.А. повторно по тому же факту (основание то же: обращение Кадеева с иском в арбитражный суд, при этом ни одного сфальсифицированного доказательства в суд Кадеевым не представлялось). Адвокат считает, что предпринимателя Кадеева силовики прессовали безосновательно. «Свидетельством того, что в г. Выкса действует организованная преступная группа из сотрудников МВД, финансируемых членом общественного совета ОМВД России по г. Выкса Фроловым Р.Н., является и то, что ни одно из заявлений, поданных по фактам совершения преступлений Фроловым Р.Н., в том числе – уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере, фиктивное банкротство, незаконные действия при банкротстве, причинение имущественного ущерба собственнику в особо крупном размере, заведомо ложный донос с обвинением в тяжком преступлении, – несмотря на всю очевидность, саботируются. Постановления об отказе в возбуждении уголовных дел в нарушение ст.10 и 11 Закона РФ «О противодействии коррупции» утверждались Басовым А.В. Прокурор по жалобам Кадеева многократно отменял постановления об отказе в возбуждении уголовных дел, а ОМВД продолжает отказывать и при этом ничего не делает. Подтверждением организованной преступной группы, руководимой Басовым и Фроловым, является и то, что Морозов Владимир рассказывал Трофимовой А.А., что зимой 2016 года на своей автомашине он умышленно совершил наезд на автомашину начальника ОМВД России по г. Выкса Ганина А.Ю. по указанию Басова и Фролова. По их предположениям, Ганин А.Ю. должен был быть в этот вечер нетрезвым, так как ездил к себе на родину в Лукояновский район Нижегородской области и там употреблял спиртные напитки. При официальном установлении этого факта, что Ганин управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, Ганин А.Ю. был бы уволен из МВД, а его место занял бы Басов А.В., что позволяло бы ему иметь полный контроль над г. Выкса. Морозов В. обиделся на Фролова и Басова, так как они ему не заплатили обещанные деньги за этот наезд. В отношении Басова А.В. УСБ ГУ МВД России по Нижегородской области неоднократно проводились проверки по заявлениям о коррупции и злоупотреблении служебными полномочиями, нарушении им ст.10 и 11 Закона РФ «О противодействии коррупции», – резюмирует Ворожеинов. От себя добавим, что вышеуказанные проверки никак не отразились на карьере главы местного полицейского подразделения Андрея Басова. В прошлом году его перевели в другой район, и в 2017 году он даже стал и. о. начальника межмуниципального отдела МВД России «Навашинский». Однако в мае Басов неожиданно для многих был назначен врио начальника полиции по городу Выкса вместо переведенного в Княгининский район Александра Ганина. Теперь выксунские предприниматели опасаются, что в их отношении начнется неприкрытая травля в порядке мести. Многие из них не понимают, для чего Басова вернули в их город. Ведь его перемещение в Навашино в рамках ротации полицейского начальства выглядело вполне логично. В данном случае мы склонны согласиться с мнением местного бизнес-сообщества. Понятно, что мы живем не на Диком Западе, где шерифов выбирали жители города, и в ГУ МВД не принято ориентироваться на мнение граждан при ведении кадровой политики. Мы также не хотим верить, что подполковник полиции может быть махровым коррупционером, и искренне надеемся, что Андрей Басов – хороший профессионал и честный человек. Но так сложилось, что в выксунском бизнес-сообществе ему по каким-то причинам не слишком доверяют. Так не проще ли доверить Басову руководящую должность в любом другом районе, где он смог бы проявить себя, что называется, начав с чистого листа и безо всяких подозрений в предвзятости? Зачем обострять ситуацию в обществе и на пустом месте создавать новую точку социального напряжения в преддверии президентских выборов? Мы ставим эту тему на общественный контроль и продолжим ее в ближайших номерах.


Комментарии 0
Комментарии могут оставлять только администраторы
Загрузка...