Когда нижегородские производители систем телеметрии узнали о происходящем, то до глубины души были возмущены… Странные дела творятся в Нижегородской области при осуществлении госзакупок. Журналистам «ЛС» поступила сенсационная информация, позволяющая сделать вывод, что региональный минздрав по непонятным причинам лоббирует интересы некой московской фирмы, выпускающей медицинское оборудование, и при этом ущемляет интересы нижегородских производителей. Причем у нас сложилось впечатление, что репутация москвичей, скажем так, неоднозначная. Впрочем, обо всем по порядку. Конкурс вне конкурса? Всего несколько месяцев назад министерство здравоохранения Нижегородской области проиграло суд региональному УФАС, усмотревшему грубые нарушения при закупке лекарств для льготников на сумму почти 600 миллионов рублей. Похоже, этот провал ничему не научил высокопоставленных чиновников от медицины и они собрались наступить на старые грабли. Известно, что в скором времени должны объявить конкурс на закупку систем комплексной диагностики, удаленной обработки и хранения медицинских данных для оснащения центральных районных больниц Нижегородской области. Проще говоря, это оборудование, позволяющее при помощи специальных датчиков в режиме реального времени отслеживать состояние пациента и передавать в больницы информацию для обработки и хранения в электронном виде. Заявлено, что такое оборудование уже в июне закупят для нужд Ардатовской, Сокольской, Вачской ЦРБ – на общую сумму 13 938 080 рублей. А реализация всей программы обойдется региональному бюджету как минимум в 150 миллионов рублей. Впрочем, программа действительно нужная – цена ее, думается, ничуть не завышена. Проблема совсем не в этом. Как говорится, дьявол прячется в деталях. Нам довелось ознакомиться с техническим заданием, составленным экспертами регионального минздрава для проведения конкурсов на закупку систем телеметрии. И вот этот документ нас изрядно озадачил. Оказалось, что в рамках конкурса конкурировать между собой будут поставщики оборудования, произведенного конкретной фирмой – ООО «МедПромИнжиниринг», зарегистрированного в Москве. Уже не раз приходилось наблюдать, что конкурсы по госзакупкам изначально затачиваются под конкретного участника: в техзадании закладываются такие характеристики, которым может отвечать только одна конкретная фирма-поставщик. А остальные столь хитрым способом сразу отсекаются от торгов. Но в данном случае чиновники минздрава пошли дальше: чтобы не было никаких сомнений и кривотолков, в ТЗ сразу указали наименование и реквизиты производителя. При всем богатстве выбора... Но почему? Из каких, спрашивается, соображений это сделано? Может быть, «МедПромИнжиниринг» реально является монополистом в производстве данных систем телеметрии? Как выяснилось, отнюдь. В России можно насчитать более двух десятков фирм, специализирующихся на выпуске аналогичной аппаратуры, отформатированной ровно под те же параметры. Причем некоторые из них зарегистрированы и работают в Нижегородской области. Более того, работают достаточно успешно. Их телеметрические решения используются во всех регионах Российской Федерации, а продукция поставляется на экспорт, что свидетельствует о высоком качестве, наукоемкости, соответствии новейшим требованиям времени. С другой стороны, аппаратура компании «МедПромИнжиниринг» была апробирована лишь в некоторых регионах, ни одного работающего областного проекта с участием этой фирмы покуда не было. В Нижегородской области продукция москвичей используется только в ЦРБ рабочего поселка Шаранга. Получается совсем непонятно: почему ради данной фирмы от конкурса отсекаются нижегородские производители? Как же тогда быть с провозглашенным нашим губернатором патриотическим проектом «Покупай нижегородское!»? Когда нижегородские производители систем телеметрии узнали о происходящем, то до глубины души возмутились этой несправедливостью. Научный руководитель ООО «НИМП ЕСН» Сергей Епифанов направил обращение в адрес губернатора Нижегородской области Шанцева, попросив разобраться в техническом задании министерства здравоохранения Нижегородской области при подготовке конкурсной документации по «Системе комплексной диагностики, удаленной обработки и хранения медицинских данных». Главной ошибкой ТЗ Епифанов сразу называет то, что оно составлено под аппаратуру «МедПромИнжиниринга». Но хотя обращение было подготовлено еще 17 мая, никакой внятной и адекватной реакции на него не последовало. Может быть, и мы, и нижегородские производители медоборудования чего-то не понимают и «МедПромИнжиниринг», пусть даже он не монополист, по объективным причинам находится вне конкуренции? Мы попробовали разобраться во всем, выяснив, что же это за фирма. И накопали много интересного. Следы ведут на Украину Оказалось, что еще несколько лет назад в точности такая же аппаратура, которую сегодня предлагают москвичи, продавалась в России под другим брендом и производилась на Украине, а конкретно в Харькове. Поэтому у экспертов появились подозрения, что приборы «МедПром-Инжиниринга» и сейчас производятся там, а в России для них только готовится документация и наклеивается свой лейбл. «Указанный в ТЗ производитель – «отечественный» лишь на бумаге, т.к. он наклеивает свои этикетки на оборудование, произведенное на Украине фирмой «Хаи-Медика», – пишет в своем обращении к губернатору Сергей Епифанов. – У фирмы-пустышки «МедПромИнжиниринг» даже нет своего сайта в интернете. Но есть сайт их официальных дилеров, которые тоже указаны в ТЗ на аукцион, – ООО «Телемедицинские технологии» (fdtechnology.ru), аппаратура которого полностью совпадает с аппаратурой сайта украинской фирмы «Хаи-Медика» (xai-medica.com). Пример – один и тот же суточный монитор ЭКГ и АД с этикетками «Ариамед» («Телемедицинские технологии») и «Кардиосенс» («Хаи-Медика», Украина). На сайте украинского производителя указаны все подробные характеристики «Кардиосенс К» и «Кардиосенс АД», которые и вошли в ТЗ. Фото украинского оборудования полностью совпадают с фото и описанием приборов из буклетов ООО «Телемедицинские технологии», только с другими наименованиями. В том случае, если проект достанется украинцам, значительные средства уйдут на Украину. А часть денег, возможно, попадет на вооружение нацистских батальонов Нацгвардии, враждебно настроенных по отношению к России. У нас на предприятии считают такое решение безнравственным», – констатирует Епифанов. Привет из «лихих девяностых» Но и это еще только цветочки. Крупнейшим соучредителем ООО «МедПромИнжиниринг» является Александр Петрович Таранцев. Информация о жителе города Москвы с точно такими же именем, отчеством и фамилией обильно представлена на просторах интернета. Известен он прежде всего как создатель и владелец крупной компании «Русское золото». Но не только этим. На сайте «Компромат.ru» Таранцева связывают с печально знаменитой Ореховской бандитской группировкой, промышлявшей в «лихие девяностые» рэкетом и убийствами. В 1979 и 1982 годах он был осужден по статье «Мошенничество». Указывается, что в январе 2008 года в Мосгорсуде рассматривалось дело трех участников Ореховской группировки, один из которых, «икона» преступного мира – киллер Алексей Шерстобитов (Лёша Солдат), обвинялся в исполнении двух взрывов и покушении на президента «Русского золота» Александра Таранцева. Лёша Солдат и его подручный использовали для нападения дистанционное оружие – и промахнулись. В результате судьбоносной ошибки был убит охранник офиса «Русского золота», а проезжавшие мимо предприниматель и его водитель получили тяжелые ранения. В рамках рассмотрения дела в суд для дачи показаний доставили одного из ореховских бригадиров – Олега Пылёва по кличке Генерал. В ходе допроса он заявил, что Таранцев был ставленником группировки, которого «посадили туда» (в «Русское золото»), «чтобы заниматься финансами». Сама компания, с его слов, была финансовой площадкой ореховской банды, где крутился весь общак, а Таранцев со временем стал заказчиком убийств. Якобы по его указанию были убиты бригадир медведковских Сергей Симонов по кличке Пельмень, руководители Фонда развития правоохранительных органов Владимир Ермаков и Сергей Дроздов, а также преступный авторитет Александр Макушенко, он же Цыган. Со всеми ними у президента «Русского золота» были личные и коммерческие конфликты, утверждал Пылёв. Примечательно, что о причастности Таранцева к убийствам в Генпрокуратуру сообщал еще один свидетель обвинения – Юрий Глоцер. Его брат, учредитель крупных московских ресторанов «Paradise», «Панда», клуба «Доллс» и соучредитель компании быстрого питания «Ростикс» Иосиф Глоцер, был расстрелян в 1997 году. Публичные обвинения против Таранцева не остались без внимания со стороны компетентных органов. В Моспрокуратуре тогда не исключили, что «в ходе дальнейшего расследования процессуальный статус некоторых свидетелей и потерпевших может быть изменен», однако этого не произошло. Между тем Таранцев после обрушившейся «популярности» поспешил оправдаться через СМИ – мол, это оговор со стороны бандитов. – Книжек детективных Пылёв начитался. Не удивлюсь, если он меня японским шпионом объявит. Если послушать этих сказочников, то вскоре окажется, что они и российских губернаторов назначают, – заявил Таранцев. – В 90-е годы в стране царил хаос не только на верхних этажах власти. Многочисленные преступные группировки всех мастей (из Сибири, с Дальнего Востока, с Урала, с юга России, не говоря уже о местных, московских) как воронье кружились над мало-мальски успешным бизнесом, стремясь если не поглотить его, то поставить под свой контроль. В 1992 году на меня напала группа людей в масках, жестоко избила, и только хорошая физическая подготовка оставила мне шансы выжить. Но я решил идти до конца и не прогибаться под бандитов. С тех пор вопросами безопасности в компании занимались только профессионалы – бывшие сотрудники спецслужб. Вот где собака зарыта? Как бы то ни было, в конце девяностых и первой половине нулевых годов Александр Таранцев считался в Москве человеком очень авторитетным и уважаемым. Среди принадлежавших «Русскому золоту» объектов значились рынки, торговые павильоны, банк, телеканал и модельное агентство. Таранцев известен как меценат. Согласно информации с официального сайта компании, под его руководством «Русское золото» реализовало ряд благотворительных и спонсорских проектов. Перечислены «генеральное спонсорство Петербургского экономического форума, спонсорство театра «Ленком», кинематографической премии «Ника», патронат пяти сиротских приютов, двух ветеранских домов, дома для инвалидов афганской и чеченской войн, выплата пенсий 400 Героям Советского Союза, участникам Великой Отечественной, живущим в Москве». Помимо этого, компания Таранцева участвовала в воссоздании в Москве храма Христа Спасителя. А ведь в те же годы Валерий Шанцев работал на руководящих должностях в московской мэрии. Теоретически, он если не по дружбе, то по службе вполне мог пересекаться с Александром Таранцевым. Так может быть, с этим и связано труднообъяснимое стремление областного минздрава дать зеленый свет столичному «МедПромИнжинирингу» – вопреки закону о конкуренции, интересам Нижегородчины и просто здравому смыслу?.. P.S. Это только первая часть нашего журналистского расследования на данную тему. Продолжение читайте в последующих номерах «ЛС».