Виновных в смерти пенсионерки бесстыдно «отмазывают» от ответственности 3 октября состоялось судебное заседание по гражданскому делу о взыскании миллиона рублей с ГБУЗ НО «Городская клиническая больница № 30» в качестве компенсации морального вреда за гибель пенсионерки в результате ненадлежащего оказания медицинской помощи. Как и каждый предыдущий шаг в этом затянувшемся деле, оно было отложено на месяц. Вот уже полгода прошло с момента гибели Клавдии Михайловны Кузьминой в палате городской клинической больницы №30 Московского района г. Нижнего Новгорода, но виновные так и не были названы и привлечены к ответственности. Внуки погибшей надеются на честное расследование, но надежды эти тают на глазах. Хоть уголовное дело и возбуждено, старший следователь в течение месяца с даты официального начала следствия так и не смог установить виновных. Дело до сих пор возбуждено в отношении эфемерных неустановленных лиц. Напомним нашим читателям суть трагического инцидента. Клавдия Михайловна Кузьмина вызвала скорую помощь в пятницу 31-го марта текущего года, потому что заметила кровь в моче. Находясь в почтенном возрасте, она решила не ждать обострения и обратиться за помощью. Вначале неотложка привезла ее в одну больницу, где она прождала 3 часа приема врача. Потом ее решили отправить в другую, так как врач так и не освободился. Так она оказалась в Городской клинической больнице №30 в отделении урологии. Здесь ей провели медицинский осмотр при госпитализации, но после этого врач к пациентке так и не подошел. Когда на следующий день ее навестили родные, она посетовала, что никто даже не померил давление. Хотя медсестры уже спешили выгонять родственников, чтобы ставить какие-то капельницы. Ночью Клавдия Михайловна пошла в туалет, по неясным причинам упала в обморок и при падении ударилась головой о выступающий край эмалированного поддона душевой кабины. Шум разбудил соседок по комнате, они дотащили ее до кровати и позвали медсестру. Та обработала рану и приказала ждать доктора. Было два часа ночи, доктор всё не приходил. Клавдия Михайловна громко молилась, чтобы терпеть боль. Шесть часов без перерыва! В 8 утра медсестры позвали больных завтракать. Клавдия Михайловна попробовала сесть на кровати и попросила воды. Оставшаяся в палате женщина не хотела оставлять ее одну, но та очень просила попить. Вернувшись со стаканом воды, женщина обнаружила Клавдию Михайловну упавшей с кровати. В результате неоказания медицинской помощи и полученной травмы утром 2 апреля она потеряла сознание. И только в 8 часов 30 минут ее наконец осмотрел врач, вышедший на утреннюю смену. По окончании осмотра он сразу принял решение о переводе в отделение реанимации, где больную подключили к аппарату искусственного дыхания, однако драгоценное время было упущено. 3 апреля 2017 года в палате реанимации Клавдия Михайловна скончалась, не приходя в сознание. По сей день без ответов остаются вопросы: почему дежурный врач ночной смены не появился в палате, почему ночью не производятся обходы? Находился ли врач в больнице вообще? На все эти вопросы, как надеялись внуки покойной, должно было ответить следствие. За следующие полгода с расследованием произошло много удивительных вещей. От имени внука покойной были разосланы запросы во все контролирующие инстанции. Но только Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Нижегородской области провел расследование. По его результатам было обнаружено, что факт получения черепно-мозговой травмы нигде не был зафиксирован; необходимое раннее выявление черепно-мозговой травмы или острого нарушения мозгового кровообращения с последующим переводом пациентки в специализированный стационар выполнено не было; отсутствуют запись в листе назначений, заключение рентгенолога, данные в дневниках дежурного уролога, внешнего консультанта-нейрохирурга о выполнении пациентке Клавдии Михайловне Кузьминой 02.04.2017 обзорной рентгенографии костей черепа, при этом дежурный реаниматолог в дневнике указывает об отсутствии костной патологии на рентгенограммах; в заключительном клиническом диагнозе нет сведений о наличии повреждений мягких тканей головы. Это только из того, что не успели «прибрать». Но даже этого хватило, чтобы Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Нижегородской области в судебном порядке привлек больницу к административной ответственности в виде взыскания штрафа в размере 50 000 рублей. В настоящее время соответствующее решение суда вступило в законную силу. Никакие апелляции ответчикам не помогли. Больница допустила серьезные нарушения в порядке оказания медицинской помощи Клавдии Михайловне Кузьминой. Теперь это факт — признанный и подтвержденный в суде. Но министерство здравоохранения отказалось разбираться в инциденте. На заявление внука покойной ответ из структуры МВД пришел не сразу. Полицейские имели право отсрочить рассмотрение заявления и этим воспользовались. Необоснованный отказ от возбуждения уголовного дела пришел по истечении второго месяца с даты заявления. Но оформлен отказ был на чужое имя, где была подделана подпись заявителя. Документ помог найти искушенный в этих хитростях юрист Антон Салеев. 14 июля пришел ответ на жалобу родственников погибшей из прокуратуры Московского района. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было отменено, а материалы направлены для дополнительной проверки. Органу дознания были даны указания «о проведении необходимых проверочных мероприятий». Вот только были ли проведены «необходимые проверочные мероприятия» в обозначенный законом 30-дневный срок? Похоже, нет. Юрист родственников погибшей, сделавший запрос 15 августа, получил ответ, что материалы дела… утеряны! Только после волны возмущения в нижегородских газетах и на интернет-сайтах, 23 августа 2017 года, старшим следователем отдела по расследованию преступлений на территории Московского района СУ УМВД России по Н.Новгороду наконец-то было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 124 УК РФ — «Неоказание помощи больному, которое повлекло по неосторожности смерть больного». За это время, напомним, больница была признана виновной в суде по иску Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Нижегородской области. 3 августа внуку погибшей пришло письмо из прокуратуры Московского района с ответом на жалобу, что администрация городской клинической больницы №30 никак не отреагировала на его обращение. Прокуратура признала факт нарушения требований законодательства и возбудила дело об административном правонарушении по ст.5.59 КоАП РФ. Главному врачу больницы №30 Ивану Романову вынесено представление о привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности. После запроса от депутата Государственной думы Александра Борисовича Курдюмова (ЛДПР) прокуратурой Московского района было вынесено постановление на имя начальника УМВД России по Н. Новгороду об устранении нарушений в связи с допущенной волокитой и несоблюдением принципа осуществления уголовного судопроизводства в разумный срок. В каждом ответе прокуратуре и депутатам врачи и полицейские уверяют, что выявленные нарушения исправлены, виновные наказаны, выводы сделаны. Однако прошло два месяца — никаких замечаний, выговоров, а уж тем более увольнений по 192-й статье Трудового кодекса («Дисциплинарные взыскания») в городской клинической больнице №30 не было. Просто вдумайтесь: лица, виновные в смерти пенсионерки, продолжают работать в этой же больнице в прежних должностях и без каких-либо дисциплинарных взысканий со стороны руководства! Видимо, следственные органы никуда не торопятся. Равно как никуда не торопилась полиция, когда без должных оснований первоначально отказывала в возбуждении уголовного дела по факту гибели пенсионерки. Никуда не торопится и судья О.В. Айдова, которая не нашла связи между иском внука покойной о взыскании с больницы компенсации морального вреда потерпевшей стороне и уже вступившим в силу решением суда по иску Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Нижегородской области. Зато судья нашла связь с возбужденным уголовным делом. Рассмотрение гражданского иска отложено до оглашения результатов следствия. Видимо, нас ждет очередной «сюрприз». Может, судья Московского райсуда Айдова лечится в той же районной больнице, что и начальник районного отдела УМВД? Странно, что у внука покойной вообще приняли заявление. К чему все эти показательные выступления, что в Российской Федерации есть какие-то там законы? Послали бы уж сразу куда Макар телят не гонял – чего стесняться? Врать перед прокуратурой и депутатами они же не стесняются. Искренне желаем: если они сами или их родственники попадут в районную больницу, пусть на смену выйдет тот самый неуловимый дежурный врач или та же медицинская сестра. Ведь самых лучших, честных и непорочных полицейских и судей должен лечить самый профессиональный доктор с незапятнанной репутацией!