Почему Сорокину удается всегда побеждать на выборах? Кланово-олигархическая вертикаль, сформированная при непосредственном участии Шанцева, продолжает существовать и укрепляться! «Без меня меня женили» Выборы 10 сентября для большинства нижегородцев прошли тихо и незаметно, но это не помешало им завершиться громкими скандалами! Один из таковых разразился на участке 2564 в Нижегородском районе. 76-летний нижегородец Виталий Зинин, явившись на избирательный участок в школу №30, узнал, что, оказывается, он… уже проголосовал! Обнаружилось, что в списке регистрации избирателей за него благополучно расписались, а бюллетень кому-то был выдан вместо него. Пенсионер тут же настрочил жалобу, на которую представители ТИК устно ответили, что он, мол, сам виноват: кому-то отдал, дескать, паспорт, и за него проголосовали. «Но я сейчас живу на даче и специально приехал на выборы в город. Никто не мог воспользоваться паспортом вместо меня!» — решительно заявил Зинин. В итоге запись о досрочном голосовании Зинина была аннулирована, а ему разрешили проголосовать. Но этот факт уже не сильно помог. Скандал разразился нешуточный, и ТИК Нижегородского района пришлось отменить все итоги досрочного голосования на 2564-м участке, то есть 106 голосов безвозвратно выбросили в урну. Кстати, этот участок оказался примечателен тем, что на нем досрочно проголосовали больше избирателей, чем в день голосования — 10 сентября! Эксперты говорят, что это нонсенс, такого просто не бывает в природе. Значит, на довыборах за уши втянули кого-то из кандидатов, используя досрочное голосование для массовых фальсификаций? Можно предположить, что этим кандидатом стал победитель выборов единоросс Шамиль Аляутдинов? В реальности мы увидели, как работает в Нижнем Новгороде выборная «карусель», еще на выборах в ЗСНО в 2016 году. Председатель обкома КПРФ Владислав Егоров тогда сказал: «На нынешних выборах была задействована новая технология – технология выездного массового голосования, но не по заявлениям граждан. Таких заявлений на самом деле не было, как не было, видимо, и самих граждан, которые голосовали на дому. Были просто фейковые вызовы, туда бросались комиссии и возвращались с битком набитыми бюллетенями урнами…» И все это отнюдь не голословные обвинения! Есть официальные данные по голосованию на различных избирательных участках Нижнего Новгорода. Так вот, если взять один из участков, то 601 человек проголосовал непосредственно на нем, а на выездном голосовании было добыто 533 голоса (данные по участку имеются в редакции). На другом соотношение цифр было 439 – 502, на третьем 645 – 500, на четвертом 601 – 533, на пятом 439 – 502. То есть кое-где «на дому» проголосовало даже больше, чем появилось на участке! А теперь вдумайтесь сами: как один член избирательной комиссии с одной выносной урной может обойти за день 500 адресов? На заполнение одного бюллетеня на выезде уходит минимум 10 – 15 минут. Плюс затраты на дорогу. Да тут работы суток пять без сна и перерыва на обед! А Приокский район (голосование за вице-мэра Нижнего Новгорода по социальным вопросам Наталью Смотракову) вообще выступил рекордсменом – в урну набросали 753 домашних бюллетеня! Де-факто это более семи дней кропотливого передвижения бригады – водителя и члена комиссии по округу – и тщательного заполнения бюллетеней! Ни-че-го себе! Математический подсчет, произведенный даже учениками начальных классов, подскажет, что все эти голоса, якобы полученные на дому, в реальности – фальсификации. С учетом того, что количество «левых» бюллетеней зачастую даже превышало число граждан, реально проголосовавших на участке (см. цифры выше), у «кукловодов», ответственных за исход выборов, каковыми были назначены главы муниципальных районов Нижнего Новгорода, появилась возможность как угодно манипулировать результатами волеизъявления граждан. При желании они могли легко вытянуть или, наоборот, утопить любого кандидата, любую партию. Чем и не преминули воспользоваться. Логично было бы предположить, что манипуляции производятся в интересах «Единой России». В основном так оно и было, хотя не всегда и не везде. 2016 год. Тяжелый выбор перед манипуляторами встал в Московском районе. Там от «Единой России» по списку шла Наталья Маркова, а от КПРФ был выдвинут главный акционер завода «Термаль» Владимир Буланов. На этом округе вообще никогда такого не было, чтобы единоросс коммунисту-списочнику проиграл! Но в VI созыве ЗСНО Сорокину был крайне необходим человек, выступающий критиком Шанцева. Буланов на эту роль подходил идеально (вроде как пострадал от Шанцева на выборах 2014 года). Между тем коммунистам в Заксобрании 6-го созыва отвели всего три места. Куда гарантировали проход Владиславу Егорову (секретарь обкома), Дмитрию Горлову. Таким образом, коммунистическую фракцию в ЗСНО решили доукомплектовать лидером списочников Московского района. Как следствие, КПРФ в Московском районе набрала 49,92 процента голосов – в 3,5 раза больше, чем в среднем по региону! Для этого пришлось опустить на округе «Единую Россию». Но это не беда. Зато вытянули одновременно и бессменного начальника секретариата Сорокина – единоросса-одномандатника Василия Суханова, и непримиримого к Шанцеву коммуниста Владимира Буланова. Такое вообще нонсенс! В практике никогда не было, чтобы избиратели, придя на участок, голосовали за единоросса как за одномандатника и за партию КПРФ по списку! Зато г-н Сорокин остался доволен. Вот она – истинная цена депутатам ЗСНО, которых сейчас принято называть «городскими». Говорят, Дума у нас гречневая. А часть регионального парламента (сорокинская) наводнена просто фейковыми депутатами! Но вернемся к делам сегодняшним. Оказалось, нарушение, аналогичное случившемуся с Виталием Зининым, зафиксировано и в Советском районе, где была подана жалоба на действия члена УИК №2703, фальсифицировавшего итоги голосования на дому. Подобно тому, как год назад «сорокинские» затаскивали в ЗСНО коммуниста Владимира Буланова, теперь понадобилось втащить в гордуму Андрея Колобова от «Справедливой России». Который должен был победить единоросса Михаила Серегина в рамках расторговки Сорокина с Бочкаревым. Два таких косяка на одних довыборах (даже не выборах) – это уже перебор. Поэтому была организована проверка действий членов избиркома. Но руководство избирательной комиссии Нижнего Новгорода перед началом ревизии внепланово удалилось в отпуск в полном составе. Где такое видано, чтобы в самый разгар отчетов городское управление в полном составе удалилось в отпуск, сделав саму проверку невозможной? Но даже не это самое любопытное. Вроде как состав нарушения – налицо. Но «адвокатом» проштрафившихся коллег выступил… зампред облизбиркома Сергей Извольский. Этот персонаж хорошо известен читателям «ЛС». Бывший заместитель главы Советского района, а затем руководитель организационно-кадрового департамента городской администрации оскандалился на том, что соседи по ТСЖ обвинили его в растрате денег товарищества «Верхне-Печерское». И даже после этого, по протекции Олега Сорокина, Извольского от лица Нижнего Новгорода двинули в облизбирком, где за ним жестко закрепилось клише «просорокинского» кадра. Но облизбирком довыборы в гордуму Нижнего Новгорода не проводил. Этим занималась избирательная комиссия города Нижнего Новгорода. Она-то и должна была дать оценку действиям ТИК и УИК № 2564. При этом Извольский, появившись от облизбиркома, от которого все ждали жестких оценок и решений в отношении ЧП с гражданином Зининым, неожиданно для всех принялся «отмазывать» виновников событий. Из каких, интересно, соображений? Ну во-первых, он когда-то работал в Советской ТИК и с такими нештатными ситуациями хорошо знаком. Всё это в порядке вещей. А во-вторых, ребята за общее дело пострадали: помогали «сорокинскому» депутату поуверенней пройти в гордуму! Надо тему поддержать… Тут мы и подходим к самому главному: вся избирательная система города Нижнего Новгорода сегодня заточена под интересы одного человека – Олега Валентиновича Сорокина. Чтобы убедиться в этом, достаточно взглянуть, как и из кого формируются участковые и территориальные избирательные комиссии в городе. УИК сформированы преимущественно из муниципальных служащих – директоров, завучей школ, заведующих детсадами, где, как правило, и базируются участки. В ТИК уровень повыше – туда делегируются чиновники районных администраций. Тот же Извольский руководил ТИК, будучи заместителем главы Советского района. Расклад по теперешним ТИК Нижнего Новгорода был утвержден в 2016 году. Персональным выдвижением занималась замглавы администрации города Мария Холкина (серый кардинал всех выборов), понятно, что в интересах г-на Сорокина (де факто – ее работодателя). Теперь же Холкина пытается окончательно взять в свои руки весь контроль над выборными процессами в городе, убеждая председателя облизбиркома Оксану Кислицыну, что именно она, Холкина, и даже не Элла Памфилова (председатель ЦИК), здесь наделена самыми высокими полномочиями. Дескать, у нее есть прямой выход на «Большую Администрацию», где Холкиной дают рекомендации, которые та выполняет. Вроде как, она тертый калач и лучше всех знает, что делать. Но тертые калачи имеют обыкновение со временем усыхать. И Холкина, похоже, эту грань уже перешла. Никаких кремлевских кураторов у нее нет. Это блеф. Есть только один шеф – Сорокин. Под коего она выстраивает выборную вертикаль. Сейчас мы видим, как данная «вертикаль» работает. В участковых комиссиях все зависят от городских властей и любят деньги, на которые Сорокин в определенные моменты времени несказанно щедр, в территориальных – сама городская власть, которая полностью контролируется Сорокиным. И нет такого преступления, на которое эти люди не пойдут, чтобы добиться нужных шефу показателей. Всю эту систему Сорокин продумывал не сам. Такую схему давно разработал и активно практикует замгубернатора по внутренней политике Роман Антонов. Просто Сорокин ее усовершенствовал, начав превосходить даже учителей! Задача — вернуть нижегородцев на избирательные участки Выборный процесс в Нижнем Новгороде себя окончательно дискредитировал, поскольку предрешен заранее. Люди уже не верят в институт выборов, реализацию своих законных избирательных прав. Так и получается явка в 12 процентов. Но в преддверии президентских выборов это недопустимо! Необходимо срочно вернуть избирателей на участки, вернуть населению доверие к избирательной системе! Об этом недвусмысленно говорит и глава государства – выборы должны быть честными и объективными. Увы, в Нижнем Новгороде сегодня это невозможно сделать, а нижегородские ТИКи утверждались на 5 лет и будут функционировать аж до 2021 года! «Городские» и лично Сорокин сейчас попытаются устроить с новым губернатором расторговки. Кланово-олигархическая вертикаль, созданная при полном безразличии (а может, даже личном интересе) Шанцева, в областном центре продолжает работать более эффективно, нежели государственная. Мол, хочешь, чтобы выборы президента и губернатора в Нижнем Новгороде прошли так, как требуют наверху? Мы устроим. Но взамен нам нужно то-то и то-то. Такого откровенного криминального давления на нового главу субъекта допустить, конечно же, нельзя! Как бороться с этим злом? Только один способ: необходимо как можно пристальнее следить за тем, что происходит в городской избирательной системе, вскрывать все нарушения и жестко за них наказывать. Мы призываем граждан, по примеру Виталия Зинина, бдить! Нещадно хватать проходимцев за руку! Кроме того, озаботиться всем этим стоит не только председателю облизбиркома Оксане Кислицыной, но и руководителю ГУ МВД Юрию Кулику, главе УФСБ Сергею Старицыну и областному прокурору Евгению Денисову! А мы продолжим следить за данной темой и информировать читателей.