В Нижегородской области назревает новый скандал: под уголовным преследованием может оказаться целая «фракция» депутатов ЗСНО! Сведения, полученные следователями СК из «архива смерти» (изъятая во время обыска информация личного пользования ОВС), ставят под сомнение легитимность избрания нынешнего созыва ЗСНО. Выяснилось, что бывший зампред регионального парламента собственноручно зафиксировал, что направил на избирательную кампанию 2016 года 50 миллионов рублей наличными средствами. При этом речь идет не о тратах на агитацию и даже не о подкупе избирателей (гречка, мука, сахар и т.п.), а, по сути, о прямых заносах руководителям территориальных избирательных комиссий (ТИКов) Нижнего Новгорода, которые отвечали за так называемые «карусели» на избирательных участках! Дамоклов меч завис над «городским лобби» в ЗСНО Не так давно мы обмолвились, что в нашем Заксобрании впору организовать фракцию «уголовников», в состав которой с полным правом могли бы войти Александр Бочкарев, Александр Глушков, Евгений Кузьмин, Сергей Зуденков, Николай Шумилков etc. Теоретически в этой связке проглядывается даже сенатор Александр Вайнберг, который в 2016 году был избран депутатом ЗСНО, но сразу же перенаправлен в Совет Федерации. Вайнберг подозревается в криминальном бизнесе с братьями Глушковыми. Список постоянно пополняется. Но все это присказка. Ведь теперь одним махом соучастниками уголовного преступления (подкуп на выборах) рискуют стать два десятка парламентариев, входящих в так называемое «городское лобби» в ЗСНО. Напомним, что фактически на всех округах в Нижнем Новгороде (а всего их 9) в сентябре 2016 года победили «адепты» Сорокина – Владимир Солдатенков, Василий Суханов, Андрей Тарасов, Наталья Смотракова, бывший мэр Юрий Лебедев, сам Сорокин (Канавино) и далее по списку. Еще несколько его приближенных были проведены в ЗСНО по партийным спискам (тоже по итогам голосования в Нижнем Новгороде). Причем не только от «Единой России», но также от КПРФ и ЛДПР. В частности, единоросс Николай Шумилков, коммунист Владимир Буланов, так называемый либерал-демократ Никита Сорокин (сын, сложил полномочия). Между тем триумфальная победа сорокинской команды во все времена выглядела нечистой. В жизни всегда есть место вбросу То, что творилось на тех выборах, ужасало даже на фоне откровенного подкупа гречкой на выборах в городскую Думу Нижнего Новгорода в 2015 г. Хотя фальсификации в период правления Шанцева стали делом обыденным и на них уже не обращали внимания. Чего стоит хотя бы выявление полицией участков для голосования… на кладбищах Нижнего Новгорода! Однако теперь оказалась задействована совершенно новая технология – практика массового выездного голосования по фантомным вызовам. Когда в избирательную комиссию поступали фиктивные вызовы по голосованию на дому или на предприятии, туда мчались комиссии и возвращались с до краев набитыми урнами. Есть официальные данные по голосованию на различных избирательных участках Нижнего Новгорода. Так вот, если взять один из участков, то 601 человек проголосовал непосредственно на нем, а на выездном голосовании было добыто 533 голоса (сведения по участку имеются в редакции). На другом соотношение цифр было 439 – 502, на третьем 645 – 500, на четвертом 601 – 533, на пятом 439 – 502. То есть кое-где «на дому», по странному стечению обстоятельств, голосовало даже больше, чем на участке! А теперь вдумайтесь сами: как один член избирательной комиссии с одной выносной урной может обойти за день 500 адресов? На заполнение одного бюллетеня на выезде уходит минимум 10 – 15 минут. Плюс затраты на дорогу. Да тут работы суток пять без сна и перерыва на обед! А Приокский район (голосование за вице-мэра Нижнего Новгорода по социальным вопросам Наталью Смотракову) вообще выступил рекордсменом – в урну набросали 753 домашних бюллетеня! Де-факто это более семи дней кропотливого передвижения целой бригады – водителя, члена комиссии по округу – и кропотливого заполнения бюллетеней! В качестве другого наглядного примера расскажем, как фальсификации голосования происходили в Сормовском районе. Итак, участок №2744 (Сормовский медицинский колледж). Непосредственно на нем проголосовали 469 человек. А в выносных урнах насчитали аж 560 бюллетеней! На участке №2778 в помещении проголосовали 483 человека и 494 – на дому. На участке № 2779 в помещении – 442 человека, 540 – вне помещения. Хотя очевидно, что если избирательная комиссия работает честно, то даже на самых крупных участках заявок на выездное голосование собирается не более ста. А тут вдруг по 400 – 500 человек. Причем комиссии наведывались не только к несуществующим старикам и инвалидам, которым не под силу добраться до избирательного участка, но и на местные производственные предприятия, которые в воскресенье не работали (!) и где кроме охранников вообще никого не было. Как вам такое нравится? Наблюдатели от оппозиции утверждали, что бюллетени с участков массово свозились в подпольный штаб на улице Никитина. В этом подпольном цеху вовсю кипела работа: заполнялись заявления от имени избирателей, которые якобы сделали заявки на выездное голосование, и бюллетени. Бюллетени штамповались как на конвейере. Объем этого «документооборота» был так обширен, что сорокинские «писари» с ним уже не справлялись. Многие бригады опоздали на свои участки к восьми часам вечера. По закону привезенные ими бюллетени засчитывать уже было нельзя (время вышло). Но ни на избирательных участках, ни в ТИКах на эти «мелочи» никто внимания не обращал. Таким образом, в Сормовском районе, по некоторым подсчетам, было фактически вброшено 14 тысяч голосов! Просто невиданный случай! Особенности голосования В результате на одномандатном округе в ЗСНО был избран незадолго до того примкнувший к «сорокинским» бывший мэр Юрий Лебедев, а «Единая Россия» набрала в Сормове 13 тысяч голосов, то есть 57,79 процента. Благодаря этому в региональный парламент по партсписку прошел начальник местной ДУК Николай Шумилков, который возглавлял территориальную группу единороссов и которого очень желал видеть в Заксобрании Олег Сорокин. Поясним, что депутатский мандат достается тем списочникам, у кого партия на их территориях набрала наибольший процент. Поэтому, например, президент ГАЗа Николай Пугин, не присягнувший на верность бывшему главе Нижнего Новгорода, в ЗСНО не попал – в Автозаводском районе «Единая Россия» набрала только 39,11 процента голосов. Что, однако, не помешало победить на одномандатном округе единороссу Владимиру Солдатенкову. Он вовремя перековался! Кстати, в Автозаводском районе случился еще один скандал, прогремевший на всю страну. В распоряжении наблюдателей оказалась запись, сделанная с видеокамеры на избирательном участке микрорайона Соцгород-I. Таковая зафиксировала, как председатель избирательной комиссии участка №2211 Ольга Савина в четыре часа дня встает из-за стола, достает откуда-то пачку предварительно заполненных бюллетеней и, подойдя к урне для голосования, опускает их туда. Коллега всем своим телом пытается закрыть Савину от глаз находящихся за соседними столами наблюдателей и избирателей. При этом о включенной в режиме online камере, видимо, никто из авантюристок даже не задумался. Это было заведомое преступление. Уже после выяснилось, что ставки перекрывали риски. В Канавинском районе, где одномандатником шел сам Олег Валентинович, а списочником от «Единой России» – сын куратора транспортной темы в Нижнем Новгороде и видного «сорокинца» Алексея Гойхмана, Леонид, активистами корпуса «За чистые выборы» также было отмечено подозрительно большое количество «проголосовавших» на дому. Кроме того, в непосредственной близости от избирательных участков №2339 и №2336 представители рейтингового агентства «А ПЛЮС» под видом опроса избирателей раздавали им календари с символикой «Единой России». Граждане вносили туда свои данные, а на выходе с избирательного участка обменивали календари на 500 рублей. То есть наряду с новыми технологиями выездного голосования применялись и старые методы – банальный подкуп избирателей. Все это позволило Олегу Сорокину триумфально избраться в ЗСНО, а «Единой России» – набрать в Канавине 74,03 процента голосов! Прямо как где-нибудь на Северном Кавказе! А вот по соседству, в Московском районе, наблюдалась совершенно иная картина. Там перед сорокинскими манипуляторами встал тяжелый выбор. От «Единой России» по списку шла Наталья Маркова, а от КПРФ – Владимир Буланов. На этом округе никогда такого не было, чтобы единоросс коммунисту-списочнику проиграл! Но в нынешнем созыве оказался крайне нужен человек, наносящий удары по Шанцеву. Между тем коммунистам в Заксобрании 6-го созыва отвели всего три места. Туда гарантированно проходили Владислав Егоров, Дмитрий Горлов. Таким образом, коммунистическую фракцию в ЗСНО решили доукомплектовать лидером списочников Московского района – управляемой торпедой Сорокина. Как следствие, КПРФ в Московском районе набрала 49,92 процента голосов – в 3,5 раза больше, чем в среднем по региону! Для этого пришлось опустить на округе «Единую Россию». Но это не беда. Зато вытянули одновременно и нужного группе сорокинских единоросса-одномандатника Василия Суханова, и коммуниста Владимира Буланова. Такое вообще нонсенс! В практике никогда не было, чтобы избиратели, придя на участок, голосовали за единоросса как за одномандатника и за КПРФ по списку! Понятно, что все эти карусели с выездным голосованием – такой же вброс, как в автозаводской школе. Только те «спалились», а эти – нет. Итоги выборов в ЗСНО в Нижнем Новгороде были цинично скомпонованы, как нужно Сорокину. В региональный парламент были избраны «сорокинские» депутаты, впоследствии сколотившие костяк «городского лобби» в ЗСНО. Такое не могло произойти без участия и заинтересованности руководителей ТИКов. Раньше многим представлялось, что они шли на нарушения выборного законодательства под нажимом сверху. В участковых комиссиях осели в основном директора или заместители директоров школ, а в территориальных – сотрудники районных администраций. Все они – люди зависимые от городской власти, которая на тот момент всецело находилась в руках Сорокина. А персональным выдвижением руководителей ТИКов занималась тогдашняя замглавы администрации Мария Холкина – мастерица по всем мыслимым и немыслимым схемам фальсификаций. Однако теперь выясняется, что все было еще круче... Почем галочки для бюллетеней? Организаторов выборов не только запугивали, но еще и покупали! И даже известна сумма, потраченная на все это, – 50 миллионов рублей. Олега Сорокина опять губит маниакальная страсть скрупулезно записывать, как, кому, сколько и за что он платил. И теперь, когда эти записи попали в обработку следственной машине, под ударом оказался не только сам автор: под ударом – легитимность едва ли не половины депутатов Законодательного собрания, причем избранных от «Единой России». Получается, наряду с руководителями ТИКов они также являются соучастниками уголовного преступления – «заносов» главам ТИКов. Итог – мандаты депутатов. При этом сегодня большинство из сорокинской группы работает на постоянной основе – эти люди получают государственные деньги. Выходит, тоже незаконно? В общем, вся городская власть оказалась втянута в глобальное преступление под названием «Выборы-2016». Скандал вселенского масштаба Если записи Сорокина о взятках на выборах действительно лягут в основу расследования очередного уголовного дела (а сейчас все к этому идет), то масштабы последствий этого страшно будет представить. По сути, половина регионального парламента окажется нелегитимной. Как минимум, придется депутатов переизбирать, как максимум – отправлять за решетку. История должна получить развитие в самое ближайшее время. Конечно, это будет скандал на всю страну. Глобальное городское преступление, в котором участниками выступает множество должностных лиц, а в конечном счете – депутатов ЗС. Поток сорокинских денег поможет выявить всех без исключения участников. Прецедентов в России еще не было! Кланово-олигархическая система «пахана» Шанцева в Нижегородской области укоренилась настолько глубоко и крепко, что ее демонтаж будет проходить еще долго. При этом нас ожидает немало сенсаций и разоблачений. Мы будем оперативно информировать о них наших читателей. P. S. Уже разучились проводить выборные кампании без того, чтобы не вляпаться в историю… Наверное, именно так и формируется недоверие нижегородцев к выборам, а как следствие – ко всему депутатскому корпусу. Всё это окончательно отваживает людей от избирательного процесса, отбивает у них желание появляться на избирательных участках. В марте в Нижегородской области прошли выборы президента России. В отличие от предыдущих кампаний, серьезных нарушений на них не было, их легитимность и честность сомнений не вызывает. Появилась надежда, что тенденция будет продолжена и на сентябрьских выборах.